發(fā)布時(shí)間：2017-10-28 08:29

  本文關(guān)鍵詞：防空識(shí)別區(qū)與海洋飛越自由

  更多相關(guān)文章： 海洋飛越自由 防空識(shí)別區(qū) 國(guó)家安全 《海洋法公約》 《芝加哥公約》

【摘要】：有關(guān)海洋飛越自由的主要國(guó)際公約是《海洋法公約》和《芝加哥公約》。除了國(guó)際公約和國(guó)際習(xí)慣外,國(guó)際法不禁止的國(guó)家行為也可能對(duì)海洋飛越自由產(chǎn)生限制,設(shè)立防空識(shí)別區(qū)就屬于具有這種限制作用的國(guó)際法不禁止的國(guó)家行為。防空識(shí)別區(qū)的有效性不僅來源于國(guó)際法不禁止,而且來源于沿海國(guó)維護(hù)國(guó)家安全的正當(dāng)性,因?yàn)楹Ｑ箫w越自由既有被保護(hù)的必要,也有被濫用的可能,而濫用海洋飛越自由會(huì)對(duì)沿海國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅。因此,各國(guó)享有的海洋飛越自由與沿海國(guó)享有的劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的自由是契合的。就國(guó)際法的法律性質(zhì)而言,防空識(shí)別區(qū)是在國(guó)際法不禁止的情況下,沿海國(guó)出于維護(hù)國(guó)家安全的正當(dāng)性所采取的以識(shí)別為主要目的的預(yù)防性自衛(wèi)。作為預(yù)防性自衛(wèi),它的法理依據(jù)來源于作為國(guó)際習(xí)慣的加羅林測(cè)試,但防空識(shí)別區(qū)的主要目的在于通過識(shí)別為正當(dāng)使用武力提供更多的判斷依據(jù)和預(yù)警時(shí)間。所以,我國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)是符合國(guó)際慣例的,不妨礙海洋飛越自由。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)人權(quán)與人道主義法研究中心;華東政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 海洋飛越自由 防空識(shí)別區(qū) 國(guó)家安全 《海洋法公約》 《芝加哥公約》
【基金】：中國(guó)海洋發(fā)展研究會(huì)重大科研項(xiàng)目“中國(guó)在推進(jìn)海洋戰(zhàn)略過程中的法制完善研究”(編號(hào):CAMAZDA201501) 國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“海上防空識(shí)別區(qū)理論與實(shí)踐的法律研究”(編號(hào):14BFX128) 教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“海洋自由航行的國(guó)際法理論與實(shí)踐研究”(編號(hào):14YJA820030)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D993.4
【正文快照】： 12-0051-2351·引言一般而言,所謂防空識(shí)別區(qū)(Air Defence Identification Zone),是指“為了對(duì)空中目標(biāo)進(jìn)行敵我識(shí)別并測(cè)定其位置而劃定的防空空域”。#174;在這個(gè)區(qū)域內(nèi),沿海國(guó)會(huì)要求外國(guó)航空器表明身份、提交飛行計(jì)劃以及報(bào)告所在方位等,并且在外國(guó)航空器拒不配合的情況下

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李大光;;什么是“防空識(shí)別區(qū)”[J];生命與災(zāi)害;2013年02期

2 溫憲;;東海防空識(shí)別區(qū),不會(huì)白設(shè)[J];環(huán)球人物;2013年32期

3 本刊綜合;;我國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)[J];晚霞;2013年24期

4 周昀;;國(guó)際社會(huì)中的防空識(shí)別區(qū)[J];百科知識(shí);2014年02期

5 黃永忠;;中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū):我的地盤我作主[J];老年人;2014年01期

6 李奇;;防空識(shí)別區(qū)里的秘密[J];新天地;2014年01期

7 林一gU;;防空識(shí)別區(qū)的沖突和較量[J];中國(guó)邊防警察;2014年02期

8 老歌;;大國(guó)博弈的新動(dòng)向——從東海防空識(shí)別區(qū)看美國(guó)的“全球公域”戰(zhàn)略[J];航空世界;2014年01期

9 趙靜蕊;;劃設(shè)防空識(shí)別區(qū) 重塑亞太新秩序[J];航空世界;2014年01期

10 ;各國(guó)防空識(shí)別區(qū)盤點(diǎn)[J];航空世界;2014年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宮玉聰;臺(tái)灣強(qiáng)硬面對(duì)日本擴(kuò)劃防空識(shí)別區(qū)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2010年

2 國(guó)際關(guān)系學(xué)者 本報(bào)特約評(píng)論員 遲強(qiáng);堅(jiān)決打破日本防空識(shí)別區(qū)[N];世界報(bào);2012年

3 國(guó)防大學(xué)教授 李大光;日本非法擴(kuò)大“防空識(shí)別區(qū)”[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

4 王軍;要不要?jiǎng)澐址揽兆R(shí)別區(qū)？[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

5 曲方東;劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)正當(dāng)其時(shí)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 呂德勝;中國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)合理合法[N];解放軍報(bào);2013年

7 ;日美無權(quán)對(duì)中國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)說三道四[N];解放軍報(bào);2013年

8 記者 李建文 特約記者 楊振;我軍主戰(zhàn)飛機(jī)在東海防空識(shí)別區(qū)常態(tài)化巡邏[N];解放軍報(bào);2013年

9 徐琳 記者 呂德勝;中方全面掌握進(jìn)入東海防空識(shí)別區(qū)航空器的情況[N];解放軍報(bào);2013年

10 ;東海防空識(shí)別區(qū)是安全區(qū)而不是風(fēng)險(xiǎn)區(qū)[N];解放軍報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 張?jiān)戮?防空識(shí)別區(qū)法律問題研究[D];重慶大學(xué);2014年

2 焦念慈;中國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 魏繼昌;防空識(shí)別區(qū)法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 張千慧;中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)劃設(shè)與東北亞地區(qū)安全[D];聊城大學(xué);2015年

5 劉曉君;防空識(shí)別區(qū)設(shè)立的國(guó)際法依據(jù)[D];大連海事大學(xué);2015年

6 楊爽;中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的法律依據(jù)及其法律效果和影響[D];天津師范大學(xué);2015年

7 羅卿;美國(guó)防空識(shí)別區(qū)制度的國(guó)際法評(píng)析[D];北京交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1107459