本文關(guān)鍵詞：非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 非國(guó)際性武裝沖突 文化財(cái)產(chǎn)保護(hù) 1954年海牙公約

【摘要】：自古以來(lái),世界上就經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),而只要有武裝沖突或者戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn),就會(huì)有文化財(cái)產(chǎn)的破壞。盡管在二戰(zhàn)后,和平已經(jīng)是世界的主旋律,但是,戰(zhàn)爭(zhēng)還是不可避免,而戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形式已經(jīng)由國(guó)際性武裝沖突轉(zhuǎn)變成了非國(guó)際性武裝沖突。在非國(guó)際性武裝沖突中,文化財(cái)產(chǎn)的破壞尤為嚴(yán)重,例如在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中,有六處世界文化遺產(chǎn)被毀壞。文化財(cái)產(chǎn)是全人類的財(cái)富和智慧的結(jié)晶,起著連接過(guò)去和現(xiàn)在的橋梁作用,應(yīng)該受到國(guó)際社會(huì)的重視和保護(hù)。所以,研究在非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)是當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)迫切而又實(shí)際的問(wèn)題,而解決好了這個(gè)問(wèn)題,便有利于全人類文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù),有利于文化的傳承。本文立足于國(guó)際公約對(duì)非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,并且從現(xiàn)實(shí)角度分析了公約在實(shí)行上存在的問(wèn)題,以及提出了一些關(guān)于完善國(guó)際法保護(hù)非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的有效途徑。1完善相關(guān)的保護(hù)非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際公約,使保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的規(guī)定更具體并具有可操作性。2要促使非政府方遵守相關(guān)的文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際公約,政府方和非政府方可以簽訂保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的特別協(xié)議,也可以要求非政府方把遵守保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定納入行為守則。3可以在確保國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的前提下,適當(dāng)?shù)脑黾蛹t十字國(guó)際委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)教科文組織等監(jiān)督主體對(duì)非國(guó)際性武裝沖突中沖突雙方保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的監(jiān)督力量。
【關(guān)鍵詞】：非國(guó)際性武裝沖突 文化財(cái)產(chǎn)保護(hù) 1954年海牙公約
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D995
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 選題起源及研究意義9-11
• 1.1.1 選題起源9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 研究方法與寫作思路13-16
• 1.3.1 研究方法13-14
• 1.3.2 寫作思路14-16
• 第2章 相關(guān)概念的厘定16-20
• 2.1 文化財(cái)產(chǎn)的界定16-17
• 2.2 非國(guó)際性武裝沖突的界定17-20
• 2.2.1 1949年《日內(nèi)瓦四公約》共同第三條18
• 2.2.2 1977年《日內(nèi)瓦公約第二附加議定書》18-19
• 2.2.3 ICTY在塔迪奇案中對(duì)非國(guó)際性武裝沖突的界定19-20
• 第3章 非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)的必要性、緊迫性、可能性20-25
• 3.1 非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)之必要性20-22
• 3.1.1 文化財(cái)產(chǎn)的價(jià)值20-22
• 3.1.2 文化財(cái)產(chǎn)具有不可再生性22
• 3.2 非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)之緊迫性22-24
• 3.3 非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)之可能性24-25
• 第4章 非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)的規(guī)定和存在的問(wèn)題25-36
• 4.1 非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際法保護(hù)的規(guī)定25-29
• 4.1.1 1899年和1907年《海牙公約》25-26
• 4.1.2 1954年《海牙公約》26-27
• 4.1.3 1977年《日內(nèi)瓦公約第二附加議定書》27-28
• 4.1.4 1999年《第二議定書》28-29
• 4.2 非國(guó)際性武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)存在的問(wèn)題29-36
• 4.2.1 非國(guó)際性武裝沖突界定不清楚30-31
• 4.2.2 國(guó)際法規(guī)則的不完善31-32
• 4.2.3 實(shí)踐中與國(guó)際法基本原則相沖突32
• 4.2.4 缺乏政治意愿32-34
• 4.2.5 難以約束非政府方34
• 4.2.6 缺乏有效的外部監(jiān)督34-36
• 第5章 完善非國(guó)際武裝沖突中對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)的有效途徑36-42
• 5.1 界定清楚非國(guó)際性武裝沖突36-37
• 5.2 完善相應(yīng)的國(guó)際法規(guī)則37-38
• 5.3 與國(guó)際法基本原則相適應(yīng)38-39
• 5.4 與國(guó)內(nèi)刑法制度相結(jié)合39
• 5.5 促使非政府方遵守相關(guān)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際公約39-40
• 5.6 加強(qiáng)外部監(jiān)督機(jī)制40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 致謝47-48
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許多;;試論文化財(cái)產(chǎn)權(quán)利設(shè)置和交易的多元性規(guī)則[J];南京社會(huì)科學(xué);2011年02期

2 黃世席;非法文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際流通的國(guó)際法管制[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

3 蔣新;高升;;論文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際爭(zhēng)議解決中的利益平衡原則[J];河北法學(xué);2006年04期

4 高升;孫法柏;;評(píng)瑞士遏制文化財(cái)產(chǎn)非法流轉(zhuǎn)的新立法[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

5 郭玉軍;王秀江;;論文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際爭(zhēng)議中的沖突及其解決——以文化為視角[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 孫南申;張程毅;;文化財(cái)產(chǎn)的跨國(guó)流轉(zhuǎn)與返還的法律問(wèn)題與對(duì)策[J];國(guó)際商務(wù)研究;2012年01期

7 李適時(shí);;國(guó)際法和保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)[J];政治與法律;1985年03期

8 J·H·馬里曼;同心;;文化財(cái)產(chǎn)的公共利益問(wèn)題[J];環(huán)球法律評(píng)論;1990年04期

9 周曉永;;解決追索流失海外文化財(cái)產(chǎn)法律困境的刑事化途徑[J];刑法論叢;2013年04期

10 帕特里克·歐基菲;“偷竊歷史”:日益猖獗的文化財(cái)產(chǎn)非法貿(mào)易[J];中國(guó)青年科技;2001年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 杜立;;被盜文化財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律適用問(wèn)題研究[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 劉銀良;;怎樣保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí):客體的排除與選擇[A];專利法研究（2005）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫南申 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;文化財(cái)產(chǎn):跨國(guó)流轉(zhuǎn) 如何返還[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 記者 李珊珊;中瑞簽署非法進(jìn)出境文化財(cái)產(chǎn)及其返還協(xié)定[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

3 文宣;中瑞兩國(guó)政府簽署《關(guān)于非法進(jìn)出境文化財(cái)產(chǎn)及其返還的協(xié)定》[N];中國(guó)文物報(bào);2013年

4 文宣;中塞兩國(guó)政府簽署《關(guān)于防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文化財(cái)產(chǎn)的協(xié)定》[N];中國(guó)文物報(bào);2013年

5 ;關(guān)于保護(hù)和返還非法出境的被盜掘文化財(cái)產(chǎn)的敦煌宣言[N];中國(guó)文物報(bào);2014年

6 荀恒棟;對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的尊重與保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

7 聯(lián)新;聯(lián)合國(guó)召開歸還文化財(cái)產(chǎn)會(huì)議[N];中國(guó)文化報(bào);2008年

8 駐法國(guó)特約記者 苑大喜;法國(guó)文化部推出“文化財(cái)產(chǎn)安全指南”[N];中國(guó)文化報(bào);2010年

9 文宣;中國(guó)政府與埃及政府簽署保護(hù)和返還從原屬國(guó)非法販運(yùn)被盜文化財(cái)產(chǎn)的協(xié)定[N];中國(guó)文物報(bào);2010年

10 文宣;中國(guó)政府和蒙古國(guó)政府簽署關(guān)于防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文化財(cái)產(chǎn)的協(xié)定[N];中國(guó)文物報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 遲君輝;國(guó)際流失文化財(cái)產(chǎn)返還法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 汪U，

本文編號(hào)：1095663