國際商事仲裁“非國內(nèi)化”理論研究
發(fā)布時間:2017-10-25 03:25
本文關(guān)鍵詞:國際商事仲裁“非國內(nèi)化”理論研究
更多相關(guān)文章: “非國內(nèi)化”理論 國際商事仲裁 仲裁法
【摘要】:“非國內(nèi)化”理論起源于二十世紀五六十年代,其主張擺脫仲裁地法對于仲裁程序的絕對控制,從而最大程度的實現(xiàn)國際商事仲裁的程序自治。考慮到國際商事仲裁的特殊性,它對仲裁的快捷、公正有著更高的要求,而“非國內(nèi)化”理論從一定程度上迎合了國際商事仲裁的這種特點,,所以不少國家的立法和實踐都對此予以了肯定和吸收。但同時也應該看到該理論在實踐中尚且存在一些問題,比如“非國內(nèi)化”裁決的國籍認定問題以及其能否依據(jù)《紐約公約》而得到承認與執(zhí)行,“非國內(nèi)化”仲裁過程中如需司法協(xié)助將如何處理,取消仲裁地國司法監(jiān)督會不會影響仲裁的公正性等,因此,徹底的“非國內(nèi)化”理論尚且不能實現(xiàn)。 我國的仲裁法較為保守,目前尚未吸收“非國內(nèi)化”理論,而國際商事仲裁程序的“非國內(nèi)化”已經(jīng)成為一種國際普遍趨勢了,越來越多的國家根據(jù)其實際國情實行了一定程度上的“非國內(nèi)化”。在這種情況下,如果不及時改進我國仲裁法,就可能影響我國仲裁法與世界的對接,甚至限制我國仲裁事業(yè)的發(fā)展。本文通過對“非國內(nèi)化”理論的合理性和實際運用中的缺陷兩方面的探討,并且參考外國相關(guān)立法和實踐,希望能夠?qū)ξ覈闹俨梅ǖ母倪M提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】:“非國內(nèi)化”理論 國際商事仲裁 仲裁法
【學位授予單位】:外交學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D997.4
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8-9
- 一、“非國內(nèi)化”理論的提出9-14
- (一)“非國內(nèi)化”理論的起源9-10
- (二)“非國內(nèi)化”理論的內(nèi)涵10-12
- (三)“非國內(nèi)化”理論的發(fā)展12
- (四)“非國內(nèi)化”裁決12-14
- 二、“非國內(nèi)化”理論的合理性探討14-21
- (一)從國際商事仲裁的性質(zhì)看14-15
- (二)從國際商事仲裁的價值取向看15-18
- 1. 公正16
- 2. 效率16-17
- 3. 意思自治17-18
- (三)從仲裁地法院監(jiān)管的必要性看18-19
- (四)“非國內(nèi)化”理論的合理性19-21
- 三、“非國內(nèi)化”理論的實證分析21-33
- (一)國際公約及各國立法21-25
- 1. 國際公約與國際商事仲裁規(guī)則21-22
- 2. 各國立法及實踐22-25
- (二)國際商事仲裁中的“非國內(nèi)化”現(xiàn)狀分析25-28
- (三)“非國內(nèi)化”理論的缺陷28-33
- 1. 國籍的確定28-29
- 2. 司法支持和協(xié)助29-30
- 3. 司法監(jiān)督問題30-33
- 四、“非國內(nèi)化”理論對我國仲裁法的啟示33-43
- (一)我國現(xiàn)行仲裁法中相關(guān)規(guī)定33-36
- 1. 我國在仲裁程序上奉行屬地主義33-34
- 2. 我國法院對國際商事仲裁程序的司法監(jiān)督34-35
- 3. 我國對于“非國內(nèi)化”裁決的態(tài)度35-36
- (二)我國實行“非國內(nèi)化”理論的必要性36-39
- 1. 適應國際商事仲裁的發(fā)展趨勢37-38
- 2. 增強中國在國際商事仲裁的競爭優(yōu)勢38-39
- (三)對我國仲裁制度完善的啟示39-43
- 1. 當事人程序法的選擇權(quán)40
- 2. 仲裁裁決撤銷權(quán)的排除40-41
- 3. 已撤銷的“非國內(nèi)化”裁決的承認與執(zhí)行41-43
- 結(jié)語43-44
- 參考文獻44-48
- 致謝48-49
- 附件49
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 朱克鵬;“非國內(nèi)仲裁裁決”的承認與執(zhí)行探析[J];安徽大學學報;1996年01期
2 肖威;;“非國內(nèi)化”仲裁裁決的承認和執(zhí)行問題研究[J];北京仲裁;2004年03期
3 喬欣;;論仲裁獨立性原則下的司法支持與監(jiān)督[J];中國司法;2009年06期
4 王瀚;國際商事仲裁的非當?shù)鼗碚撝轿鯷J];法律科學.西北政法學院學報;1998年01期
5 溫超兵;;論仲裁司法監(jiān)督的必要性[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年01期
6 陳曄;;論國際商事仲裁的“非國內(nèi)化”理論[J];法制博覽(中旬刊);2012年06期
7 劉曉紅;;非內(nèi)國仲裁裁決的理論與實證論析[J];法學雜志;2013年05期
8 張春良;;論國際商事仲裁價值[J];河北法學;2006年06期
9 楊樺;;論《紐約公約》中仲裁裁決的國籍問題[J];河北法學;2012年02期
10 周斌;;淺議《紐約公約》項下非內(nèi)國裁決的國籍[J];理論界;2011年08期
本文編號:1091865
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/1091865.html