本文關(guān)鍵詞：美歐執(zhí)行WTO裁決的比較分析——以國際法遵守為視角

  更多相關(guān)文章： 美歐 WTO裁決執(zhí)行 國際法遵守 執(zhí)行機(jī)制 貿(mào)易報(bào)復(fù)

【摘要】：執(zhí)行WTO裁決的本質(zhì)是國際法遵守。國際法遵守為觀察美歐執(zhí)行WTO裁決行為提供了一個(gè)很好的視角。從影響國際法遵守的主要因素來看,美歐執(zhí)行WTO裁決的實(shí)踐表現(xiàn)出較大的類似性:二者均在WTO裁決執(zhí)行機(jī)制框架下行事;享有霸權(quán),聲譽(yù)因素對(duì)它們影響較小;受國內(nèi)制度影響較大;報(bào)復(fù)或報(bào)復(fù)威脅并非總能發(fā)揮作用。中國從WTO多邊貿(mào)易體制獲益較大,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)維持良好裁決執(zhí)行記錄。中國還應(yīng)借鑒美歐,建立執(zhí)行WTO裁決的國內(nèi)機(jī)制與國內(nèi)貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制。
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 美歐 WTO裁決執(zhí)行 國際法遵守 執(zhí)行機(jī)制 貿(mào)易報(bào)復(fù)
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目“WTO爭(zhēng)端解決裁決執(zhí)行問題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):10YJC820046) 南開大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“WTO法律體系內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):NKZXB1207)的資助
【分類號(hào)】：D996
【正文快照】： 美國和歐盟都是世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,WTO)的主要成員方,也是WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的主要參與方。美歐不僅是主要的起訴方,也是主要的被訴方。截至2013年底,美國被訴121次,歐盟被訴77次(不包括歐盟成員國被訴的案件)。?在一些被訴案件中,美國或歐盟在磋商階段就與

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 宋陽;穆凱盈;;對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的再思考[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

2 葉揚(yáng);張文;;新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)WTO規(guī)則的沖擊與展望[J];西部論壇;2014年05期

3 胡建國;;WTO爭(zhēng)端解決裁決的國內(nèi)效力問題研究——以國家主權(quán)為視角[J];法學(xué)評(píng)論;2014年06期

4 張乃根;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭(zhēng)端裁決的執(zhí)行及其比較[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

5 胡建國;;世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的利益喪失或減損水平計(jì)算問題研究[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黃琦;TRIPS協(xié)定下交叉報(bào)復(fù)法律問題研究[D];廈門大學(xué);2014年

2 傅賢珍;論執(zhí)行WTO建議和裁決的合理期限之仲裁[D];廈門大學(xué);2014年

3 楊霞;WTO爭(zhēng)端解決中的企業(yè)參與問題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

4 王子艷;ECFA爭(zhēng)端解決機(jī)制探析[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 馬芬;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行問題研究[D];南京師范大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭政宇;旅游業(yè)面對(duì)加入WTO的挑戰(zhàn)[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1089223