本文關(guān)鍵詞：也談國際強行法與國家豁免權(quán)的沖突

  更多相關(guān)文章： 國際強行法 國家豁免 歐洲人權(quán)法院

【摘要】：2012年國際法院在德國訴意大利案的判決中認定,即使是德國違反了國際法,仍然不能剝奪其國家豁免權(quán),國際強行法再一次讓位于國家豁免。將違反國際強行法規(guī)則的行為作為國家管轄豁免權(quán)的一種例外是否可行?基于對立法和司法實踐的雙重考察,國際強行法和國家豁免權(quán)的博弈是一個持續(xù)的過程,國際習(xí)慣中尚未形成對違反強行法規(guī)范會導(dǎo)致國家豁免不得適用的普遍認可。不管是就相關(guān)國際立法的完善,還是在實踐中面臨沖突所采取的現(xiàn)實路徑選擇,審慎的態(tài)度和"明示放棄"的做法值得推崇。
【作者單位】： 上海大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國際強行法 國家豁免 歐洲人權(quán)法院
【分類號】：D992
【正文快照】： 國際強行法(jus cogens)被認為是較一般國際法具有更高位階的強制性規(guī)范,其效力不得通過協(xié)定、保留或國家實踐等方式減損,只有在出現(xiàn)了具有同樣位階的新的一般性國際規(guī)范后才能更改①。前南斯拉夫國際刑事法庭在Furundzija案中對強行法的定義是:“在國際等級體系中,具有比條約

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭玉軍;劉元元;;國際強行法與國家豁免權(quán)的沖突及其解決——以德國訴意大利案為視角[J];河北法學(xué);2013年01期

【共引文獻】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 田慧敏;國際法上的權(quán)利沖突問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 李華成;涉外國家侵權(quán)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉宇萍;;胎兒生命權(quán):一個歐洲人權(quán)法院裁而未決的問題[J];中國檢察官;2009年04期

2 陳洪杰;;接近正義與人權(quán)的司法保護——歐洲人權(quán)法院相關(guān)實踐的啟示[J];廈門大學(xué)法律評論;2005年01期

3 尹雪梅;;歐洲人權(quán)法院——超國家的人權(quán)保護法律機構(gòu)[J];中國司法;2006年07期

4 顏飛;;論對質(zhì)詰問權(quán)與書面證言的使用——以歐洲人權(quán)法院相關(guān)判決為中心的考察[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2009年06期

5 曹經(jīng)春;;歐洲人權(quán)法院判決對歐洲媒介的影響[J];理論界;2009年12期

6 趙海峰;竇玉前;;保護人權(quán)與提高效率的平衡 歐洲人權(quán)法院2004年改革評析[J];法律適用;2006年Z1期

7 王四新;;歐洲人權(quán)法院判例法中的信息自由[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2008年06期

8 劉麗;;解析俄羅斯對《歐洲人權(quán)公約第14議定書》的批準(zhǔn)[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2010年06期

9 趙海峰;吳曉丹;;歐洲人權(quán)法院——強勢和有效的國際人權(quán)保護司法機構(gòu)[J];人民司法;2005年08期

10 高峰;曹睿;;歐洲人權(quán)法院視野下的司法令狀原則[J];政法學(xué)刊;2007年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護少數(shù)人權(quán)利方面的作用評析——以歐洲人權(quán)法院新近對“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

2 張華;;論尊重人權(quán)作為國際法的基本原則及其對中國和平發(fā)展的影響[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員　陳欣新;歐洲人權(quán)法院對“社團”概念的解釋[N];法制日報;2003年

2 張 華;歐洲人權(quán)法院個人申訴管轄[N];人民法院報;2005年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院 劉麗　楊帥;歐洲人權(quán)法院的試點判決程序[N];人民法院報;2011年

4 ;都是國際法院裁決效力不同[N];檢察日報;2004年

5 李永君;凌駕于歐盟各國之上的人權(quán)法院（上）[N];檢察日報;2003年

6 ;《歐洲人權(quán)公約》的主要內(nèi)容是什么[N];人民日報;2005年

7 李 巖;人權(quán)的國際保障及違憲審查的發(fā)展趨勢[N];人民法院報;2002年

8 劉楠來;適用國際人權(quán)條約的新動向[N];學(xué)習(xí)時報;2003年

9 最高人民法院刑五庭 柏雪　《中國審判》雜志社 宣海林;以色列襲船與國際法規(guī)范[N];法制日報;2010年

10 柳閻;法最高法院:國外代孕兒無權(quán)取得國籍[N];法制日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 崔明伍;歐洲人權(quán)法院表達自由判例研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 孫英翔;免受酷刑權(quán)在歐洲的司法保護[D];中國政法大學(xué);2011年

3 王海虹;國家豁免問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 王秀梅;國家對國際社會整體的義務(wù)[D];中國政法大學(xué);2007年

5 孫曉云;國際人權(quán)法視域下的健康權(quán)保護研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 張慧霞;國際人權(quán)法視野下少數(shù)群體權(quán)利保護研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

7 石儉平;國際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范曉曉;論中國制定《國家豁免法》的必要性[D];外交學(xué)院;2013年

2 和蕊;歐洲人權(quán)法個人申訴機制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 李卓婭;歐洲人權(quán)法及其理論思考[D];西南政法大學(xué);2005年

4 楊巍;國際人權(quán)法與國際強行規(guī)則[D];湘潭大學(xué);2007年

5 陳曉華;論國家及其財產(chǎn)管轄豁免的理論與實踐[D];華東政法大學(xué);2008年

6 韓尉;論《歐洲人權(quán)公約》對同性戀者權(quán)利的保護[D];中國政法大學(xué);2010年

7 曲雪;論國家豁免問題[D];吉林大學(xué);2008年

8 彭冰;區(qū)域性人權(quán)法院判決的效力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

9 劉亞軍;歐洲憲政中的人權(quán)保護[D];山東大學(xué);2007年

10 馬文杰;論國際法不成體系[D];外交學(xué)院;2012年

，

本文編號：1067582