發(fā)布時(shí)間：2017-10-19 11:06

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際投資條約中公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展評(píng)析

  更多相關(guān)文章： 公平與公正待遇 國(guó)際投資條約 北美自由貿(mào)易協(xié)定 國(guó)際仲裁

【摘要】：隨著全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化和投資自由化進(jìn)程的加快，國(guó)際投資發(fā)展迅速，為營(yíng)造更好的投資環(huán)境，雙邊多邊投資條約也不斷增加，就近來(lái)我國(guó)的情況來(lái)看，兩岸所簽訂的投資協(xié)定與中日韓為推動(dòng)自由貿(mào)易進(jìn)程而簽訂的投資協(xié)定對(duì)于我國(guó)整體的投資領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)。而要簽署一份投資條約，不可避免的就要涉及外資待遇問(wèn)題，因?yàn)閷?duì)外資的待遇往往在實(shí)質(zhì)上決定了東道國(guó)吸引外資的意愿，能夠給予外資的優(yōu)惠程度。目前國(guó)際主流的外資待遇標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)，包括國(guó)民待遇，最惠國(guó)待遇以及公平與公正待遇。這其中，公平與公正待遇最為引人注目。它出現(xiàn)的雖比較晚，但發(fā)展卻很快，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，它被國(guó)際投資條約及仲裁實(shí)踐廣泛采納。但是，它的發(fā)展也遇到了問(wèn)題，由于國(guó)際投資條約中該條款一般措辭簡(jiǎn)單，定義不明確，致使各國(guó)學(xué)者、資本輸入國(guó)、投資者與資本輸出國(guó)對(duì)于該條款認(rèn)識(shí)，增加了國(guó)際仲裁的爭(zhēng)議性。尤其是在晚近的國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁實(shí)踐中，以東道國(guó)違反公平與公正待遇作為訴因的案例已不勝枚舉。無(wú)論遭遇了怎樣的投資爭(zhēng)端，似乎都可以與公平與公正待遇掛鉤，它的不合理的擴(kuò)大化趨勢(shì)已非常明顯，這就凸顯了正確解讀該條款的必要性。我國(guó)現(xiàn)在集合了投資大國(guó)和資本輸入大國(guó)雙重身份，所簽訂的雙邊多邊投資條約基本都包含了公平與公正待遇，所以我們必須正確認(rèn)識(shí)、深刻理解其內(nèi)涵外延，才能平衡好吸引投資與經(jīng)濟(jì)管理，發(fā)展好本國(guó)經(jīng)濟(jì)。 本文首先從公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的起源談起，結(jié)合國(guó)際仲裁案例和投資條約中的規(guī)定，把握它發(fā)展的脈絡(luò)，展示其特性。在此基礎(chǔ)上，對(duì)比其它待遇標(biāo)準(zhǔn)——最惠國(guó)待遇、國(guó)民待遇、國(guó)際最低待遇等的關(guān)系，辨析其異同，從而劃分出適用界限。其次，，通過(guò)實(shí)證分析的方法，總結(jié)該待遇原則標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容以及與之相關(guān)的原則，基于這些案例的分析，發(fā)現(xiàn)它擴(kuò)張化解釋的傾向，指出其中的不合理之處，闡明態(tài)度——對(duì)于這種擴(kuò)張化應(yīng)當(dāng)予以限制。最后，關(guān)注我國(guó)所簽訂的雙邊和多邊投資條約，對(duì)其中公平與公正待遇待遇條款所存在的問(wèn)題予以分析，從定義模糊到與其他投資待遇關(guān)系不清，可能導(dǎo)致的應(yīng)訴的風(fēng)險(xiǎn)增大，希望能夠明確其內(nèi)涵外延，增加可訴范圍和例外情形，使得該待遇在處理外國(guó)投資中能更好的發(fā)揮積極的作用。
【關(guān)鍵詞】：公平與公正待遇 國(guó)際投資條約 北美自由貿(mào)易協(xié)定 國(guó)際仲裁
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 第一章 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的起源與發(fā)展9-14
• 第一節(jié) 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的起源9-10
• 第二節(jié) 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展10-14
• 第二章 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的特性分析14-20
• 第一節(jié) 對(duì)公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的理解產(chǎn)生分歧14-16
• 第二節(jié) 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際最低待遇標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系16-17
• 第三節(jié) 公平與公正待遇與帝王條款17-20
• 第三章 公平與公正待遇發(fā)展的要素分析20-35
• 第一節(jié) 善意原則20-22
• 第二節(jié) 透明度要求22-23
• 第三節(jié) 穩(wěn)定的法律和商業(yè)環(huán)境23-26
• 第四節(jié) 投資者合理期待的尊重26-33
• 第五節(jié) 正當(dāng)程序原則33-35
• 第四章 公平與公正待遇解釋擴(kuò)大化傾向35-38
• 第一節(jié) 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)解釋擴(kuò)大化35-36
• 第二節(jié) 公平與公正待遇解釋擴(kuò)大化的不合理性36-38
• 第五章 中外投資條約中的公平與公正待遇條款的完善38-43
• 第一節(jié) 公平與公正待遇條款的形式38-39
• 第二節(jié) 我國(guó)公平與公正待遇條款的不足39-41
• 第三節(jié) 我國(guó)公平與公正待遇條款的完善41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 致謝48-49
• 附件49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王錫鋅;;行政法上的正當(dāng)期待保護(hù)原則述論[J];東方法學(xué);2009年01期

2 余勁松;外資的公平與公正待遇問(wèn)題研究——由NAFTA的實(shí)踐產(chǎn)生的幾點(diǎn)思考[J];法商研究;2005年06期

3 余勁松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新發(fā)展動(dòng)向及我國(guó)的對(duì)策[J];法學(xué)家;2007年06期

4 楊慧芳;;外資公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的要素評(píng)析[J];法學(xué)評(píng)論;2009年03期

5 王楠;;試析外資公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)[J];時(shí)代法學(xué);2008年06期

6 宋曉;論雙邊投資條約對(duì)國(guó)際投資法的發(fā)展:中國(guó)視角[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

7 徐崇利;;公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn):國(guó)際投資法中的“帝王條款”?[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年05期

本文編號(hào)：1060736