本文關(guān)鍵詞：論越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制的完善

  更多相關(guān)文章： 越南國(guó)際貿(mào)易 司法解決 合同糾紛 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

【摘要】：在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的步伐當(dāng)中,越南正在進(jìn)行全面地改革更新,落實(shí)了多元市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。越南國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系及對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越多樣化。因此,國(guó)際貿(mào)易合同糾紛的發(fā)生是必然的,需要出臺(tái)適當(dāng)、有效的解決糾紛的方式。司法解決國(guó)際貿(mào)易合同糾紛方式是其中之一。深入探討國(guó)際貿(mào)易合同類別、解決國(guó)際貿(mào)易合同糾紛方式等有助于深入了解國(guó)際貿(mào)易法、各國(guó)有關(guān)外貿(mào)活動(dòng)的國(guó)際貿(mào)易慣例、貿(mào)易法等。這對(duì)越南在改革更新過(guò)程當(dāng)中的立法與執(zhí)法工作以及越南企業(yè)簽署、履行國(guó)際貿(mào)易合同的過(guò)程當(dāng)中起著極為重要的作用。但國(guó)際貿(mào)易合同極為復(fù)雜,它與不同國(guó)家的不同法律有關(guān)聯(lián),解決這些國(guó)際貿(mào)易合糾紛時(shí)需要以國(guó)內(nèi)法律、國(guó)際公約及各國(guó)國(guó)際貿(mào)易慣例為基礎(chǔ)。本文通過(guò)研究國(guó)際貿(mào)易法、各國(guó)國(guó)際貿(mào)易糾紛解決方式以及評(píng)估越南司法解決國(guó)際貿(mào)易合同糾紛的實(shí)踐活動(dòng)來(lái)探索越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制問(wèn)題。深入探討及全面研究一些國(guó)外和越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制的論據(jù)、科學(xué)依據(jù)等具有理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值,是司法革新的必要步驟。從而對(duì)法律法規(guī)的革新、補(bǔ)充和完善提出適當(dāng)解決措施的建議,提高貿(mào)易經(jīng)營(yíng)糾紛、國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決方式的質(zhì)量。本論文研究的目的是更深地了解國(guó)際商貿(mào)合同的基本理論、對(duì)如何完善越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制提出一些意見(jiàn)和建議。本論文所采用的方法是辯證唯物主義和歷史唯物主義。在上述研究方法的基礎(chǔ)上,本論文同時(shí)采用了系統(tǒng)性、統(tǒng)計(jì)、分析、比較和綜合等方法。全文主要包括以下四個(gè)部分：第一部分,國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決的基本理論。探討貿(mào)易合同、國(guó)際貿(mào)易合同、國(guó)際貿(mào)易合同糾紛分類以及國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制,探討國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決的依據(jù)以及該機(jī)制的管轄權(quán)等。第二部分,完善越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制的必要性。分析了越南國(guó)際貿(mào)易糾紛司法解決機(jī)制現(xiàn)狀,并提出因?yàn)闈M足適當(dāng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展、保護(hù)當(dāng)事人合法利益以及創(chuàng)造良好國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的需求等而要進(jìn)行完善越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制,尤其是存在不足和薄弱點(diǎn)。第三部分,越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制存在的主要問(wèn)題。探討了越南國(guó)內(nèi)法律體系及亟待完善、國(guó)際法律淵源不足、法院對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同糾紛案件審判權(quán)規(guī)定、法官解決國(guó)際合同糾紛的能力不足以及配套執(zhí)行機(jī)制不夠健全等問(wèn)題。第四部分,完善越南國(guó)際貿(mào)易司法糾紛解決機(jī)制的路徑。其中包括要完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律體系、補(bǔ)充國(guó)際法法律淵源、明確規(guī)定法院對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同糾紛案件的審判權(quán)、明確規(guī)定法院對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同案件的管轄權(quán)、提高法官解決國(guó)際貿(mào)易合同案件的能力以及完善配套執(zhí)行機(jī)制等問(wèn)題。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于較為深入的介紹了越南國(guó)內(nèi)關(guān)于國(guó)際貿(mào)易合同糾紛的研究現(xiàn)狀,并有了新的發(fā)現(xiàn)和完善建議。同時(shí),因?yàn)槭状芜M(jìn)行科研,因此文內(nèi)存在著不足之處,有待完善。
【關(guān)鍵詞】：越南國(guó)際貿(mào)易 司法解決 合同糾紛 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 一、國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決的基本理論10-17
• (一) 國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決的內(nèi)涵10-12
• (二) 國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決的依據(jù)12-14
• (三) 國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決的管轄權(quán)14-17
• 二、完善越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制的必要性17-23
• (一) 適應(yīng)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展的需要17-19
• (二) 保護(hù)當(dāng)事人合法利益的需要19-21
• (三) 創(chuàng)造良好國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的需要21-23
• 三、越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制存在的主要問(wèn)題23-31
• (一) 國(guó)內(nèi)相關(guān)法律體系亟待完善23
• (二) 國(guó)際法法律淵源不足23-25
• (三) 法院對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同糾紛案件審判權(quán)規(guī)定不明確25
• (四) 法院對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同糾紛案件的管轄權(quán)規(guī)定不清晰25-28
• (五) 法官解決國(guó)際貿(mào)易合同糾紛的能力不足28-29
• (六) 配套執(zhí)行機(jī)制不夠健全29-31
• 四、完善越南國(guó)際貿(mào)易司法糾紛解決機(jī)制的路徑31-43
• (一) 完善國(guó)內(nèi)相關(guān)法律體系31-32
• (二) 補(bǔ)充國(guó)際法法律淵源32-33
• (三) 明確規(guī)定法院對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同糾紛案件的審判權(quán)33-35
• (四) 明確規(guī)定法院對(duì)國(guó)際貿(mào)易合同案件的管轄權(quán)35-39
• (五) 提高法官解決國(guó)際貿(mào)易合同案件的能力39-41
• (六) 完善配套執(zhí)行機(jī)制41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李文成;這起合同糾紛應(yīng)如何解決[J];河北農(nóng)業(yè);2000年02期

2 ;企業(yè)怎樣預(yù)防經(jīng)濟(jì)合同糾紛?[J];價(jià)格與市場(chǎng);2000年01期

3 李文成;這起合同糾紛應(yīng)如何解決[J];蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2000年03期

4 李文成;;發(fā)生了經(jīng)濟(jì)合同糾紛怎么辦[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械;2001年11期

5 李文成;發(fā)生了經(jīng)濟(jì)合同糾紛怎么辦[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2001年01期

6 王立申;;農(nóng)村承包合同糾紛為何多[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2001年05期

7 謝建強(qiáng);;從一起林木合同糾紛案看村民自治的問(wèn)題[J];人民政壇;2002年01期

8 李律師;發(fā)生了經(jīng)濟(jì)合同糾紛怎么辦[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù);2002年02期

9 張樹(shù)軍;韓春文;李勇;周毅;于長(zhǎng)勝;;農(nóng)村承包合同糾紛產(chǎn)生的原因與對(duì)策[J];農(nóng)民致富之友;2002年06期

10 肖雍見(jiàn);農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件不斷上升的成因及對(duì)策[J];農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理;2003年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 程躍華;;中藥復(fù)方制劑新藥開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)讓中的若干知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題——從一起新藥科研成果的轉(zhuǎn)讓合同糾紛談起[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

2 劉冀湘;;對(duì)一件技術(shù)合同糾紛重申案的回顧與總結(jié)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 涂青達(dá);;能動(dòng)語(yǔ)境下訴訟原點(diǎn)的選擇——圍繞商品房銷售合同糾紛案裁判悖論的解釋與解答而展開(kāi)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 張勇;柏林;;北京地區(qū)三者險(xiǎn)訴訟之痛[A];北京保險(xiǎn)學(xué)會(huì)2006專題評(píng)選——“保險(xiǎn)官司，必須捧好的‘燙山芋’”[C];2006年

5 薩支輝;;一起合同糾紛引發(fā)的有關(guān)地方政府公共管理職能的思考[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

6 李健男;;銀行卡詐騙犯罪背景下儲(chǔ)蓄合同糾紛民事責(zé)任的承擔(dān)[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

7 方舟;;房地產(chǎn)聯(lián)建法律問(wèn)題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

8 楊曉燕;;對(duì)熊某某與貴州省高速公路管理局、貴州高速公路開(kāi)發(fā)總公司合同糾紛一案的分析[A];貴州法學(xué)（2014年第4期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯蘇莉 李媛;無(wú)名合同糾紛及其處理[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

2 劉燕　孟易霞;是合同糾紛還是商標(biāo)侵權(quán)？[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 曾祥素;網(wǎng)購(gòu)合同糾紛呈現(xiàn)四特點(diǎn)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 張燕 通訊員 張淑蓉 許周挺;減少合同糾紛，，明確權(quán)責(zé)是關(guān)鍵[N];寧波日?qǐng)?bào);2013年

5 胡娜;海南高院一攬子調(diào)結(jié)1.2億元合同糾紛[N];人民法院報(bào);2013年

6 鄭玉紅 北大荒墾豐種業(yè)股份有限公司法律事務(wù)部部長(zhǎng);種子代繁合同糾紛引發(fā)的思考[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2014年

7 ;蘭生股份欠款合同糾紛終結(jié)[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

8 記者 仝春建;違法違規(guī)與合同糾紛占保險(xiǎn)投訴近8成[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

9 張從新;對(duì)農(nóng)村私房合同糾紛的思考[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 陳偉;電信合同糾紛案當(dāng)庭網(wǎng)絡(luò)取證[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張遷;辛穎與上海美力健身有限公司服務(wù)合同糾紛案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

2 古霞;言語(yǔ)行為理論視角下的合同糾紛研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

3 張克勇（TRUONG KHAC DUNG）;論越南國(guó)際貿(mào)易合同糾紛司法解決機(jī)制的完善[D];華中師范大學(xué);2016年

4 王磊;由保理合同糾紛引發(fā)的法律思考[D];河北大學(xué);2016年

5 陳昊;我國(guó)證券委托理財(cái)合同糾紛探討[D];貴州大學(xué);2009年

6 李霞;建筑施工合同糾紛問(wèn)題分析[D];黑龍江大學(xué);2013年

7 黨黎;關(guān)于演藝合同糾紛的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

8 趙曉敏;引起合同糾紛的歧義問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 周超;我國(guó)工程合同糾紛專業(yè)裁決機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2012年

10 葉志松;英國(guó)建筑合同糾紛裁決制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1038546