本文關鍵詞：論越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制的完善

  更多相關文章： 越南國際貿(mào)易 司法解決 合同糾紛 市場經(jīng)濟

【摘要】：在全球經(jīng)濟發(fā)展一體化的步伐當中,越南正在進行全面地改革更新,落實了多元市場經(jīng)濟體制。越南國內(nèi)經(jīng)濟關系及對外經(jīng)濟關系越來越多樣化。因此,國際貿(mào)易合同糾紛的發(fā)生是必然的,需要出臺適當、有效的解決糾紛的方式。司法解決國際貿(mào)易合同糾紛方式是其中之一。深入探討國際貿(mào)易合同類別、解決國際貿(mào)易合同糾紛方式等有助于深入了解國際貿(mào)易法、各國有關外貿(mào)活動的國際貿(mào)易慣例、貿(mào)易法等。這對越南在改革更新過程當中的立法與執(zhí)法工作以及越南企業(yè)簽署、履行國際貿(mào)易合同的過程當中起著極為重要的作用。但國際貿(mào)易合同極為復雜,它與不同國家的不同法律有關聯(lián),解決這些國際貿(mào)易合糾紛時需要以國內(nèi)法律、國際公約及各國國際貿(mào)易慣例為基礎。本文通過研究國際貿(mào)易法、各國國際貿(mào)易糾紛解決方式以及評估越南司法解決國際貿(mào)易合同糾紛的實踐活動來探索越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制問題。深入探討及全面研究一些國外和越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制的論據(jù)、科學依據(jù)等具有理論價值和實踐價值,是司法革新的必要步驟。從而對法律法規(guī)的革新、補充和完善提出適當解決措施的建議,提高貿(mào)易經(jīng)營糾紛、國際貿(mào)易合同糾紛司法解決方式的質(zhì)量。本論文研究的目的是更深地了解國際商貿(mào)合同的基本理論、對如何完善越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制提出一些意見和建議。本論文所采用的方法是辯證唯物主義和歷史唯物主義。在上述研究方法的基礎上,本論文同時采用了系統(tǒng)性、統(tǒng)計、分析、比較和綜合等方法。全文主要包括以下四個部分：第一部分,國際貿(mào)易合同糾紛司法解決的基本理論。探討貿(mào)易合同、國際貿(mào)易合同、國際貿(mào)易合同糾紛分類以及國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制,探討國際貿(mào)易合同糾紛司法解決的依據(jù)以及該機制的管轄權等。第二部分,完善越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制的必要性。分析了越南國際貿(mào)易糾紛司法解決機制現(xiàn)狀,并提出因為滿足適當經(jīng)濟改革發(fā)展、保護當事人合法利益以及創(chuàng)造良好國際貿(mào)易競爭環(huán)境的需求等而要進行完善越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制,尤其是存在不足和薄弱點。第三部分,越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制存在的主要問題。探討了越南國內(nèi)法律體系及亟待完善、國際法律淵源不足、法院對國際貿(mào)易合同糾紛案件審判權規(guī)定、法官解決國際合同糾紛的能力不足以及配套執(zhí)行機制不夠健全等問題。第四部分,完善越南國際貿(mào)易司法糾紛解決機制的路徑。其中包括要完善國內(nèi)相關法律體系、補充國際法法律淵源、明確規(guī)定法院對國際貿(mào)易合同糾紛案件的審判權、明確規(guī)定法院對國際貿(mào)易合同案件的管轄權、提高法官解決國際貿(mào)易合同案件的能力以及完善配套執(zhí)行機制等問題。本文創(chuàng)新點在于較為深入的介紹了越南國內(nèi)關于國際貿(mào)易合同糾紛的研究現(xiàn)狀,并有了新的發(fā)現(xiàn)和完善建議。同時,因為首次進行科研,因此文內(nèi)存在著不足之處,有待完善。
【關鍵詞】：越南國際貿(mào)易 司法解決 合同糾紛 市場經(jīng)濟
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 一、國際貿(mào)易合同糾紛司法解決的基本理論10-17
• (一) 國際貿(mào)易合同糾紛司法解決的內(nèi)涵10-12
• (二) 國際貿(mào)易合同糾紛司法解決的依據(jù)12-14
• (三) 國際貿(mào)易合同糾紛司法解決的管轄權14-17
• 二、完善越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制的必要性17-23
• (一) 適應經(jīng)濟改革發(fā)展的需要17-19
• (二) 保護當事人合法利益的需要19-21
• (三) 創(chuàng)造良好國際貿(mào)易競爭環(huán)境的需要21-23
• 三、越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制存在的主要問題23-31
• (一) 國內(nèi)相關法律體系亟待完善23
• (二) 國際法法律淵源不足23-25
• (三) 法院對國際貿(mào)易合同糾紛案件審判權規(guī)定不明確25
• (四) 法院對國際貿(mào)易合同糾紛案件的管轄權規(guī)定不清晰25-28
• (五) 法官解決國際貿(mào)易合同糾紛的能力不足28-29
• (六) 配套執(zhí)行機制不夠健全29-31
• 四、完善越南國際貿(mào)易司法糾紛解決機制的路徑31-43
• (一) 完善國內(nèi)相關法律體系31-32
• (二) 補充國際法法律淵源32-33
• (三) 明確規(guī)定法院對國際貿(mào)易合同糾紛案件的審判權33-35
• (四) 明確規(guī)定法院對國際貿(mào)易合同案件的管轄權35-39
• (五) 提高法官解決國際貿(mào)易合同案件的能力39-41
• (六) 完善配套執(zhí)行機制41-43
• 結語43-45
• 參考文獻45-48
• 致謝48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李文成;這起合同糾紛應如何解決[J];河北農(nóng)業(yè);2000年02期

2 ;企業(yè)怎樣預防經(jīng)濟合同糾紛?[J];價格與市場;2000年01期

3 李文成;這起合同糾紛應如何解決[J];蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2000年03期

4 李文成;;發(fā)生了經(jīng)濟合同糾紛怎么辦[J];農(nóng)業(yè)機械;2001年11期

5 李文成;發(fā)生了經(jīng)濟合同糾紛怎么辦[J];合作經(jīng)濟與科技;2001年01期

6 王立申;;農(nóng)村承包合同糾紛為何多[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2001年05期

7 謝建強;;從一起林木合同糾紛案看村民自治的問題[J];人民政壇;2002年01期

8 李律師;發(fā)生了經(jīng)濟合同糾紛怎么辦[J];農(nóng)村經(jīng)濟與技術;2002年02期

9 張樹軍;韓春文;李勇;周毅;于長勝;;農(nóng)村承包合同糾紛產(chǎn)生的原因與對策[J];農(nóng)民致富之友;2002年06期

10 肖雍見;農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件不斷上升的成因及對策[J];農(nóng)場經(jīng)濟管理;2003年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 程躍華;;中藥復方制劑新藥開發(fā)轉讓中的若干知識產(chǎn)權問題——從一起新藥科研成果的轉讓合同糾紛談起[A];入世后知識產(chǎn)權法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

2 劉冀湘;;對一件技術合同糾紛重申案的回顧與總結[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 涂青達;;能動語境下訴訟原點的選擇——圍繞商品房銷售合同糾紛案裁判悖論的解釋與解答而展開[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

4 張勇;柏林;;北京地區(qū)三者險訴訟之痛[A];北京保險學會2006專題評選——“保險官司，必須捧好的‘燙山芋’”[C];2006年

5 薩支輝;;一起合同糾紛引發(fā)的有關地方政府公共管理職能的思考[A];2011廣東社會科學學術年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

6 李健男;;銀行卡詐騙犯罪背景下儲蓄合同糾紛民事責任的承擔[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

7 方舟;;房地產(chǎn)聯(lián)建法律問題探析[A];當代法學論壇（2007年第4輯）[C];2007年

8 楊曉燕;;對熊某某與貴州省高速公路管理局、貴州高速公路開發(fā)總公司合同糾紛一案的分析[A];貴州法學（2014年第4期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯蘇莉 李媛;無名合同糾紛及其處理[N];中國工商報;2000年

2 劉燕　孟易霞;是合同糾紛還是商標侵權？[N];中國工商報;2012年

3 本報記者 曾祥素;網(wǎng)購合同糾紛呈現(xiàn)四特點[N];中國質(zhì)量報;2012年

4 本報記者 張燕 通訊員 張淑蓉 許周挺;減少合同糾紛，，明確權責是關鍵[N];寧波日報;2013年

5 胡娜;海南高院一攬子調(diào)結1.2億元合同糾紛[N];人民法院報;2013年

6 鄭玉紅 北大荒墾豐種業(yè)股份有限公司法律事務部部長;種子代繁合同糾紛引發(fā)的思考[N];農(nóng)民日報;2014年

7 ;蘭生股份欠款合同糾紛終結[N];證券日報;2004年

8 記者 仝春建;違法違規(guī)與合同糾紛占保險投訴近8成[N];中國保險報;2009年

9 張從新;對農(nóng)村私房合同糾紛的思考[N];農(nóng)民日報;2010年

10 記者 陳偉;電信合同糾紛案當庭網(wǎng)絡取證[N];人民法院報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張遷;辛穎與上海美力健身有限公司服務合同糾紛案的法律分析[D];蘭州大學;2016年

2 古霞;言語行為理論視角下的合同糾紛研究[D];重慶師范大學;2016年

3 張克勇（TRUONG KHAC DUNG）;論越南國際貿(mào)易合同糾紛司法解決機制的完善[D];華中師范大學;2016年

4 王磊;由保理合同糾紛引發(fā)的法律思考[D];河北大學;2016年

5 陳昊;我國證券委托理財合同糾紛探討[D];貴州大學;2009年

6 李霞;建筑施工合同糾紛問題分析[D];黑龍江大學;2013年

7 黨黎;關于演藝合同糾紛的法律分析[D];蘭州大學;2010年

8 趙曉敏;引起合同糾紛的歧義問題研究[D];中國政法大學;2011年

9 周超;我國工程合同糾紛專業(yè)裁決機制研究[D];湘潭大學;2012年

10 葉志松;英國建筑合同糾紛裁決制度研究[D];西南政法大學;2008年

本文編號：1038546