本文關鍵詞：芻議國際投資協(xié)定中的稅收仲裁機制——以中國的締約實踐為例

  更多相關文章： 國際投資協(xié)定 條約選購 稅收仲裁 相互磋商程序 稅收否決權

【摘要】：為減少與包括WTO協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定在內(nèi)的其他涉稅條約爭端解決機制之間的沖突,特別是,避免原有的投資者與國家間投資仲裁機制對本國稅收主權的過度限制,中國晚近締結(jié)的國際投資協(xié)定引入了專門的稅收仲裁機制。這一嘗試值得期許。然而,該稅收仲裁機制仍存在諸多的不足,這可能會削弱其應有的作用。對此,中國應參考有關國家的實踐,作出相應的調(diào)整。
【作者單位】： 廈門大學法學院;
【關鍵詞】： 國際投資協(xié)定 條約選購 稅收仲裁 相互磋商程序 稅收否決權
【基金】：2011年度國家社會科學基金青年項目《中國雙邊投資保護條約(BIT)的差別化締約實踐法律問題研究》(項目編號:11CFX079) 2012年度廈門大學基礎創(chuàng)新科研基金(研究生項目)《國際投資仲裁中的條約解釋問題研究》(項目編號:201222G006)的階段性成果
【分類號】：D996
【正文快照】： 在與稅收有關的國際協(xié)定中,無論是WTO協(xié)定還是避免雙重征稅協(xié)定(DoubleTaxation Treaty,簡稱DTT),①有關稅收爭議的解決一直停留在國家層面。私人之所以被排除在國際涉稅爭端解決程序之外,其原因是復雜的,但最為關鍵的當屬稅收這一核心主權的絕對性。稅收作為國家存在的經(jīng)濟

【相似文獻】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 葛壯志;;論WTO體系的多邊投資規(guī)則[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張宏樂;國際投資協(xié)定中的最惠國條款研究[D];復旦大學;2010年

2 李萍;NAFTA國際投資法律問題研究[D];中國政法大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 華怡冰;國際投資協(xié)定中的保護傘條款解釋問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 劉先軍;國際投資協(xié)定中的“根本安全利益”條款研究[D];廣東商學院;2012年

3 馬軍;雙邊投資條約投資者與東道國爭議解決條款研究[D];中國政法大學;2011年

，

本文編號：1038135