本文關(guān)鍵詞：芻議國際投資協(xié)定中的稅收仲裁機(jī)制——以中國的締約實(shí)踐為例

  更多相關(guān)文章： 國際投資協(xié)定 條約選購 稅收仲裁 相互磋商程序 稅收否決權(quán)

【摘要】：為減少與包括WTO協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定在內(nèi)的其他涉稅條約爭端解決機(jī)制之間的沖突,特別是,避免原有的投資者與國家間投資仲裁機(jī)制對本國稅收主權(quán)的過度限制,中國晚近締結(jié)的國際投資協(xié)定引入了專門的稅收仲裁機(jī)制。這一嘗試值得期許。然而,該稅收仲裁機(jī)制仍存在諸多的不足,這可能會削弱其應(yīng)有的作用。對此,中國應(yīng)參考有關(guān)國家的實(shí)踐,作出相應(yīng)的調(diào)整。
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國際投資協(xié)定 條約選購 稅收仲裁 相互磋商程序 稅收否決權(quán)
【基金】：2011年度國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目《中國雙邊投資保護(hù)條約(BIT)的差別化締約實(shí)踐法律問題研究》(項(xiàng)目編號:11CFX079) 2012年度廈門大學(xué)基礎(chǔ)創(chuàng)新科研基金(研究生項(xiàng)目)《國際投資仲裁中的條約解釋問題研究》(項(xiàng)目編號:201222G006)的階段性成果
【分類號】：D996
【正文快照】： 在與稅收有關(guān)的國際協(xié)定中,無論是WTO協(xié)定還是避免雙重征稅協(xié)定(DoubleTaxation Treaty,簡稱DTT),①有關(guān)稅收爭議的解決一直停留在國家層面。私人之所以被排除在國際涉稅爭端解決程序之外,其原因是復(fù)雜的,但最為關(guān)鍵的當(dāng)屬稅收這一核心主權(quán)的絕對性。稅收作為國家存在的經(jīng)濟(jì)

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 葛壯志;;論WTO體系的多邊投資規(guī)則[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張宏樂;國際投資協(xié)定中的最惠國條款研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 李萍;NAFTA國際投資法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 華怡冰;國際投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉先軍;國際投資協(xié)定中的“根本安全利益”條款研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

3 馬軍;雙邊投資條約投資者與東道國爭議解決條款研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1038135