本文關(guān)鍵詞：“雙反”中“雙重救濟(jì)”違法性研究

  更多相關(guān)文章： “雙反”措施 “雙重救濟(jì)” DS379 WTO

【摘要】：美國對來自中國的特定產(chǎn)品同時征收以非市場經(jīng)濟(jì)方法計算出來的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅這一行為引起了中美雙方的爭議,中國遂訴至世界貿(mào)易組織的爭端解決機(jī)構(gòu)�！半p反”措施是否必然導(dǎo)致“雙重救濟(jì)”,“雙重救濟(jì)”在WTO法律框架下的違法性,美國的措施是否構(gòu)成“雙重救濟(jì)”,這些都是專家組和上訴機(jī)構(gòu)討論的問題。本文在接下來的五部分論述中將結(jié)合美國對來自中國的特定產(chǎn)品征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅一案(DS379案)對WTO法律框架下的“雙重救濟(jì)”問題展開研究,并探討中國可以采取的對策。 第一部分通過對于“雙反”措施與“雙重救濟(jì)”概念上的論述,對兩者有一個宏觀上的認(rèn)識。第二部分通過介紹出口補(bǔ)貼與國內(nèi)補(bǔ)貼的不同情況,分析兩者之間的關(guān)系,得出“雙反”措施引起“雙重救濟(jì)”具有普遍性的特點(diǎn)。第三部分通過解釋現(xiàn)有WTO規(guī)則并引入經(jīng)典案例分析,得出“雙反”措施中“雙重救濟(jì)”具有違法性這一結(jié)論。第四部分從理論方面論述了針對“雙重救濟(jì)”這一問題能夠采取的方法。第五部分從實(shí)踐的角度論述了我國針對“雙反”措施的對策,以期對我國今后的對外貿(mào)易產(chǎn)生有利影響。
【關(guān)鍵詞】：“雙反”措施 “雙重救濟(jì)” DS379 WTO
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8
• 一、“雙反”措施與“雙重救濟(jì)”概述8-11
• (一) “雙反”措施的概念8-11
• 1. “雙反”措施的定義與原理9-10
• 2. “雙反”措施的產(chǎn)生原因10-11
• (二) “雙重救濟(jì)”的概念11
• 二、“雙反”措施與“雙重救濟(jì)”的關(guān)系11-15
• (一) 出口補(bǔ)貼時的關(guān)系12-13
• (二) 國內(nèi)補(bǔ)貼時的關(guān)系13
• (三) “雙反”措施導(dǎo)致“雙重救濟(jì)”具有普遍性13-15
• 1. “雙反”措施導(dǎo)致“雙重救濟(jì)”的根本原因14
• 2. 替代國制度與“雙重救濟(jì)”的關(guān)系14-15
• 三、“雙反”措施中“雙重救濟(jì)”的違法性15-23
• (一) 出口補(bǔ)貼的情況15-16
• 1. 出口補(bǔ)貼下“雙重救濟(jì)”的違法性15-16
• 2. 僅規(guī)定出口補(bǔ)貼的原因分析16
• (二) 國內(nèi)補(bǔ)貼的情況16-23
• 1. DS379一案專家組報告分析17-19
• 2. DS379一案上訴機(jī)構(gòu)報告分析19-23
• 四、采取“雙反”措施過程中避免“雙重救濟(jì)”的方法23-25
• (一) 損害幅度調(diào)整法23-25
• 1. 原理分析24
• 2. 適用方法24
• 3. 損害幅度的確定24-25
• 五、中美“雙反”貿(mào)易爭端中我國的應(yīng)對策略25-27
• (一) 外部應(yīng)對策略25-26
• (二) 內(nèi)部應(yīng)對策略26-27
• 結(jié)論27-28
• 參考文獻(xiàn)28-32
• 致謝32-33
• 研究生履歷33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇華山;;我國應(yīng)對國外“雙反”貿(mào)易摩擦需要有新思路[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2012年02期

2 唐凌;;反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施——三大貿(mào)易救濟(jì)措施比較分析[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2006年03期

3 張亮;;多哈回合反傾銷談判中的從低征稅規(guī)則研究　[J];法學(xué)家;2012年02期

4 茍大凱;;從“歐盟對華銅版紙反傾銷反補(bǔ)貼措施”案看從低征稅規(guī)則的適用[J];法學(xué);2011年08期

5 謝輝;李大武;;對華反補(bǔ)貼的發(fā)展趨勢及對我國的啟示[J];國際貿(mào)易問題;2007年12期

6 龔柏華;;中美“雙反措施”WTO爭端案上訴機(jī)構(gòu)有關(guān)雙重救濟(jì)裁決述評[J];國際商務(wù)研究;2011年03期

7 莫世健;;同時適用“兩反”的合法性和重復(fù)計算的違法性辨析(上)[J];法學(xué)雜志;2011年06期

8 萬璐;;反傾銷反補(bǔ)貼措施與雙重救濟(jì)問題研究——基于WTO對中國訴美雙反措施案的裁決報告[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2011年10期

9 王中美;;美國對非市場經(jīng)濟(jì)體反補(bǔ)貼措施分析:歷史轉(zhuǎn)變、雙重救濟(jì)與合法性[J];財貿(mào)研究;2013年03期

10 周天翔;;論美國《1930年關(guān)稅法》修正案中的“雙重救濟(jì)”問題及我國的對策[J];法制與社會;2013年29期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王宏;反傾銷日落復(fù)審制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號：1030897