本文關(guān)鍵詞：論我國的國際刑事司法協(xié)助制度之完善

  更多相關(guān)文章： 刑事 司法協(xié)助 中國 制度 立法

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國際交往日益頻繁,國際社會(huì)之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流也日益增多。但隨之而來的不僅是經(jīng)濟(jì)文化上的發(fā)展,也有日益猖獗的跨國犯罪。國際刑事司法協(xié)助是指,為有效制裁跨國犯罪,各國的司法機(jī)關(guān)依據(jù)雙邊條約、國際公約或互惠關(guān)系,在刑事事務(wù)方面,協(xié)助他國履行一定的訴訟實(shí)體或程序的活動(dòng)。它是一國司法權(quán)在領(lǐng)域外的延伸,因在打擊跨國犯罪領(lǐng)域發(fā)揮的重要作用,而得到了世界各國的普遍重視。在我國,每年均有巨額的貪污腐敗資產(chǎn)通過各種手段被轉(zhuǎn)移到境外,外逃的貪官數(shù)量亦不在少數(shù)。因此引渡外逃貪官,追繳被轉(zhuǎn)移到境外的貪污腐敗所得也成為了我國刑事司法協(xié)助的重要內(nèi)容。我國刑事司法協(xié)助起步較晚,除2000年頒布的《引渡法》外,司法協(xié)助其他領(lǐng)域的立法,幾乎處于空白狀態(tài)。實(shí)踐中主要依據(jù)職能部門的司法解釋或部門規(guī)章來操作,而不同部門制定的規(guī)章制度之間又難免有不協(xié)調(diào)之處,這給我國司法協(xié)助活動(dòng)的進(jìn)行帶來諸多不便。所以,開展司法協(xié)助制度研究是形勢迫切所需,它對我國日后刑事司法協(xié)助的實(shí)踐和刑事司法協(xié)助制度的完善都有十分重大的意義。 本文共分四部分。第一部分主要介紹我國司法協(xié)助的概況,包括概念、特征、范圍等內(nèi)容。司法協(xié)助是各個(gè)國家之間相互往來的重要內(nèi)容。從協(xié)助內(nèi)容范圍大小來看,司法協(xié)助存在狹義、廣義、最廣義三個(gè)層次。 第二部分詳細(xì)介紹了我國國際刑事司法協(xié)助的主要領(lǐng)域,以及一個(gè)司法協(xié)助請求從提出到執(zhí)行的基本程序。本文主要介紹了狹義上的國際刑事司法協(xié)助所涵蓋的內(nèi)容,即調(diào)查取證、送達(dá)文書、搜查扣押財(cái)產(chǎn)、傳喚證人出庭作證等。 第三部分闡述了我國國際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀和存在的問題。改革開放后,我國刑事司法協(xié)助開始得以發(fā)展,與外國簽訂了一系列司法協(xié)助雙邊條約,取得了一定的成就；但仍然存在國內(nèi)立法缺失、國內(nèi)法與國際條約條款相沖突、職能機(jī)關(guān)分工不明等問題。 第四部分就我國司法協(xié)助中所存在問題,結(jié)合國內(nèi)外的先進(jìn)立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了加快立法、完善現(xiàn)行法律、加強(qiáng)職能機(jī)關(guān)合作機(jī)制建設(shè)等建議。 結(jié)語中指出,我國應(yīng)該繼續(xù)積極拓展國際合作領(lǐng)域,抓住全球一體化的發(fā)展機(jī)遇,加快我國司法協(xié)助方面的立法,加強(qiáng)職能機(jī)關(guān)的合作,循序漸進(jìn),穩(wěn)步推進(jìn)我國司法協(xié)助制度的發(fā)展。 本文采取了文獻(xiàn)研究法和比較分析法,在大量閱讀了國際刑事司法協(xié)助文獻(xiàn)資料,瀏覽了眾多國際公約、國內(nèi)外法律法規(guī)后,獲得了詳實(shí)的信息；又對各國的司法協(xié)助的立法模式進(jìn)行比較分析,并結(jié)合國內(nèi)的司法實(shí)踐,從而得出一種比較符合我國國情的立法模式。 本文的創(chuàng)新之處在于：1、分析了我國國內(nèi)立法與我國所參加的國際公約條款的諸多矛盾之處,并對兩者的協(xié)調(diào)提出了意見；2、綜合我國國際刑事司法協(xié)助實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)情況與國內(nèi)外立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出了符合我國國情的立法模式：3、對我國國際刑事司法協(xié)助的各個(gè)職能機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)不明、界限不清的現(xiàn)象進(jìn)行了分析,提出了明確職能機(jī)關(guān)分工合作機(jī)制,加強(qiáng)刑事司法協(xié)助執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)的意見。
【關(guān)鍵詞】：刑事 司法協(xié)助 中國 制度 立法
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-13
• 一、國際刑事司法協(xié)助的概述13-15
• (一) 國際刑事司法協(xié)助的概念13
• (二) 國際刑事司法協(xié)助的特征13-14
• (三) 國際刑事司法協(xié)助的范圍14-15
• 二、我國國際刑事司法協(xié)助的主要領(lǐng)域與基本程序15-20
• (一) 我國國際刑事司法協(xié)助的主要領(lǐng)域15-18
• 1、文書送達(dá)15-16
• 2、調(diào)查取證16-17
• 3、傳喚證人出庭作證17-18
• 4、協(xié)助搜查、扣押財(cái)產(chǎn)18
• (二) 國際刑事司法協(xié)助的基本程序18-20
• 1、請求的提出19
• 2、請求的審查19-20
• 3、請求的執(zhí)行20
• 4、協(xié)助的回饋20
• 三、我國國際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀與存在的問題20-29
• (一) 我國國際刑事司法協(xié)助的現(xiàn)狀與發(fā)展20-25
• 1、“追回資產(chǎn)”成為重點(diǎn)內(nèi)容之一22-23
• 2、視頻聽證的引入23-24
• 3、聯(lián)合調(diào)查的開展24-25
• (二) 我國國際刑事司法協(xié)助存在的問題25-29
• 1、立法上的缺失25-26
• 2、法律規(guī)范之間的矛盾與沖突26-28
• 3、職能機(jī)關(guān)分工不明晰28-29
• 四、我國國際刑事司法協(xié)助制度的完善29-33
• (一) 加快我國國際刑事司法協(xié)助的立法步伐29-30
• (二) 協(xié)調(diào)國內(nèi)法與國際法之間的不一致性30-31
• (三) 加強(qiáng)職能機(jī)關(guān)的制度建設(shè)31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-35

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 黃風(fēng);王君祥;;非洲國家刑事司法協(xié)助立法若干問題探析——兼議對我國刑事司法協(xié)助立法的啟示[J];比較法研究;2011年02期

2 黃風(fēng);;國際刑事司法協(xié)助制度的若干新發(fā)展[J];當(dāng)代法學(xué);2007年06期

3 湯磊;;國際刑事司法協(xié)助的發(fā)展及其對我國的啟示——以廣東開平案為例[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年01期

4 黃風(fēng);;中華人民共和國國際刑事司法協(xié)助法(立法建議稿)[J];法學(xué)評論;2008年01期

5 孔繁勇;;刑事司法協(xié)助中的中央機(jī)關(guān)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 畢武卿;國際刑事司法協(xié)助的理論與實(shí)務(wù)[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年03期

7 李健;;淺論國際刑事司法協(xié)助[J];理論界;2010年03期

8 黃風(fēng);;制定我國《國際刑事司法協(xié)助法》的幾個(gè)問題[J];中外法學(xué);2011年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 裴兆斌;追繳腐敗犯罪所得國際司法協(xié)助研究[D];大連海事大學(xué);2011年

，

本文編號：1026635