本文關鍵詞：自決權(quán)主體研究

  更多相關文章： 少數(shù)者 土著民 自決權(quán)主體 民族 人民

【摘要】：自決權(quán)原則亦稱為民族自決權(quán)或是人民自決權(quán),它從最初的資產(chǎn)階級革命者所青睞的一個政治口號最終發(fā)展為國際法領域中的一項重要原則,并對民族解放和民族國家的建立都起到了功不可沒的作用�，F(xiàn)如今,自決權(quán)原則又被賦予了集體人權(quán)的性質(zhì),上升為國際社會廣泛認可的一項人權(quán)。雖然整體上它對人權(quán)的保護更加廣泛、更具普適性,但也成為一些民族分裂勢力反對現(xiàn)存國家結(jié)構(gòu)的武器和一些強權(quán)國家“新干涉主義”的法律辯護工具。而究其原因,主要是自決權(quán)主體概念的寬泛性和模糊性給了這些不法分子以可趁之機。因此,界定自決權(quán)主體的范圍、辨析其本質(zhì)含義,進而甄別個別極具爭議群體的自決權(quán)主體地位,對反對民族分裂勢力濫用自決權(quán),反對外國勢力借此干涉他國內(nèi)政,以及更好地理解我國相關民族政策和立法都有積極的意義。 本文首先通過梳理國內(nèi)外學者的主要觀點及對《聯(lián)合國憲章》中有關自決權(quán)規(guī)定的不同理解鎖定了自決權(quán)主體范圍的大方向,即“民族”和“人民”。接著,文章以英語語言學理論為依托,對作為自決權(quán)主體的“民族”的基本概念進行了闡述,轉(zhuǎn)而以國際法和國際人權(quán)法為視角,界定了“民族”的本質(zhì)內(nèi)涵,即與國家相關聯(lián)的宏觀意義上的民族整體和受殖民、受侵占的子民族。以此為基礎,文章進而指出科索沃不具有民族自決權(quán)的主體資格。然后,文章以同樣的思路概述了作為自決權(quán)主體的“人民”的基本概念,并結(jié)合國際法上“人民”的構(gòu)成要素闡釋了“人民”的類別,即殖民地人民、遭外國軍事占領或欺壓統(tǒng)治的人民,以及所有主權(quán)國家內(nèi)的人民全體。最后,在結(jié)合國際法理論與國際社會實踐的基礎上,文章對少數(shù)者、少數(shù)民族、土著民以及主權(quán)國家的自決權(quán)主體地位進行了辨析,闡明了少數(shù)者和少數(shù)民族只能享有國際人權(quán)公約規(guī)定的少數(shù)人權(quán)利而不能訴諸人民自決權(quán)；但土著民除了享有少數(shù)人的權(quán)利外,還享有特別賦予其的權(quán)利——人民自決權(quán)；至于主權(quán)國家,應認清它是人民自決權(quán)的義務主體,而非權(quán)利主體,人民自決權(quán)的實現(xiàn)與維護有賴于國家主權(quán)這一后盾的保障。
【關鍵詞】：少數(shù)者 土著民 自決權(quán)主體 民族 人民
【學位授予單位】：安徽財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D992
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-16
• 一、選題背景與研究意義8-10
• 二、國內(nèi)外文獻綜述10-13
• 三、研究方法與思路13-14
• 四、突破與不足14-16
• 第一章 自決權(quán)主體之范圍16-21
• 第一節(jié) 國內(nèi)外學者的主要觀點16-18
• 第二節(jié) 對《聯(lián)合國憲章》中自決權(quán)主體的不同理解18-19
• 第三節(jié) 自決權(quán)主體范圍的界限19-21
• 第二章 自決權(quán)主體“民族”之界定21-28
• 第一節(jié) “民族”的詞義解釋21-22
• 第二節(jié) 作為自決權(quán)主體的“民族”22-24
• 第三節(jié) 科索沃單方面獨立事件24-28
• 第三章 自決權(quán)主體“人民”的內(nèi)涵與類別28-40
• 第一節(jié) “人民”的詞義分析28-30
• 第二節(jié) “peoples(人民)”的構(gòu)成要素30-31
• 第三節(jié) “人民”的類別31-37
• 一、殖民地人民32-35
• 二、被外國侵占或統(tǒng)治的人民35-36
• 三、主權(quán)國家的全體人民36-37
• 第四節(jié) “所有人民都有自決權(quán)”解讀37-40
• 第四章 少數(shù)者、土著民及主權(quán)國家自決權(quán)主體地位辨析40-50
• 第一節(jié) 少數(shù)者40-44
• 一、少數(shù)者的界定40-41
• 二、少數(shù)者不是自決權(quán)的主體41-44
• 第二節(jié) 土著民44-47
• 一、土著民的定義44-45
• 二、土著民是自決權(quán)的主體45-47
• 第三節(jié) 主權(quán)國家47-50
• 結(jié)語50-52
• 參考文獻52-54
• 攻讀碩士階段科研成果54-55
• 致謝55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 歐陽杰;;比較史學視野下的列寧與威爾遜的“民族自決權(quán)”思想[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年05期

2 潘俊武;;論動態(tài)中的民族自決權(quán)[J];當代法學;2012年05期

3 趙建文;;人民自決權(quán)的主體范圍[J];法學研究;2008年02期

4 白桂梅;論內(nèi)部與外部自決[J];法學研究;1997年03期

5 邢愛芬;當代自決權(quán)問題新探[J];理論前沿;2003年13期

6 鄧立群;;民族自決理論及其中國實踐[J];廣西民族研究;2010年01期

7 劉文冬;;論民族自決權(quán)主體[J];山西高等學校社會科學學報;2009年06期

8 清水昭俊;;論國際法中的indigenous peoples[J];云南民族大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

，

本文編號：1026233