本文關鍵詞：法律論證視野下國際私法之“規(guī)則”與“方法”的融合

  更多相關文章： 規(guī)則與方法 法律選擇模式 法律論證 法的發(fā)現(xiàn) 法律選擇的正當化

【摘要】：規(guī)則與方法相統(tǒng)一代表了當今國際私法的發(fā)展方向,探尋涉外民事法律選擇的"第三種進路"是國際私法理論研究的當務之急。當代法律選擇方法論的理論建構(gòu)應堅持規(guī)則與方法相統(tǒng)一的立場,我們應將傳統(tǒng)法律選擇方法納入本體論的框架下進行理解,接受美國現(xiàn)代法律選擇方法的基本觀點,但與此同時不應否定傳統(tǒng)法律選擇方法的基本結(jié)構(gòu),要利用美國現(xiàn)代法律選擇方法的合理因素對傳統(tǒng)法律選擇模式進行系統(tǒng)改造,以發(fā)揮美國現(xiàn)代法律選擇方法對當代法律選擇方法論的建設性意義。
【作者單位】： 西北政法大學國際法學院;
【關鍵詞】： 規(guī)則與方法 法律選擇模式 法律論證 法的發(fā)現(xiàn) 法律選擇的正當化
【基金】：2014年教育部人文社會科學研究一般項目《涉外民事法律選擇模式研究——基于法律方法論的視角》(14YJA820027) 陜西省哲學社會科學重點研究基地項目《法律選擇的本體與方法》(13JZ056)的階段性成果
【分類號】：D997
【正文快照】： 前言 近些年來,針對實踐中如何認識和適用沖突規(guī)范問題,國際私法學界曾圍繞著沖突規(guī)范是任意性規(guī)范或強制性規(guī)范展開過激烈的討論。在這場討論伊始,就形成了針鋒相對的兩派觀點:一派采納普通法系的正統(tǒng)立場以及弗萊斯納、德波爾等人的學術(shù)觀點,認為沖突規(guī)則應是任意性適用的[

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉艷娜;;論法律選擇的適當主權(quán)基礎[J];長春市委黨校學報;2010年06期

2 白紅平;論法律選擇中最密切聯(lián)系理論的價值取向[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2003年06期

3 張貝;;在批判中超越——評榮格《法律選擇與多州正義》之“傳統(tǒng)的法律選擇方法”[J];武大國際法評論;2005年00期

4 王芳;卜曉軍;;芻議國際貨物買賣合同中的法律選擇[J];商業(yè)時代;2006年24期

5 袁雪;;法律選擇方法演變與構(gòu)建國際和諧社會[J];行政與法;2007年01期

6 朱莉;;論沖突法上的個人法律選擇權(quán)[J];法制與社會發(fā)展;2009年06期

7 田洪捚;于曉光;;合作還是競爭?——法律選擇的經(jīng)濟學困境[J];社會科學戰(zhàn)線;2011年09期

8 祝麗娜;;跨國收養(yǎng)中法律選擇的方法論[J];新西部(下旬.理論版);2011年11期

9 王波;尹顯賓;;試論法律選擇中的當事人意思自治原則[J];法制與社會;2012年26期

10 翁杰;;論涉外民事法律選擇方法(模式)的范式轉(zhuǎn)換[J];時代法學;2013年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 諶建;論沖突法上的侵權(quán)類型化與法律選擇[D];武漢大學;2012年

2 王彥志;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2010年

3 蔡鑫;萊弗拉爾的影響法律選擇考慮說研究[D];武漢大學;2011年

4 王承志;美國沖突法重述晚近之發(fā)展[D];武漢大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邢鋼;法律選擇的沖突與衡平[D];中國政法大學;2002年

2 劉韻;法律選擇的經(jīng)濟學分析[D];西南政法大學;2011年

3 賀崢;單邊主義法律選擇方法研究[D];西南政法大學;2011年

4 李丹;中國涉外著作權(quán)案件中的法律選擇問題研究[D];中國政法大學;2008年

5 孫晨赫;論法律選擇中意思自治原則的限制[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

6 費珊龍;歐盟繼承條例中的法律選擇規(guī)則研究[D];廈門大學;2014年

7 王錦川;沖突法的程序法屬性問題研究[D];西南政法大學;2006年

8 晉妍;“最重要聯(lián)系說”研究[D];吉林大學;2005年

9 王晉;論《代理法律適用公約》[D];中國政法大學;2006年

10 王嬌鶯;試論國際私法中法律選擇方法的正義追求[D];中國政法大學;2001年

，

本文編號：1024360