本文關(guān)鍵詞：國際不正當(dāng)競爭法律沖突問題研究

  更多相關(guān)文章： 不正當(dāng)競爭 法律沖突 法律適用 侵權(quán)沖突規(guī)則 反不正當(dāng)競爭法

【摘要】：國際不正當(dāng)競爭正是隨著全球化的不斷滲透在19世紀(jì)中后期開始出現(xiàn)并日益增加的一種新型的國際經(jīng)濟(jì)侵權(quán)行為，它不僅給競爭對手造成損害，同時也嚴(yán)重侵害了消費者的利益，對社會經(jīng)濟(jì)秩序也會帶來嚴(yán)重破壞。而建立良好的競爭秩序又是世界市場經(jīng)濟(jì)國家必須面臨的共同課題，面對這種因商業(yè)活動國際化而誕生的不正當(dāng)競爭特殊侵權(quán)行為，各國紛紛加強(qiáng)規(guī)制該行為的反不正當(dāng)競爭相關(guān)立法，，但是因為立法價值和理念等原因?qū)е卤舜酥g差異較大，當(dāng)在某一具體國際不正當(dāng)競爭案件中，各國為了維護(hù)自身競爭利益，想方設(shè)法使自己的反不正當(dāng)競爭法得以適用，這就導(dǎo)致國際不正當(dāng)競爭法律適用上的沖突不斷增多。因此，本論文始終緊扣國際不正當(dāng)競爭法律沖突及沖突的解決這一中心任務(wù)而展開全文的論述。 全文主體內(nèi)容共計4萬字，分為四個大章節(jié)。 本文第一章首先從不正當(dāng)競爭及與之相關(guān)的其他危害市場秩序的反競爭行為的基本概念入手，建立起對它的初步的感性認(rèn)識，同時因不正當(dāng)競爭概念具備深厚的道德基礎(chǔ)而造成對它的理解存在一定程度上的虛無縹緲性，因此需要從主體、客體和內(nèi)容三個方面對國際不正當(dāng)競爭概念做遞進(jìn)分析，并輔之以簡單的例證，進(jìn)一步強(qiáng)化對它的感性認(rèn)識。緊接著分析由于世界各國現(xiàn)有規(guī)制不正當(dāng)競爭行為的反不正當(dāng)競爭法在立法價值、立法理念及立法技術(shù)上的差異，從而導(dǎo)致在不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定和范圍、訴權(quán)安排、法律責(zé)任、規(guī)則原則以及損害賠償?shù)确矫嬉?guī)定存在沖突，并在此基礎(chǔ)之上對導(dǎo)致國際不正當(dāng)競爭法律沖突的產(chǎn)生背后原因做一個深入剖析，加深讀者對此類特殊的法律沖突的了解，也為接下來論述解決該法律沖突的兩種國際私法基本方法提供了一條清晰的線索。 本文第二章主要從國際私法特有的沖突規(guī)范調(diào)整角度探討解決國際不正當(dāng)競爭法律沖突的方法。其中，第一節(jié)主要介紹目前世界各國對不正當(dāng)競爭沖突規(guī)則進(jìn)行立法的現(xiàn)有體例，從而得出目前大部分國家都援引一般侵權(quán)沖突規(guī)則解決涉及到外國的不正當(dāng)競爭案件的法律適用，但也有少量國家將不正當(dāng)競爭行為從一般侵權(quán)種類中單列出來，為其量身定制特殊侵權(quán)沖突規(guī)則，還對相關(guān)國際組織為統(tǒng)一不正當(dāng)競爭沖突規(guī)則的各種努力和嘗試進(jìn)行簡要介紹。第二節(jié)對國際不正當(dāng)競爭行為法律適用的主要規(guī)則進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)國際不正當(dāng)競爭除了適用傳統(tǒng)的侵權(quán)行為地法之外，同時將侵權(quán)沖突法的最新理論成果也吸納進(jìn)去，還得出世界現(xiàn)有國際不正當(dāng)競爭沖突規(guī)則立法不斷呈現(xiàn)出“獨立化”和“趨同化”趨勢。此外，在第三節(jié)中對于與國際不正當(dāng)競爭相關(guān)的幾個特殊問題的法律適用規(guī)則做專門探討。 本文第三章則是基于統(tǒng)一實體法維度論述國際不正當(dāng)競爭法律沖突的解決。國際社會很早就在為世界大范圍內(nèi)反不正當(dāng)競爭法的統(tǒng)一而努力，也誕生一些初步化成果，但這些現(xiàn)有成果對不正當(dāng)競爭的規(guī)定都過于粗糙、原則，且多集中在與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際公約之中，因此，該章內(nèi)容主要集中對不正當(dāng)競爭做出初步規(guī)定的國際公約做簡單介紹，得出直至目前為止，國際層面真正意義上的反不正當(dāng)競爭統(tǒng)一實體法尚未形成的結(jié)論。雖然世界范圍內(nèi)統(tǒng)一各國反不正當(dāng)競爭法困難很大，但是以歐洲為代表的區(qū)域性反不正當(dāng)競爭統(tǒng)一運動卻熱火朝天，成績斐然，在該章節(jié)當(dāng)中也有其主要成果介紹。 通過上述內(nèi)容對國際不正當(dāng)競爭法律沖突及沖突的解決之法進(jìn)行全面分析之后，不僅建立起對相關(guān)領(lǐng)域知識的更為理性的認(rèn)知，而且也為我國涉外不正當(dāng)競爭法律制度的完善提供有益的借鑒。因此，文章第四部分主要是從反不正當(dāng)競爭實體法和涉外不正當(dāng)競爭侵權(quán)沖突法兩個角度去論述我國應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整，得出我國應(yīng)當(dāng)在立足國情的基礎(chǔ)之上，充分吸收國外先進(jìn)理論研究成果，構(gòu)建有中國特色的涉外不正當(dāng)競爭法律適用制度的最終結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：不正當(dāng)競爭 法律沖突 法律適用 侵權(quán)沖突規(guī)則 反不正當(dāng)競爭法
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-12
• 一、 國際不正當(dāng)競爭的法律沖突12-25
• （一） 不正當(dāng)競爭含義12-14
• （二） 國際不正當(dāng)競爭“外國因素”的認(rèn)定14-18
• （三） 國際不正當(dāng)競爭法律沖突的具體表現(xiàn)18-23
• （四） 國際不正當(dāng)競爭法律沖突的成因分析23-24
• 小結(jié)24-25
• 二、 國際不正當(dāng)競爭的沖突法調(diào)整25-42
• （一） “解決”國際不正當(dāng)競爭法律沖突的現(xiàn)有立法活動25-32
• （二） 國際不正當(dāng)競爭法律適用的主要規(guī)則32-39
• （三） 與國際不正當(dāng)競爭法律適用相關(guān)的特殊問題39-42
• 小結(jié)42
• 三、 國際不正當(dāng)競爭的統(tǒng)一實體法分析42-51
• （一） 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》44-45
• （二） 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》45-46
• （三） 《反不正當(dāng)競爭示范法》46-47
• （四） 《發(fā)展中國家商標(biāo)、商號和不正當(dāng)競爭行為示范法》47-48
• （五） 《不正當(dāng)商業(yè)行為指令》48-51
• 小結(jié)51
• 四、 我國涉外不正當(dāng)競爭法律制度現(xiàn)狀和完善建議51-62
• （一） 我國關(guān)于涉外不正當(dāng)競爭現(xiàn)行立法51-56
• （二） 我國涉外不正當(dāng)競爭法律制度的完善56-62
• 結(jié)語62-63
• 參考文獻(xiàn)63-69
• 后記69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡燕;;論反不正當(dāng)競爭法中經(jīng)營者概念的完善[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

2 徐冬根;人文關(guān)懷與國際私法中弱者利益保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

3 吳澤勇;;論德國《反不正當(dāng)競爭法》上的撇去不法收益之訴[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

4 于飛;;歐盟非合同義務(wù)法律適用統(tǒng)一化——以《羅馬條例II》為中心[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年01期

5 洪偉;;《反不正當(dāng)競爭示范法》與我國《反不正當(dāng)競爭法》的完善[J];福建法學(xué);2003年04期

6 劉道遠(yuǎn);;商事侵權(quán)責(zé)任對侵權(quán)責(zé)任法的挑戰(zhàn)及其對策[J];法商研究;2010年01期

7 宋曉;;侵權(quán)沖突法一般規(guī)則之確立——基于羅馬Ⅱ與中國侵權(quán)沖突法的對比分析[J];法學(xué)家;2010年03期

8 陳衛(wèi)佐;;海牙國際私法會議對21世紀(jì)國際私法新發(fā)展的貢獻(xiàn)[J];法學(xué);2007年11期

9 林燕萍;;沖突規(guī)范在競爭法域外適用中的作用及特點[J];法學(xué);2010年10期

10 董曉敏;;美國的《反不正當(dāng)競爭法重述》[J];中國公證;2002年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 許凱;侵權(quán)沖突法研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 王定賢;不正當(dāng)競爭國際私法問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

本文編號：1023098