發(fā)布時間：2017-10-13 03:30

  本文關(guān)鍵詞：析“極地曙光號”案對“南海仲裁案”的可能影響

  更多相關(guān)文章： “極地曙光號”案 附件七仲裁 不應(yīng)訴 管轄權(quán) “南海仲裁案”

【摘要】：在"極地曙光號"案中,俄羅斯堅持不接受、不參與荷蘭針對其提起的《聯(lián)合國海洋法公約》附件七項下的仲裁案,也沒有參與荷蘭就該案向國際海洋法法庭提起的臨時措施案。俄羅斯的"不應(yīng)訴"行為及其理由與中國在"南海仲裁案"中的行為及其理由具有高度相似性。國際海洋法法庭《指令》中有關(guān)不應(yīng)訴及其對仲裁庭管轄權(quán)的影響方面的論述可能對中方產(chǎn)生不利影響。但國際海洋法法庭的論證邏輯很不嚴謹,所做法律推理既不充分也缺乏說服力。相比之下,仲裁庭將仲裁程序分為兩階段進行,并專門就俄羅斯的庭外管轄權(quán)異議做出單獨裁決的做法,則是對中方具有積極意義的方面。
【作者單位】： 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院;
【關(guān)鍵詞】： “極地曙光號”案 附件七仲裁 不應(yīng)訴 管轄權(quán) “南海仲裁案”
【基金】：國家留學(xué)基金委“國家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生項目”(留金發(fā)[2013]3009號) 國家社科基金重點項目“適用《聯(lián)合國海洋法公約》解決南海問題的局限性與對策研究”(11AZD115);國家社科基金一般項目“國際海洋法在南海爭端中的適用及其局限問題研究”(13BFX161)
【分類號】：D993.5
【正文快照】： “不應(yīng)訴”在國際法律程序中并非新鮮事物1。但當(dāng)這種情形2013年分別出現(xiàn)在《聯(lián)合國海洋法公約》(United Nations Convention on the Law of the Sea,UNCLOS,簡稱《公約》)附件七項下仲裁程序2和國際海洋法法庭(International Tribunal for the Law ofthe Sea,ITLOS,簡稱海洋

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 斯琴;論國際海洋法法庭的地位和作用[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2003年06期

2 申進忠;論國際海洋法法庭與環(huán)境保護[J];太原大學(xué)學(xué)報;2005年03期

3 謝紅霞;國際海洋法法庭若干法律問題的分析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

4 謝曉彬;;國際海洋法法庭若干法律問題的分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2007年05期

5 王孟霞;;高之國當(dāng)選國際海洋法法庭法官[J];中國船檢;2008年03期

6 吳慧;從“蒙特·卡夫卡”號案析國際海洋法法庭的地位和作用[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2002年01期

7 袁娟娟;;論擔(dān)保國的責(zé)任和義務(wù)——2011年國際海洋法法庭“擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)”咨詢案述評[J];社會科學(xué)家;2012年11期

8 吳慧;論國際海洋法法庭法官的任職條件[J];中外法學(xué);1996年03期

9 趙理海;國際海洋法法庭:油輪“塞加號”案評介[J];中外法學(xué);1998年05期

10 朱利江;國際海洋法法庭釋放漁船的司法實踐及其對我國的啟示[J];南洋問題研究;2002年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周忠海;;論國際海洋法法庭的管轄權(quán)[A];《中國海洋法學(xué)評論》2005年卷第一期A部分[C];2005年

2 關(guān)晶;;論國際海洋法法庭的臨時措施管轄權(quán)[A];《中國海洋法學(xué)評論》2007年卷第1期[C];2007年

3 金永明;;國際海洋法法庭與國際法院比較研究——以法庭在組成、管轄權(quán)、程序及判決方面的特征為中心[A];《中國海洋法學(xué)評論》2005年卷第一期A部分[C];2005年

4 付玉;;國際海洋法法庭咨詢意見與中國海底礦產(chǎn)資源可持續(xù)開發(fā)利用[A];第十三屆中國科協(xié)年會第6分會場-綠色經(jīng)濟與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2011年

5 葉強;WEI Yujia;;咨詢意見在國際海洋法法庭全庭的發(fā)表程序初探[A];《中國海洋法學(xué)評論》2014年卷第1期[C];2014年

6 ;卷首語[A];《中國海洋法學(xué)評論》2014年卷第1期[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 戎昌海;許光建宣誓就任國際海洋法法庭法官[N];新華每日電訊;2001年

2 吳志強;高之國當(dāng)選國際海洋法法庭法官[N];人民日報;2008年

3 商乃寧;高之國連任國際海洋法法庭法官[N];中國海洋報;2011年

4 記者 羅靜雯　實習(xí)生 袁時雨;張軒會見國際海洋法法庭庭長葉肅斯一行[N];重慶日報;2011年

5 張慎思;胸懷公義 不辱使命[N];法制日報;2008年

6 本報記者 袁定波　周斌;高之國高票連任國際海洋法法庭法官[N];法制日報;2011年

7 記者 張斌鍵;國家海洋局副局長陳連增會見國際海洋法法庭庭長葉肅斯[N];中國海洋報;2011年

8 蘇大維;日本人首掌國際海洋法法庭引中韓俄擔(dān)憂[N];國防時報;2011年

9 本報記者 張艷;“這是一次規(guī)模大、規(guī)格高的盛會”[N];中國海洋報;2010年

10 記者 趙建東 康明樂;劉賜貴會見大陸架界限委員會主席國際海洋法法庭庭長一行[N];中國海洋報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐橋;國際海洋法法庭迅速釋放程序研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

2 張敬真;國際海洋法法庭管轄權(quán)研究[D];遼寧大學(xué);2014年

3 陶俊輝;論國際海洋法法庭與WTO爭端解決機構(gòu)管轄權(quán)的沖突[D];華東政法大學(xué);2008年

4 朱振華;國際海洋法法庭的迅速釋放程序研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 徐晶;國際海洋法法庭管轄權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

6 唐美玲;國際海洋法法庭“北極日出號”案評析[D];外交學(xué)院;2015年

7 劉璐茜;國際海洋法法庭臨時措施初步管轄權(quán)研究[D];海南大學(xué);2015年

8 宋曉敏;《聯(lián)合國海洋法公約》迅速釋放程序研究[D];中國政法大學(xué);2008年

9 陳艷艷;論國際海洋法法庭的臨時措施[D];西南政法大學(xué);2015年

10 孫成成;國際海洋法法庭咨詢管轄權(quán)合法性研究[D];外交學(xué)院;2015年

，

本文編號：1022598