本文關(guān)鍵詞：中國傳統(tǒng)商事習(xí)慣的形成及其近代演變

  更多相關(guān)文章： 商事習(xí)慣 近代演變 行會

【摘要】：傳統(tǒng)中國,政府對商人及商業(yè)的平衡政策導(dǎo)向及不斷發(fā)展的商業(yè)形勢,為商事習(xí)慣的形成和發(fā)展奠定了社會基礎(chǔ),而儒家學(xué)說與國家制定法則為其提供了法律支撐。在長期的商業(yè)交易往來和行業(yè)自治過程中逐漸形成以商人的道德價值觀為原型的商事習(xí)慣。至近代,中國被迫融入國際潮流,商事習(xí)慣也因此而被烙上時代痕跡,發(fā)生一些新變化。此演變不僅表征了近代中國由"身分"社會向"契約"社會的轉(zhuǎn)變,也契合哈特的規(guī)則進化理論。
【作者單位】： 南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 商事習(xí)慣 近代演變 行會
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究青年項目(項目編號:11YJC820168) 江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項目(項目編號:2011SJB820013)階段性成果
【分類號】：D997.4
【正文快照】： 習(xí)慣是法律的淵源之一。美國法學(xué)家博登海默曾說:“法律史學(xué)家和人類學(xué)家基本上都認(rèn)為,原始法律在很大程度上是以習(xí)慣規(guī)則為基礎(chǔ)的,而且這些規(guī)則并未得到立法者的頒布,或未得到受過職業(yè)訓(xùn)練的法官以書面形式的闡述。”①近代商法是由商事習(xí)慣發(fā)展而來,更是法律史上的不爭事實

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王志華;中國商法百年(1904-2004)[J];比較法研究;2005年02期

2 任滿軍;中國近代商會的產(chǎn)生及其法律職能[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 魏淑君;公司法在中國的百年歷程[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

4 魏淑君;;中國近代公司法體系的奠基之作——1914年《公司條例》述評[J];理論學(xué)刊;2006年12期

5 王雪梅;;從商人對《破產(chǎn)律》的批評看清末的社會法律環(huán)境[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魏淑君;;近代中國關(guān)于“公司法移植與本土化問題”第一次真正意義上的思考——清末兩次商法大會與《商法調(diào)查案理由書》述評[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 江眺;公司法：政府權(quán)力與商人利益的博弈[D];中國政法大學(xué);2005年

3 蔡曉榮;晚清華洋商事糾紛之研究[D];蘇州大學(xué);2005年

4 陳曉軍;互益性法人法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 季立剛;民國商事立法研究（1912-1937）[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 李學(xué)蘭;明清以來江南地區(qū)商人團體習(xí)慣法的演化[D];山東大學(xué);2007年

7 周執(zhí)前;國家與社會：清代城市管理機構(gòu)與法律制度變遷研究[D];四川大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 唐湘雨;清末民初市場管理法制建設(shè)研究[D];廣西師范大學(xué);2004年

2 朱磊;商事登記法律制度研究[D];山東大學(xué);2005年

3 李紅宇;股份有限公司發(fā)起人制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 雷明貴;法社會學(xué)思想對舊中國民法的影響[D];湖南大學(xué);2006年

5 邢玲;公司代表制度研究[D];山東大學(xué);2006年

6 歐陽恩劍;論商號權(quán)[D];華南師范大學(xué);2007年

7 馮銘明;清末民初商會對涉外商事糾紛的司法參預(yù)[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1012091