本文關(guān)鍵詞：國(guó)際體育仲裁院普通程序案件的實(shí)體法律適用

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際體育仲裁院 普通程序 實(shí)體法律適用 國(guó)際強(qiáng)制規(guī)范

【摘要】：《體育規(guī)則》第R45條規(guī)定了國(guó)際體育仲裁院審理普通程序案件時(shí)的實(shí)體法律適用。該規(guī)則雖然尊重當(dāng)事人選擇的法律規(guī)則,但在當(dāng)事人沒(méi)有選擇法律規(guī)則時(shí),卻一概適用瑞士法,不利于案件的公正審理。另外,由于規(guī)則沒(méi)有規(guī)定無(wú)須沖突規(guī)范指引的國(guó)際強(qiáng)制規(guī)范的直接適用,同樣會(huì)給司法實(shí)踐帶來(lái)困惑。故應(yīng)效仿通行的國(guó)際做法,對(duì)第R45條予以修訂。具體而言,首先應(yīng)將當(dāng)事人選法的方式限于明示;其次在當(dāng)事人沒(méi)有選擇時(shí),適用仲裁庭認(rèn)為適合的法律規(guī)則;最后,還要增加國(guó)際強(qiáng)制規(guī)范適用制度。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)際體育仲裁院 普通程序 實(shí)體法律適用 國(guó)際強(qiáng)制規(guī)范
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“國(guó)際體育仲裁程序機(jī)制專(zhuān)題研究”(11CFX076)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4
【正文快照】： 在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,體育貿(mào)易占世界貿(mào)易份額的比重已經(jīng)超過(guò)3%。在歐盟,體育產(chǎn)業(yè)的國(guó)民生產(chǎn)總值占據(jù)聯(lián)盟27個(gè)國(guó)家總產(chǎn)值的2%[1]。與此同時(shí),因體育交易帶來(lái)的糾紛也大量增加。位于瑞士洛桑的國(guó)際體育仲裁院(Court of Arbitration for Sport,以下簡(jiǎn)稱(chēng)CAS)是目前世界上最權(quán)威的終

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 石儉平;;國(guó)際體育仲裁與國(guó)際商事仲裁之界分——以CAS體育仲裁為中心[J];體育科研;2012年05期

2 肖永平;龍威狄;;論中國(guó)國(guó)際私法中的強(qiáng)制性規(guī)范[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年10期

3 黃暉;;體育仲裁先例論——CAS仲裁經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)化[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李睿;;我國(guó)“直接適用的法”之進(jìn)路與反思[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年10期

2 林燕萍;;《涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條及其司法解釋之規(guī)范目的[J];法學(xué);2013年11期

3 李鳳琴;;涉外民事關(guān)系法律適用中的強(qiáng)制規(guī)則的識(shí)別[J];法治研究;2014年06期

4 肖永平;董金鑫;;中國(guó)強(qiáng)制規(guī)范在美國(guó)適用的方法探析——以紐約南部地區(qū)法院審理的“雷曼兄弟”案為中心[J];比較法研究;2014年03期

5 宋曉;;中國(guó)國(guó)際私法的“怕”與“愛(ài)”[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

6 陳曉敏;;我國(guó)法律規(guī)避立法探析[J];三明學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

7 向會(huì)英;;論“Lex Sportiva”的法合理性[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

8 宋彬齡;;國(guó)際體育仲裁院上訴仲裁程序的公正之維——基于公眾仲裁反傳統(tǒng)性的考察[J];體育科學(xué);2013年08期

9 肖永平;張弛;;論一般侵權(quán)法律適用規(guī)則中意思自治的限制[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年01期

10 卜璐;;國(guó)際私法中強(qiáng)制性規(guī)范的界定——兼評(píng)《關(guān)于適用<涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第10條[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 趙巖;涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];遼寧大學(xué);2013年

2 楊帆;國(guó)際私法中的法律規(guī)避制度[D];河南大學(xué);2013年

3 何娟;論我國(guó)國(guó)際私法上的強(qiáng)制性規(guī)定[D];湖南師范大學(xué);2013年

4 范婷婷;國(guó)際合同法律適用的新發(fā)展[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

5 張紅寬;國(guó)際私法中強(qiáng)制性規(guī)定的界定[D];湖南師范大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王銅琴;;國(guó)際體育仲裁法律適用問(wèn)題研究[J];長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 范燕薇;;國(guó)際體育仲裁之特殊性分析[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 張曉東;董金鑫;;現(xiàn)代商人法的性質(zhì)和歸屬新論[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年08期

4 劉暢;;一般法律原則與國(guó)際體育仲裁的法律適用[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年05期

5 張春良;;論國(guó)際體育仲裁協(xié)議的自治性——特別述及國(guó)際體育仲裁院之規(guī)則與實(shí)踐[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

6 張春良;;強(qiáng)制性體育仲裁協(xié)議的合法性論證——CAS仲裁條款的效力考察兼及對(duì)中國(guó)的啟示[J];體育與科學(xué);2011年02期

7 姜仁雙;;如何判斷仲裁協(xié)議中合意的達(dá)成[J];新西部(下半月);2009年05期

8 張春良;卿瑩;;CAS仲裁法典最新發(fā)展述評(píng)[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年09期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張靜;衛(wèi)琳;張建磊;;試論我國(guó)體育仲裁體制的構(gòu)建[J];少林與太極(中州體育);2011年02期

2 劉蘇;湯衛(wèi)東;;國(guó)際體育仲裁的沖突類(lèi)型及法理分析[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 周江;;芻議國(guó)際體育仲裁的司法監(jiān)督問(wèn)題(下)[J];仲裁研究;2008年02期

4 孔云龍;陸攀;;論體育仲裁性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

5 宋連斌;楊玲;范瑩璞;;2006年體育仲裁國(guó)際研討會(huì)會(huì)議綜述[J];仲裁研究;2007年01期

6 付海燕;;體育仲裁第三方當(dāng)事人問(wèn)題研究[J];銅仁學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 王銅琴;;論國(guó)際體育仲裁的法律適用[J];運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

8 陸承劍;;《奧運(yùn)規(guī)則》專(zhuān)題報(bào)道之五 “我為參與雅典奧運(yùn)仲裁自豪”[J];民主與法制;2008年15期

9 宋紀(jì)萍;;國(guó)際體育仲裁及我國(guó)建立體育仲裁制度的必要性[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

10 劉曉丹;淺析國(guó)際體育仲裁[J];社科縱橫;2005年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜文杰;“杰羅梅·揚(yáng)案”將提交國(guó)際體育仲裁法庭[N];中國(guó)體育報(bào);2004年

2 本報(bào)記者 張慎思;雅典歸來(lái)話仲裁[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

3 劉鑒強(qiáng);我們?yōu)槭裁纯偸恰澳S”不公[N];南方周末;2004年

4 本報(bào)記者 徐光明;奧運(yùn)歸來(lái)話仲裁[N];人民法院報(bào);2004年

5 ;羅格持保留意見(jiàn)[N];中國(guó)體育報(bào);2003年

6 劉斌;卡巴耶娃還要繼續(xù)申訴[N];中國(guó)體育報(bào);2003年

7 本報(bào)記者　裴智勇;黃進(jìn)：與奧運(yùn)結(jié)緣[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

8 張國(guó)慶;告訴別人你是誰(shuí)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2004年

9 于善旭;國(guó)際體育比賽權(quán)益爭(zhēng)端救濟(jì)辦法[N];市場(chǎng)報(bào);2002年

10 本報(bào)記者 陳君;俄羅斯為何要加入WADA[N];中國(guó)體育報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 宋彬齡;國(guó)際體育仲裁院興奮劑案件證據(jù)規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 包旺建;體育仲裁院法律問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2010年

2 朱方毅;國(guó)際體育爭(zhēng)議可仲裁性研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

3 熊瑛子;論國(guó)際體育仲裁院仲裁權(quán)邊界[D];湘潭大學(xué);2012年

4 茅燕;奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 楊磊;論國(guó)際體育仲裁院的實(shí)體法律適用[D];湘潭大學(xué);2013年

6 羅曲;從案例角度論CAS裁決司法審查存在的問(wèn)題[D];湘潭大學(xué);2012年

7 張淼;國(guó)際體育仲裁院奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁庭的管轄權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 唐建志;論賽場(chǎng)判罰不予審查原則[D];湘潭大學(xué);2011年

9 張玉萍;國(guó)際職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)中的勞動(dòng)合同問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

10 張妍;對(duì)我國(guó)反興奮劑工作中運(yùn)動(dòng)員權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的研究[D];北京體育大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1004457