本文關(guān)鍵詞：WTO框架下人民幣匯率爭(zhēng)議法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 人民幣匯率 低估 補(bǔ)貼 傾銷

【摘要】：以美國(guó)為首的西方國(guó)家從本世紀(jì)初開始不斷的指責(zé)中國(guó)人民幣匯率被低估了，由此主張中國(guó)的人民幣匯率的低估造成了對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的補(bǔ)貼和中國(guó)產(chǎn)品在其他成員國(guó)的傾銷。而補(bǔ)貼和傾銷都是WTO框架下的制度，WTO框架下的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》、《反傾銷協(xié)定》是確立補(bǔ)貼制度和傾銷制度的基礎(chǔ)性法律文件，美國(guó)擬主要針對(duì)其所稱的匯率補(bǔ)貼與匯率傾銷采取的措施也是主要根據(jù)這兩個(gè)法律文件。本文在第一部分首先簡(jiǎn)要介紹了人民幣匯率爭(zhēng)議的形成和發(fā)展的基礎(chǔ)上，著重于以上述兩個(gè)法律文件的具體規(guī)定為依據(jù)來研究分析美國(guó)所謂的匯率補(bǔ)貼與匯率傾銷是否成立，同時(shí)由于對(duì)于匯率爭(zhēng)議WTO是否具有管轄權(quán)沒有明確的規(guī)定，而要探討匯率與補(bǔ)貼和傾銷的關(guān)系，就必須要首先分析WTO對(duì)匯率爭(zhēng)議的管轄權(quán)問題，所以本文第二部分就詳細(xì)的對(duì)此進(jìn)行了研究，在此基礎(chǔ)上于第三部分和第四部分對(duì)匯率補(bǔ)貼和匯率傾銷的問題分別進(jìn)行了分析。 第二部分的分析主要是三方面的內(nèi)容。首先，主要從法理上分析了WTO能否取得對(duì)匯率爭(zhēng)議的管轄權(quán)，從法理邏輯和國(guó)際法習(xí)慣來探討WTO對(duì)匯率問題的管轄；而后從現(xiàn)行的國(guó)際法方面的法律文件進(jìn)行了條文上的分析，看能否從效力規(guī)定中找到對(duì)此問題的具體規(guī)范；最后從案例出發(fā)對(duì)此問題進(jìn)行了比較實(shí)證研究。 在通過第二部分的分析而得出了WTO具有對(duì)匯率爭(zhēng)議的管轄權(quán)的基礎(chǔ)上，本文第三部分首先介紹了WTO的補(bǔ)貼制度，然后從補(bǔ)貼的具體構(gòu)成要件出發(fā)逐一分析匯率低估是否滿足每一項(xiàng)條件，主要分析了匯率低估是否滿足財(cái)政資助、匯率低估是否授予了出口商以利益、匯率低估是否具有專向性，最后得出了匯率即使低估也不構(gòu)成補(bǔ)貼的結(jié)論。 第四部分首先主要對(duì)WTO的傾銷制度進(jìn)行了概略介紹，，而后對(duì)公平比較義務(wù)與影響價(jià)格可比性差異進(jìn)行了詳細(xì)分析，最后認(rèn)為匯率即使低估也不屬于影響價(jià)格可比性差異，從而不會(huì)影響到出口價(jià)格與正常價(jià)格的公平比較，據(jù)此得出了人民幣匯率即使低估也不會(huì)造成中國(guó)出口產(chǎn)品在其他成員國(guó)的傾銷。本文通過以上四部分的充分分析，強(qiáng)有力地對(duì)美國(guó)的指責(zé)進(jìn)行了反駁，論證了人民幣匯率安排在現(xiàn)行國(guó)際法框架下的合法性。
【關(guān)鍵詞】：人民幣匯率 低估 補(bǔ)貼 傾銷
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、 人民幣匯率爭(zhēng)議的形成與發(fā)展10-11
• （一） 2008 年金融危機(jī)前人民幣匯率爭(zhēng)議的形成10
• （二） 2008 年金融危機(jī)后人民幣匯率爭(zhēng)議的發(fā)展10-11
• 二、 WTO 對(duì)人民幣匯率爭(zhēng)議的管轄權(quán)11-17
• （一） 匯率和貿(mào)易的關(guān)系11-12
• （二） 從一般法理和國(guó)際習(xí)慣看 WTO 對(duì)匯率問題的管轄12-14
• 1. 三大國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的成立與發(fā)展12-13
• 2. 三大國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的管轄范圍的確定13-14
• (三) 現(xiàn)行規(guī)定視野內(nèi)的 WTO 和 IMF 的分工與合作14-16
• (四）對(duì) WTO 取得人民幣匯率爭(zhēng)議管轄權(quán)的比較實(shí)證研究16-17
• 三、 人民幣匯率低估與補(bǔ)貼17-23
• （一） WTO 的反補(bǔ)貼制度17-18
• （二） 人民幣匯率低估是否構(gòu)成出口補(bǔ)貼18-23
• 1. 提供者為政府或公共機(jī)構(gòu)的條件不滿足18
• 2. 以財(cái)政資助的形式進(jìn)行補(bǔ)貼的條件不滿足18-19
• 3. 授予特定企業(yè)或產(chǎn)業(yè)以利益的條件不滿足19-23
• 四、 人民幣匯率低估與傾銷23-25
• （一） WTO 的反傾銷制度23
• （二） 公平比較與影響價(jià)格可比性差異23-25
• 結(jié)語25-27
• 參考文獻(xiàn)27-30
• 致謝30-31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓龍;;GATT第15條:匯率義務(wù)衡量需提防的陷阱——基于人民幣匯率義務(wù)問題的探討[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

2 韓龍;;IMF匯率監(jiān)督制度的新發(fā)展及其對(duì)策[J];法商研究;2008年02期

3 孫雪;;試論WTO對(duì)人民幣匯率爭(zhēng)議的管轄權(quán)[J];法制與社會(huì);2009年14期

4 韓龍;;IMF與WTO在人民幣匯率問題上的管轄關(guān)系——基于GATT和IMF協(xié)定的考察[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2007年01期

5 黃韜;陳儒丹;;WTO法律規(guī)則視野之中的人民幣匯率爭(zhēng)議[J];國(guó)際金融研究;2007年09期

6 賀小勇;;論美國(guó)《公平貿(mào)易匯率改革法案》的法律缺陷問題——以IMF和WTO為視角[J];國(guó)際商務(wù)研究;2011年02期

7 韓龍;;人民幣匯率構(gòu)成對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的財(cái)政資助嗎?[J];河北法學(xué);2008年09期

8 劉煥禮;;略論WTO反補(bǔ)貼立法中“利益”的確定[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

9 毛海波;;WTO框架下人民幣匯率機(jī)制的法律問題探究[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年01期

10 王旭;;WTO框架下匯率與貿(mào)易的關(guān)系之爭(zhēng)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 付瓊;中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起中的人民幣匯率制度[D];吉林大學(xué);2011年

2 管榮;金融全球化背景下中國(guó)外匯體制改革的法律問題[D];華東政法大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1001714