本文關(guān)鍵詞：有限責任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制條件研究

  更多相關(guān)文章： 有限責任公司 股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓 限制條件研究

【摘要】：隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，社會資源的流動性不斷增強，有限責任公司的股權(quán)流轉(zhuǎn)也更加頻繁。我國法律規(guī)定有限責任公司的股權(quán)可以自由對外轉(zhuǎn)讓，同時為了維護其人合性對股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓行為也規(guī)定了一定的限制。如何在股權(quán)外部自由轉(zhuǎn)讓與法律限制之間尋找最佳的平衡點，協(xié)調(diào)有限責任公司人合性和資合性之間利益的矛盾沖突，法律規(guī)定上還有一定的空白之處，理論研究也存在較大的分歧，成為了有限責任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓順利進行的一個障礙。筆者針對我國《公司法》中規(guī)定的股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓行為限制條件，通過提出問題、分析問題和解決問題的脈絡(luò)，對其進行研究，闡明自己的觀點，以期對解決現(xiàn)有的股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓糾紛有所裨益。論文共分三部分： 第一部分為股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制的基本理論。本部分首先分析了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本理論和各種方式，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓區(qū)分為股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓、股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓、公司回購股權(quán)，進而分析股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)理論和對其進行限制的依據(jù)。 第二部分為我國股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制條件評析。本部分主要是對《公司法》第71條規(guī)定的一般限制條件、第72條規(guī)定的強制執(zhí)行中的優(yōu)先購買權(quán)和第75條規(guī)定的股權(quán)繼承進行逐一分析，分析規(guī)定中的基本含義及其在實踐中存在的各種問題，探討問題形成的原因，，為后文解決問題提供理論基礎(chǔ)，確保思路意見更具有針對性。 第三部分為完善我國股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制條件的立法建議。本部分根據(jù)前文中的分析，首先對于各種研究解決方法的成果爭議進行了評析，并針對上部分的評析，借鑒域外的相關(guān)優(yōu)秀立法，提出相應(yīng)的完善意見，以期為問題的解決提供科學的理論參考。 本文的創(chuàng)新之處： 一、通過分析國內(nèi)外部分行使優(yōu)先購買權(quán)已有的理論研究成果，提出了規(guī)范我國股東部分行使優(yōu)先購買權(quán)相應(yīng)的具體措施。 二、通過對公司章程關(guān)于股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓行為的自治界限問題進行深入的分析研究，從《公司法》條文的角度出發(fā)，運用體系解釋、邏輯解釋的方法層層遞進，提出了《公司法》股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)定屬于任意性條款，公司章程可以優(yōu)先約定的論點。 三、通過對股權(quán)繼承、夫妻共同財產(chǎn)股權(quán)分割、向近親屬股權(quán)贈與行為三者的比較分析，借鑒域外立法的相關(guān)規(guī)定，提出了三者都應(yīng)當適用普通的股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制條件的相關(guān)觀點。
【關(guān)鍵詞】：有限責任公司 股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓 限制條件研究
【學位授予單位】：廣東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 前言8-9
• 第一章 股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制的基本理論9-13
• 第一節(jié) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式9-10
• 一、 股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓9
• 二、 股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓9-10
• 三、 公司回購股權(quán)10
• 第二節(jié) 股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)10-11
• 一、 股權(quán)的財產(chǎn)性10
• 二、 公司兼具資合性10
• 三、 轉(zhuǎn)讓股東權(quán)益的維護10-11
• 第三節(jié) 股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制的依據(jù)11-13
• 一、 轉(zhuǎn)讓自由與人合性的博弈11
• 二、 維護原始股東的合理預期11-12
• 三、 維持公司經(jīng)營目標的穩(wěn)定12-13
• 第二章 我國股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制條件評析13-23
• 第一節(jié) 同意制度13-15
• 一、 同意制度的含義13-14
• （一） 其他股東過半數(shù)同意13
• （二） 強制購買行為13-14
• （三） 同意的行使方式14
• 二、 同意制度的分析14-15
• （一） 書面通知內(nèi)容規(guī)定不具體14-15
• （二） 強制購買行為價格不明確15
• （三） 同意制度的設(shè)定不合理15
• 第二節(jié) 優(yōu)先購買權(quán)制度15-18
• 一、 優(yōu)先購買權(quán)的內(nèi)涵15-16
• 二、 優(yōu)先購買權(quán)的分析16-18
• （一） 行使主體模糊16-17
• （二） 行使缺乏時限17
• （三） 行使范圍不清17-18
• （四） “同等條件”標準缺失18
• 第三節(jié) 公司章程的限制18-20
• 一、 公司章程規(guī)定的含義18-19
• 二、 公司章程自治界限問題19
• 三、 公司章程相關(guān)規(guī)定不具體19-20
• 第四節(jié) 特殊情形的限制20-23
• 一、 強制執(zhí)行的轉(zhuǎn)讓限制20
• 二、 繼受股權(quán)的轉(zhuǎn)讓限制20-21
• 三、 突破法定人數(shù)時的轉(zhuǎn)讓限制21-23
• 第三章 完善我國股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓限制條件的建議23-32
• 第一節(jié) 完善同意制度的規(guī)定23-24
• 一、 明確轉(zhuǎn)讓通知的具體內(nèi)容23
• 二、 完善強制購買行為的規(guī)定23
• 三、 以優(yōu)先購買權(quán)取代同意制度23-24
• 第二節(jié) 完善優(yōu)先購買權(quán)制度的規(guī)定24-26
• 一、 明晰優(yōu)先購買權(quán)的邏輯關(guān)系24
• 二、 規(guī)定優(yōu)先購買權(quán)的行使期間24-25
• 三、 規(guī)范優(yōu)先購買權(quán)部分行使情形25-26
• 四、 明確“同等條件”的具體標準26
• 第三節(jié) 完善公司章程的規(guī)范內(nèi)容26-28
• 一、 科學規(guī)范公司章程的內(nèi)容26-27
• 二、 明確公司章程的自治效力27-28
• 三、 規(guī)范公司章程的解釋規(guī)則28
• 第四節(jié) 明確特殊情形的限制28-32
• 一、 規(guī)范強制執(zhí)行的轉(zhuǎn)讓限制28-29
• 二、 規(guī)范繼受股權(quán)的轉(zhuǎn)讓限制29-30
• 三、 規(guī)定股東數(shù)異常時的處理機制30-32
• 總結(jié)32-33
• 參考文獻33-35
• 致謝35

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王天雁;王明革;;公序良俗原則民法地位及司法適用的初步探討[J];湖北成人教育學院學報;2006年01期

2 劉志剛;張洋;常素鳳;;論物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2005年06期

3 聶鑠;論對尸體的合法利用和保護[J];河北法學;2001年05期

4 彭學龍,盧玉;論合同法對法律行為效力制度的完善[J];河北法學;2002年01期

5 尹田;論法人的侵權(quán)行為[J];河北法學;2002年02期

6 竺效,徐迪;中國四法域代理概念之比較研究[J];河北法學;2002年05期

7 章禮強,駱軍;民法本位新探[J];河北法學;2002年06期

8 王寧;日本民法民事行為能力制度芻議——兼談我國民事行為能力制度的完善[J];河北法學;2002年06期

9 王世賢;論保證期間的性質(zhì)[J];河北法學;2003年01期

10 韓明志;抗辯權(quán)利論[J];河北法學;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

2 范家棟;;論環(huán)境公益訴訟之性質(zhì)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

3 劉晉;;淺談我國股東代表訴訟制度[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 魏佳;張煒;;澳門公司法與內(nèi)地公司法之比較研究[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 吳斌;;鹽業(yè)契約中的習慣法研究[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

6 李昕;;作為組織手段的公法人制度[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學會2008年年會論文集[C];2008年

7 李昕;;作為組織手段的公法人制度[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

8 周賢日;;《合伙企業(yè)法》的定位與功能探討[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

9 馮興俊;;合作社基礎(chǔ)法律問題探析[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

10 馬建兵;任爾昕;;商法學研究動態(tài)與綜述(2005.04—2006.07)[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

本文編號：994843