本文關(guān)鍵詞：違反我國(guó)《公司法》第141條規(guī)定的合同效力研究

  更多相關(guān)文章： 規(guī)避 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 合同效力 合同自由

【摘要】：本文是對(duì)違反股權(quán)禁售限制的協(xié)議效力進(jìn)行分析,對(duì)此問題可以從兩個(gè)層次進(jìn)行解讀:一是轉(zhuǎn)讓協(xié)議與股權(quán)變動(dòng)是否可以分離,筆者通過認(rèn)定股權(quán)變動(dòng)相關(guān)法律行為的性質(zhì),認(rèn)為《公司法》第141條所禁止的是作為處分行為的股權(quán)變動(dòng),從而最大限度的承認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同的效力,也正因?yàn)榇?存在著對(duì)規(guī)避禁售限制的行為仍然認(rèn)定為有效的可能;二是通過對(duì)簽訂表面上未違背禁售限制的合同來規(guī)避法律的行為進(jìn)行分析,包括如何認(rèn)定避法行為及其效力,盡可能的平衡強(qiáng)行法與合同自由之間的關(guān)系,以及隱名持股根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定是否構(gòu)成避法行為。筆者提出對(duì)避法行為的效力,因?yàn)橐环矫娓拍钅：?另一方面缺少相應(yīng)的法律規(guī)定支持,故需要借助法律解釋與合同解釋的方法加以認(rèn)定。具體來說,判斷避法行為的效力需要分析法律規(guī)范的屬性是否屬于效力性強(qiáng)制規(guī)范,同時(shí)權(quán)衡合同有效與無效之間的后果,才能得出結(jié)論。另外,在可能的情況下,最大程度維持合同的效力也是私法自治原則的應(yīng)有之義。因而,在筆者看來,違反《公司法》第141條的行為,僅在實(shí)施了變動(dòng)股權(quán)行為時(shí),不能發(fā)生股權(quán)變動(dòng)的法律效果,或者發(fā)生其他法律及章程規(guī)定的后果,雙方之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議不受影響。因此,對(duì)于規(guī)避第141條的行為,筆者認(rèn)為在不違反其他效力性強(qiáng)制規(guī)范的前提下也是有效的。
【關(guān)鍵詞】：規(guī)避 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 合同效力 合同自由
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 序言—問題的提出9-11
• 第一章 公司法第141條股權(quán)禁售限制的制度價(jià)值及比較法考察11-17
• 一、《公司法》第141條及相關(guān)法條的修訂沿革11-12
• 二、其他法域中公司法對(duì)此的規(guī)定12-13
• 三、《公司法》第141條的制度價(jià)值13-17
• （一）對(duì)《公司法》第141條的法意解釋13-15
• （二）探求第141條的立法目的所不能解決的問題15-17
• 第二章 《公司法》第141條對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與股權(quán)變動(dòng)效力的影響17-28
• 一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與股權(quán)變動(dòng)之關(guān)系17-22
• （一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的諾成性17-19
• （二）民法上區(qū)分原則對(duì)股權(quán)變動(dòng)性質(zhì)的影響19-22
• 二、股東資格變動(dòng)與股權(quán)變動(dòng)的關(guān)系22-25
• 三、《公司法》第141條對(duì)股權(quán)變動(dòng)的影響25-28
• 第三章 關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的法律規(guī)避問題28-42
• 一、關(guān)于避法行為的概念28-30
• 二、避法行為效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)30-33
• （一）我國(guó)現(xiàn)行法上對(duì)避法行為的規(guī)定30-31
• （二）評(píng)價(jià)避法行為的要素31-33
• 三、規(guī)避公司法141條之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力33-36
• （一）《公司法》第141條的規(guī)范屬性判斷33-34
• （二）避法行為對(duì)《公司法》第141條立法目的影響34-35
• （三）避法行為是否具有正當(dāng)性的分析35-36
• 四、關(guān)于上市公司的禁售分析36-38
• 五、通過隱名持股協(xié)議規(guī)避法律的問題38-42
• （一）隱名持股協(xié)議是否屬于避法行為以及是否具有違法性38-40
• （二）隱名持股協(xié)議不屬于規(guī)避法律的意義40-42
• 結(jié)論42-44
• 參考資料44-46
• 謝辭46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭曉娟;魏紀(jì)林;;論非上市股份有限公司的股權(quán)變動(dòng)[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 袁杰;;淺析公司股權(quán)變動(dòng)中善意第三人之保護(hù)路徑探究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年15期

3 董洪辰;;論有限公司股權(quán)變動(dòng)模式的選擇——立足司法實(shí)踐中“中國(guó)式”問題[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2013年02期

4 馬蓮;;論股權(quán)變動(dòng)概念的辨析與重塑[J];才智;2014年07期

5 宋良剛;規(guī)則的確立與構(gòu)建——以有限公司股權(quán)變動(dòng)登記制度為例[J];政法論壇;2005年04期

6 楊善長(zhǎng);;股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

7 李建偉;;有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)模式研究——以公司受通知與認(rèn)可的程序構(gòu)建為中心[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年12期

8 朱丹;;淺析有限責(zé)任公司中的股權(quán)變動(dòng)[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期

9 張小妮;張寶山;;有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)時(shí)間之反思——以股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓為對(duì)象[J];商事法論集;2012年02期

10 楊瑞峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效與股權(quán)變動(dòng)[J];法律適用;2007年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 稅兵;許巧蓉;;在表象與事實(shí)之間:股東資格確定的模式選擇[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 柳虹;從股權(quán)變動(dòng)信息中捕捉投資機(jī)會(huì)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

2 葉運(yùn)思;股權(quán)變動(dòng)是否受到股權(quán)登記的影響[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 求實(shí);新大洲 股權(quán)變動(dòng)藏玄機(jī)？[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

4 記者　　秦風(fēng);好當(dāng)家 股權(quán)變動(dòng)欲讓誰當(dāng)家[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

5 本報(bào)記者 萬晶;龍湖地產(chǎn)表示不會(huì)涉及股權(quán)變動(dòng)[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

6 馮雷 佟玲;有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)的生效要件[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 記者 高 儀;國(guó)有股股權(quán)變動(dòng)[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

8 唐超;金山股份第三大股東股權(quán)變動(dòng)[N];證券時(shí)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 趙一蕙;旭飛投資股權(quán)變動(dòng) 林觀保持股11.86%[N];上海證券報(bào);2008年

10 特邀主持人 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧　浙江省長(zhǎng)興縣人民法院 宋國(guó)良 臧峻月;股權(quán)變動(dòng)瑕疵 轉(zhuǎn)讓效力幾何[N];人民法院報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬蓮;股權(quán)變動(dòng)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳曉明;有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)問題研究[D];北京大學(xué);2005年

2 黨莉莉;論有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)中的股東權(quán)利行使[D];北京大學(xué);2008年

3 夏正華;有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 賀昕堯;有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)模式研究[D];天津師范大學(xué);2014年

5 周葉萍;有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)模式研究[D];華東政法大學(xué);2014年

6 徐慧賢;名義股東股權(quán)變動(dòng)問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

7 鄭鵬飛;買賣雙方股權(quán)變動(dòng)對(duì)控制權(quán)私利的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

8 朱銳;股權(quán)變動(dòng)中的股東資格認(rèn)定問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 陳東紅;股權(quán)變動(dòng)中的股東資格認(rèn)定問題研究[D];中央民族大學(xué);2013年

10 陳智勇;股權(quán)變動(dòng)時(shí)的利益平衡[D];蘭州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：968227