本文關(guān)鍵詞：公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保規(guī)制的法理思考與實(shí)證考察

  更多相關(guān)文章： 關(guān)聯(lián)擔(dān)保規(guī)制 實(shí)證考察

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行法律以《公司法》第16條為核心對(duì)公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保進(jìn)行規(guī)制,其關(guān)聯(lián)股東表決權(quán)排除的制度設(shè)計(jì)為2005年《公司法》修訂的一大革新。然而實(shí)際中《公司法》第16條及相關(guān)規(guī)范對(duì)公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保規(guī)制的效果并不明顯。這其中既有法律規(guī)定本身存在缺陷的原因,亦有司法實(shí)踐消解立法原意的原因。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 關(guān)聯(lián)擔(dān)保規(guī)制 實(shí)證考察
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 公司為他人債務(wù)提供擔(dān)保,雖然對(duì)保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)、促進(jìn)資本融通起到積極作用,但對(duì)于公司本身來(lái)說(shuō)卻承擔(dān)著極高的法律風(fēng)險(xiǎn)。一旦被擔(dān)保的債務(wù)人無(wú)法償還到期債務(wù),公司就要以其資產(chǎn)代為清償。尤其在不良關(guān)聯(lián)擔(dān)保①中,控股股東有意不償還到期債務(wù),表面上是公司為其擔(dān)保,實(shí)際則是公

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 游鈺;;反壟斷寬恕政策的理論分析與實(shí)證考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期

2 熊治高;;民商分立語(yǔ)境下商事立法之選擇[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年02期

3 陳保君;李德健;;論公司社會(huì)責(zé)任理論及其法律實(shí)踐價(jià)值[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年09期

4 劉思萱;;經(jīng)濟(jì)法政策性特征的實(shí)證考察——基于31年最高人民法院工作報(bào)告的整理與分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李曉春;論上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];華中師范大學(xué);2001年

2 劉書星;職工持股會(huì)法模式選擇與構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 李霞;我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2004年

4 盛楓;外資保險(xiǎn)公司市場(chǎng)準(zhǔn)入法律制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

5 韓潤(rùn)燕;上市公司關(guān)聯(lián)交易及其相關(guān)法律研究[D];河北大學(xué);2005年

6 胡旭東;股票期權(quán)制度研究[D];鄭州大學(xué);2005年

7 梅光輝;我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的法律問(wèn)題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 孫善貴;第三方物流市場(chǎng)的政府規(guī)制的法律研究[D];重慶大學(xué);2008年

9 王超;企業(yè)信用法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 陸錫歡;反壟斷和解制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：947203