發(fā)布時間：2017-09-30 02:17

  本文關鍵詞：論程序瑕疵股東會決議效力裁判中的裁量駁回制度

  更多相關文章： 程序瑕疵 裁量駁回制度 股東會決議

【摘要】：裁量駁回制度源于法律經濟學權力配置的理念。從利益衡量的角度,盡管其可提高團體行為和商事審判的效率,但也在一定程度上損害了團體意思的真實性和司法干預的謙抑性。從規(guī)范分析的角度,根據《公司法》第22條的適用范圍和法律效果,裁量駁回制度在我國現行立法下不具有適用空間;從制度分析的角度,引入裁量駁回制度也不具備制度構建的必要性和可行性。引入裁量駁回制度是對法律經濟學權利配置概念的誤解,理論界和司法實務界回避法律規(guī)定對其徑行適用的做法并不妥當。
【作者單位】： 中國政法大學民商經濟法學院;
【關鍵詞】： 程序瑕疵 裁量駁回制度 股東會決議
【基金】：中國政法大學博士研究生創(chuàng)新實踐資助項目(2015BSCX11)
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 一、問題的提出程序瑕疵股東會決議,是指召集程序、表決方式存在違反法律、行政法規(guī)和公司章程規(guī)定情形的股東會決議。對此類決議的效力,《公司法》第22條第2款作出了屬可撤銷決議的明確規(guī)定;而裁量駁回制度認為,“當撤銷權人向審判機關提起撤銷之訴時,審判機關可以權衡決議瑕

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李志剛;;略論商事審判理念之實踐運用[J];人民司法;2014年15期

2 彭冰;;理解有限公司中的股東壓迫問題——最高人民法院指導案例10號評析[J];北大法律評論;2014年01期

3 姚濤;;股東會決議程序瑕疵情形效力探析——以科斯法律經濟學分析為視角[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2011年S1期

4 鄭青義;;對民商事審判法官自由裁量權的規(guī)制——以司法公信力為視角[J];山東審判;2011年01期

5 丁紹寬;;股東會瑕疵決議的效力研究[J];法學;2009年06期

6 李建偉;;公司決議效力瑕疵類型及其救濟體系再構建——以股東大會決議可撤銷為中心[J];商事法論集;2008年02期

7 蔡立東;楊宗仁;;論股東會決議撤銷權的主體及其行使[J];當代法學;2008年05期

8 侯東德;;股東大會決議的契約解釋[J];理論與改革;2007年06期

9 黃學武;葛文;;股東會召集程序瑕疵與撤銷——一則申請撤銷股東會決議糾紛案評析[J];法學;2007年09期

10 謝文哲;;股東會決議撤銷之訴研究[J];金陵法律評論;2007年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 華憶昕;;論程序瑕疵股東會決議效力裁判中的裁量駁回制度[J];東北大學學報(社會科學版);2016年03期

2 向志勇;;誰來保護法官的履職權益——民事法官自由裁量權與案件責任的沖突與協(xié)調[J];湖北經濟學院學報;2016年02期

3 劉成墉;;再論股東(大)會決議性質:“團體意思形成的成果”觀點下之探析[J];司法改革論評;2015年02期

4 趙心澤;;股東會決議效力的判斷標準與判斷原則[J];政法論壇;2016年01期

5 周淳;肖宇;;封閉公司控股股東對小股東信義義務的重新審視——以控股股東義務指向與邊界為視角[J];社會科學研究;2016年01期

6 孫紅衛(wèi);樓伯坤;;我國刑事司法公信力影響因素研究述評[J];刑法論叢;2015年02期

7 徐銀波;;決議行為效力規(guī)則之構造[J];法學研究;2015年04期

8 丁勇;;德國公司決議瑕疵訴訟的發(fā)展及啟示[J];中德法學論壇;2015年00期

9 許德風;;論法人董事與代表人董事——兼議董事獨立性的界限[J];法學;2015年03期

10 段威;;有限責任公司股東退股適用要件之研究——我國公司法相關制度的檢視與完善[J];揚州大學學報(人文社會科學版);2015年01期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 劉凈;;指導案例10號《李建軍訴上海佳動力環(huán)�？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案》的理解與參照[J];人民司法;2013年03期

2 張勇健;;商事審判中適用外觀主義原則的范圍探討 與最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》相關條文對照[J];法律適用;2011年08期

3 江必新;;公正廉潔司法與制度創(chuàng)新[J];人民司法;2010年23期

4 顧繼紅;何云;;罷免公司高管的董事會決議效力之司法審查[J];人民司法;2010年22期

5 吳建斌;;科斯法律經濟學本土化路徑重探[J];中國法學;2009年06期

6 王闖;;當前人民法院審理商事合同案件適用法律若干問題[J];法律適用;2009年09期

7 丁紹寬;;股東會瑕疵決議的效力研究[J];法學;2009年06期

8 李建偉;;公司決議效力瑕疵類型及其救濟體系再構建——以股東大會決議可撤銷為中心[J];商事法論集;2008年02期

9 吳建斌;趙屹;;公司設限股權轉讓效力新解——基于江蘇公司糾紛案件裁判的法律經濟學分析[J];南京大學法律評論;2009年01期

10 蔡立東;楊宗仁;;論股東會決議撤銷權的主體及其行使[J];當代法學;2008年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李謀琪;論違法股東會決議的法律規(guī)制[J];湖南冶金職業(yè)技術學院學報;2005年01期

2 黃學武;葛文;;股東會召集程序瑕疵與撤銷——一則申請撤銷股東會決議糾紛案評析[J];法學;2007年09期

3 ;公司股東會決議效力確認糾紛評析[J];法學;2008年09期

4 張萍;郭翔;;論股東會決議瑕疵及其救濟[J];泰安教育學院學報岱宗學刊;2008年01期

5 郭佳寧;;偽造股東會決議法律問題探析[J];特區(qū)經濟;2011年01期

6 李晨;;欠缺部分股東簽名的股東會決議應否撤銷?[J];上海企業(yè);2011年10期

7 李春鵬;;偽造股東簽名對股東會決議影響的法理分析[J];人民司法;2012年18期

8 王仰光;;股東會決議無效的若干問題研究——基于實踐的總結[J];山東青年政治學院學報;2013年01期

9 李婷華;;論公司股東會決議瑕疵的救濟及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

10 羅培新;;股東會決議制度——公司法中的“程序正義”(二)[J];金融法苑;2001年08期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 唐有良;;有限責任公司治理中的實務三題[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 儀征市人民法院 陳少華;從一起股東會決議效力確認糾紛談公司股東會決議瑕疵的救濟[N];江蘇經濟報;2010年

2 中共陜西省委黨校法學部 劉素霞;偽造簽名的股東會決議應不受撤銷時效限制[N];檢察日報;2012年

3 記者 趙一蕙;李勤夫“力阻”九龍山股東會決議生效[N];上海證券報;2012年

4 蔡元元;股東會決議能否剝奪未參會股東的優(yōu)先認繳權[N];江蘇經濟報;2013年

5 案例編寫人 北京市第二中級人民法院 周曉莉;瑕疵股東會決議并非當然無效[N];人民法院報;2014年

6 周玉科 胡菲菲;本案股東會決議能否撤銷[N];江蘇法制報;2014年

7 衛(wèi)東亮 趙 峰;股東會決議無效之訴的法律問題[N];人民法院報;2004年

8 陳貴民;一股東未參會 股東會決議被判無效[N];中國企業(yè)報;2007年

9 陳孝語;股東會決議瑕疵之法律救濟[N];江蘇經濟報;2006年

10 中國社會科學院法學所研究員、博士生導師 劉俊海;股東濫用資本多數決所作股東會決議無效[N];人民法院報;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 陳PrPr;股東會決議瑕疵之訴的程序問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 李yN;股東會決議瑕疵的司法救濟問題研究[D];吉林大學;2011年

3 薛琳;股東會決議瑕疵訴訟制度研究[D];西南大學;2012年

4 葉綠力;股東會決議瑕疵救濟制度研究[D];廈門大學;2014年

5 代坤;論股東會決議瑕疵的法律救濟[D];中國海洋大學;2014年

6 陳媛;論股東會決議的形成[D];華東政法大學;2014年

7 姚瑤;股東會決議無效的司法認定[D];吉林大學;2010年

8 危曉奇;我國股東會決議瑕疵的訴訟救濟研究[D];內蒙古大學;2010年

9 李傳;股東會決議可撤銷制度研究[D];寧波大學;2011年

10 劉書琴;股東會決議效力訴訟問題探析[D];華東政法大學;2011年

，

本文編號：945578