本文關(guān)鍵詞：從雙重股權(quán)制度看我國《公司法》完善

  更多相關(guān)文章： 對外發(fā)行股票 上市流通 失去控制 證券市場 董事會中心主義 公眾投資者 累積投票制 集體訴訟 公司總市值 一股一權(quán)

【摘要】：正一雙重股權(quán)概述(一)雙重股權(quán)的概念與實(shí)踐伴隨著公司對外發(fā)行股票,股權(quán)也被不斷稀釋,公司管理層面臨著失去控制權(quán)和縮小融資規(guī)模之間的兩難選擇。為了解決這一矛盾,一些公司在上市前把股票分成兩種類型,A股公開對外發(fā)行,能夠自由流通,每股擁有一個表決權(quán)。B股對公司管理層發(fā)行,不能上市流通,但每股擁有數(shù)個表決權(quán),即形成了雙重股權(quán)結(jié)構(gòu),以達(dá)到放大管理層
【作者單位】： 華中師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 對外發(fā)行股票;上市流通;失去控制;證券市場;董事會中心主義;公眾投資者;累積投票制;集體訴訟;公司總市值;一股一權(quán);
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“股份公司控制權(quán)鎖定的制度選擇與法律規(guī)制”中期成果
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 一雙重股權(quán)概述(一)雙重股權(quán)的概念與實(shí)踐伴隨著公司對外發(fā)行股票,股權(quán)也被不斷稀釋,公司管理層面臨著失去控制權(quán)和縮小融資規(guī)模之間的兩難選擇。為了解決這一矛盾,一些公司在上市前把股票分成兩種類型,A股公開對外發(fā)行,能夠自由流通,每股擁有一個表決權(quán)。B股對公司管理層發(fā)行

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉道遠(yuǎn);;效率與公平:公司法制度設(shè)計的價值選擇——以阿里巴巴合伙人結(jié)構(gòu)風(fēng)波為例[J];中國工商管理研究;2013年12期

2 陳若英;;論雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的公司實(shí)踐及制度配套——兼論我國的監(jiān)管應(yīng)對[J];證券市場導(dǎo)報;2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮果;楊夢;;國企二次改革與雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的運(yùn)用[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年06期

2 金曉文;;論雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的可行性和法律邊界[J];法律適用;2015年07期

3 陳志標(biāo);;國有企業(yè)分類及其治理機(jī)制的法律保障[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2015年02期

4 楊帆;;論公司控制權(quán)鎖定的制度選擇與法律規(guī)制[J];理論觀察;2015年05期

5 李尚樺;;雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)之法律評析——兼論其在我國之適用性[J];金陵法律評論;2014年02期

6 穆永強(qiáng);;康孟達(dá)起源及歷史地位探析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2015年03期

7 馮義強(qiáng);;所有權(quán)的抗?fàn)?雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下投資人利益的保護(hù)[J];成都師范學(xué)院學(xué)報;2015年03期

8 閆艷;;基于企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境建設(shè)的研究——以三鹿奶粉事件為例[J];商場現(xiàn)代化;2015年13期

9 嚴(yán)丹荔;;雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)在中國的適用性研究——以Facebook的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)為例[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2014年08期

10 陳云俊;;我國上市公司引入雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的立法建議[J];時代金融;2014年23期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳會平;論公司社會治理[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 賀寶成;中國上市公司大股東利益輸送路徑與治理研究[D];西北大學(xué);2014年

3 邢華彬;國有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)與治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研究[D];南開大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 景琪;董事勤勉義務(wù)判斷標(biāo)準(zhǔn)之探究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2013年

2 張軍衛(wèi);公司治理理論流派和治理結(jié)構(gòu)研究[D];浙江大學(xué);2014年

3 阮博瑩;內(nèi)部審計在企業(yè)問責(zé)制中的運(yùn)用研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

4 吳佳南;公司治理與企業(yè)社會責(zé)任履行效果的相關(guān)性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

5 黃婉青;司法介入為路徑的我國公司治理問題研究[D];廈門大學(xué);2014年

6 李隋佳;中國創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)對R&D投入影響研究[D];重慶大學(xué);2014年

7 陳劍;論我國公司重整中的治理結(jié)構(gòu)[D];寧波大學(xué);2014年

8 甘云翔;上市公司財務(wù)丑聞與股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)性研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2014年

9 代天穎;論我國職工參與公司治理法律制度的完善[D];西南政法大學(xué);2014年

10 高楊;上市公司雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2015年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉道遠(yuǎn);王曉錦;;自由和創(chuàng)新:中國金融市場制度變革的內(nèi)在力量[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

2 陳若英;;超脫或應(yīng)對——法院與市場規(guī)制部門的競爭[J];北大法律評論;2013年01期

3 羅培新;;公司法學(xué)研究的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)含義——以公司表決權(quán)規(guī)則為中心[J];法學(xué)研究;2006年05期

4 馬立行;;美國雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)及其對我國的啟示[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

5 魏勇強(qiáng);;雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司資本結(jié)構(gòu)的合理選擇嗎[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2012年10期

6 張舫;;美國“一股一權(quán)”制度的興衰及其啟示[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年02期

7 黃松有;證據(jù)開示制度比較研究──兼評我國民事審判實(shí)踐中的證據(jù)開示[J];政法論壇;2000年05期

8 唐應(yīng)茂;;私人企業(yè)為何去海外上市——中國法律對紅籌模式海外上市的監(jiān)管[J];政法論壇;2010年04期

9 杜要忠;美國證券集團(tuán)訴訟程序規(guī)則及借鑒[J];證券市場導(dǎo)報;2002年07期

10 鄧峰;;中國法上董事會的角色、職能及思想淵源:實(shí)證法的考察[J];中國法學(xué);2013年03期

，

本文編號：932130