本文關(guān)鍵詞：城中村集體經(jīng)濟(jì)股份制改造法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 城中村 集體經(jīng)濟(jì) 公司法 股份制改造

【摘要】：當(dāng)前,快速城市化與城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制的沖突集中體現(xiàn)為國內(nèi)普遍的城中村問題,城中村改造勢在必行。其中,以城中村集經(jīng)濟(jì)改造形態(tài)的選擇以及在改造過程中與法律法規(guī)的沖突和融合最為關(guān)鍵。 城中村改造是一個(gè)綜合系統(tǒng)的工程,只有全面的分析研究才能從根本上解決問題。通過檢索相關(guān)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)學(xué)者在城中村改造問題上主要集中在經(jīng)濟(jì)層面,但改造過程與法律法規(guī)的契合也是核心之一,特別是改造完成后集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的選擇亟需法律規(guī)范調(diào)整。為此,筆者運(yùn)用法學(xué)專業(yè)理論知識并緊密結(jié)合城中村改造現(xiàn)狀,借鑒國內(nèi)城市有關(guān)城中村改造的經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用比較分析、實(shí)證分析和價(jià)值分析等方法以山西省太原市為例就城中村集體經(jīng)濟(jì)股份制改造問題進(jìn)行了探討,并就存在的法律問題提出了建設(shè)性的指導(dǎo)意見。 全文分為五個(gè)部分,共一萬五千余字： 第一部分：集中分析了我國城中村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及改造意義所在。同時(shí),列舉了改造所面臨的法律困境以及當(dāng)前我們亟需解決的問題。 第二部分：對城中村集體經(jīng)濟(jì)改造形態(tài)進(jìn)行了分析。主要對當(dāng)前爭議比較多的合作社、股份合作制和股份制進(jìn)行了對比研究。在分別羅列三者優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)之上結(jié)合典型案例得出了股份制才是最適合城中村集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的結(jié)論。 第三部分：論述了城中村集體經(jīng)濟(jì)股份制改造過程中股份公司成員資格認(rèn)定及成員退出與公司法的沖突問題。文章通過分析,得出了成員資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)以及成員如何退出的機(jī)制。 第四部分：論述了城中村集體經(jīng)濟(jì)股份制改造過程中集體資產(chǎn)量化為公司股份的問題。在分析集體資產(chǎn)和集體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上,文章得出了集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資的具體辦法以及股份量化的應(yīng)對措施。 第五部分：論述了城中村集體經(jīng)濟(jì)股份制改造過程中股份公司法人治理結(jié)構(gòu)的問題。法人治理結(jié)構(gòu)是股份制改造的核心問題,文章通過闡述公司法對股份公司法人治理結(jié)構(gòu)的規(guī)定再結(jié)合城中村集體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀得出了城中村集體經(jīng)濟(jì)改制后應(yīng)當(dāng)如何組建法人治理結(jié)構(gòu)的措施,將公司法的規(guī)定與實(shí)際情況有機(jī)的結(jié)合了起來。 文章通過詳細(xì)闡述城中村集體經(jīng)濟(jì)股份制改造與法律的沖突及如何融合的具體措施,以期破解城中村集體經(jīng)濟(jì)改造過程中所遇到的法律困境,為制定和完善城中村改造法律條文及相關(guān)政策文件提供借鑒,為改造過程的村民及其他參與者提供法律幫助,真正完成城中村的改造任務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：城中村 集體經(jīng)濟(jì) 公司法 股份制改造
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 引言13-15
• 一、問題的提出—城中村集體經(jīng)濟(jì)改造的重大意義及面臨的法律困境15-17
• (一) 城中村集體經(jīng)濟(jì)改造的意義15-16
• (二) 城中村集體經(jīng)濟(jì)改造的法律困境16-17
• 二、城中村集體經(jīng)濟(jì)改造模式法律分析17-21
• (一) 合作社17
• (二) 股份合作制17-18
• (三) 股份制18-21
• 三、股份公司成員資格問題21-25
• (一) 認(rèn)定集體成員資格的標(biāo)準(zhǔn)與公司法的沖突21-22
• 1、《公司法》對于股份公司股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)21
• 2、城中村改造中認(rèn)定股份公司成員標(biāo)準(zhǔn)與公司法的沖突21-22
• (二) 股東退出機(jī)制與公司法的沖突22
• 1、《公司法》對于股份公司股東退出機(jī)制的規(guī)定22
• 2、股東退出機(jī)制與公司法的沖突22
• (三) 破解股東認(rèn)定與退出的困境22-25
• 1、成員資格的認(rèn)定22-23
• 2、建立合理的股東退出機(jī)制23-25
• 四、村集體資產(chǎn)量化為公司股份問題25-29
• (一) 村集體資產(chǎn)的現(xiàn)狀分析25
• (二) 集體資產(chǎn)量化與公司法的沖突問題研究25-27
• 1、產(chǎn)權(quán)界定25-26
• 2、產(chǎn)權(quán)量化26-27
• (三) 嚴(yán)格村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定、股份量化程序27-29
• 1、集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定、清產(chǎn)核資27-28
• 2、股份量化問題28-29
• 五、改制后股份公司法人治理結(jié)構(gòu)問題29-33
• (一) 《公司法》中關(guān)于股份公司法人治理結(jié)構(gòu)的有關(guān)規(guī)定29-30
• (二) 城中村集體經(jīng)濟(jì)股份制改造后法人治理結(jié)構(gòu)與《公司法》的沖突30-31
• (三) 創(chuàng)新城中村股份公司法人治理模式31-33
• 1、發(fā)起人人數(shù)限制的問題31-32
• 2、董事會、監(jiān)事會的設(shè)立問題32-33
• 結(jié)論33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 致謝37-38
• 個(gè)人簡況及聯(lián)系方式38-39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲波;;農(nóng)村股份合作制股份類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年19期

2 孔有利,王榮;農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年04期

3 章光日;顧朝林;;快速城市化進(jìn)程中的被動城市化問題研究[J];城市規(guī)劃;2006年05期

4 周承先;王梅;;關(guān)于“城中村”集體經(jīng)濟(jì)組織改制的實(shí)踐與思考——對于洪山區(qū)團(tuán)結(jié)村集體經(jīng)濟(jì)改制的實(shí)踐總結(jié)[J];湖北社會科學(xué);2006年04期

5 吳興國;;集體組織成員資格及成員權(quán)研究[J];法學(xué)雜志;2006年02期

6 李春景;;論西方國家股份合作社的本質(zhì)及對我國的啟示[J];法學(xué)評論;2009年05期

7 龔欣一;;新時(shí)期城中村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度困境與突破[J];法制與社會;2011年08期

8 張維迎;所有制、治理結(jié)構(gòu)及委托—代理關(guān)系———兼評崔之元和周其仁的一些觀點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1996年09期

9 陳志新;;城市化背景下農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的界定——以江蘇無錫市村級集體經(jīng)濟(jì)股份合作制改革為例[J];江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年01期

10 劉爽;郭淑緩;李志偉;;農(nóng)村社區(qū)股份合作制研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年02期

，

本文編號：907194