本文關(guān)鍵詞：論公司在股東派生訴訟中的法律地位

  更多相關(guān)文章： 公司 股東派生訴訟 第三人 地位

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化,公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)逐漸分離,"股東會(huì)主義"逐步向"董事會(huì)主義"轉(zhuǎn)型,公司董事、高管人員所擁有的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)利越來(lái)越大。為了更好地維護(hù)公司的利益,監(jiān)督董事及高管人員履行職責(zé),各國(guó)公司法相繼規(guī)定了股東派生訴訟制度。我國(guó)新《公司法》雖然也規(guī)定了股東派生訴訟,但是對(duì)于公司在訴訟中究竟處于何種地位,卻是一片空白。理論界對(duì)此有諸多爭(zhēng)議,國(guó)外也有不同的立法例。通過(guò)對(duì)我國(guó)學(xué)者的不同觀點(diǎn)進(jìn)行分析對(duì)比,在結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上借鑒美國(guó)及日本等國(guó)的立法,以期為公司在股東派生訴訟中的法律地位提供有價(jià)值的建議。
【作者單位】： 海南大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 公司 股東派生訴訟 第三人 地位
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 股東派生訴訟又稱股東代表訴訟、股東代位訴訟,是指符合一定條件的股東認(rèn)為公司的利益受到侵害,而公司拒絕通過(guò)訴訟的手段追究相關(guān)人員的責(zé)任以彌補(bǔ)公司的損失時(shí),依據(jù)法定的程序而提起訴訟的一種法律制度。迄今為止,世界上大多數(shù)國(guó)家都規(guī)定了股東派生訴訟制度。但無(wú)論是外國(guó)立

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 易艷娟;我國(guó)股東派生訴訟的制度設(shè)計(jì)[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

2 焦棟;;淺析對(duì)股東派生訴訟利益博弈的理性認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2008年32期

3 陳南男;;股東派生訴訟的激勵(lì)與約束機(jī)制[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年34期

4 劉金玉;;淺析股東派生訴訟中的當(dāng)事人[J];法制與社會(huì);2008年20期

5 陳毅婷;;股東派生訴訟中公司地位確定[J];中國(guó)商界(下半月);2008年07期

6 張睿;;論股東派生訴訟的當(dāng)事人[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 潘海洋;;論設(shè)立股東派生訴訟激勵(lì)基金[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 張軍亮;王燕;;股東派生訴訟之適用限制[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2009年08期

9 周海嶺;;股東派生訴訟程序及法律后果初探[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年21期

10 周海嶺;;淺析股東派生訴訟的主體資格[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 茍建華;;股東派生訴訟若干問(wèn)題探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問(wèn)題的探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 王德波;;試述我國(guó)股東派生訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 王可;;股東派生訴訟及其在我國(guó)適用的一些問(wèn)題——原告主體資格限制制度在我國(guó)的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 萬(wàn)向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年

3 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個(gè)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2003年

4 最高人民法院民二庭 金劍鋒;股東派生訴訟裁判規(guī)則研究[N];人民法院報(bào);2008年

5 儀征市人民法院 孫曉芳;淺析股東派生訴訟提起權(quán)利弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 陳志武;公司法上的股東派生訴訟[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

7 楊恩乾 上海市第二中級(jí)人民法院;美國(guó)股東派生訴訟中的既判力[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

8 特約法治評(píng)論員 師安寧;公司治理爭(zhēng)議的法律問(wèn)題(十)[N];人民法院報(bào);2014年

9 貝政明;審時(shí)與超前[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李洪杰;從美國(guó)股東派生訴訟制度看我國(guó)股東派生訴訟的完善[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

2 李海波;論股東派生訴訟的約束機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 劉潔;我國(guó)股東派生訴訟的主體資格問(wèn)題探討[D];華中科技大學(xué);2007年

4 金星;公司在股東派生訴訟中法律地位研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 葉銘;股東派生訴訟適用實(shí)務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 毛繼林;論股東派生訴訟的提起[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

7 苗錦琰;股東派生訴訟的程序設(shè)計(jì)[D];河南大學(xué);2009年

8 董晚榮;股東派生訴訟研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 張君;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 張小雨;股東派生訴訟當(dāng)事人地位研究[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：903702