發(fā)布時(shí)間：2017-09-22 00:22

  本文關(guān)鍵詞：公司自治與司法權(quán)介入的邊界研究

  更多相關(guān)文章： 公司自治 司法權(quán) 邊界

【摘要】：公司自治與司法權(quán)介入的問題是近幾年來學(xué)者們研究的一項(xiàng)重要課題。公司在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要角色,為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步做出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。公司作為市場經(jīng)濟(jì)的主體對于內(nèi)部經(jīng)營決策和管理事務(wù)方面有著高度的自治性,因此《公司法》不應(yīng)過度的干預(yù)公司自治,而主要應(yīng)有公司自己來處理有關(guān)自身利益的事務(wù)。但凡事有原則就有例外,公司作為獨(dú)立法人就像自然人一樣,終有一些問題自己解決不了,而求助于法律,即通過司法程序來解決問題。由此引出司法權(quán)應(yīng)不應(yīng)當(dāng)、基于何種情形以及什么時(shí)候介入公司自治的一系列問題。本文試圖從公司自治和司法權(quán)介入兩個(gè)角度入手,分別分析了公司自治的內(nèi)涵、公司自治的邊界演變軌跡,司法權(quán)的本質(zhì)、原則、正當(dāng)性等問題,通過上述問題的分析,而展開對雙方各自領(lǐng)域的界限的研究和討論。本文認(rèn)為公司自治存在當(dāng)然是必須的,但是需要受到限制,對于司法權(quán)而言,也不能毫無節(jié)制的的介入到公司的經(jīng)營中,二者應(yīng)該在這條變化、靈活的邊界上尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。最后通過分析我國公司自治和司法權(quán)介入的現(xiàn)狀和所存在、發(fā)生的問題提出合理的完善建議。
【關(guān)鍵詞】：公司自治 司法權(quán) 邊界
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-9
• 第2章 公司自治的基礎(chǔ)理論9-15
• 2.1 公司自治的內(nèi)涵9-11
• 2.1.1 公司自治的形式9-10
• 2.1.2 公司自治的性質(zhì)10-11
• 2.2 公司自治邊界的歷史演變軌跡11-15
• 2.2.1 羅馬時(shí)代至中世紀(jì)的公司自治11-12
• 2.2.2 特許設(shè)立主義時(shí)代的公司自治12-13
• 2.2.3 準(zhǔn)則設(shè)立主義時(shí)代的公司自治13-15
• 第3章 公司自治的邊界15-20
• 3.1 公司自治邊界的理論基礎(chǔ)15-16
• 3.1.1 凱恩斯的國家干預(yù)理論15
• 3.1.2 公司的社會(huì)責(zé)任理論15
• 3.1.3 利益相關(guān)者理論15-16
• 3.2 公司法對公司自治的擴(kuò)張與收縮16-17
• 3.2.1 公司自治的擴(kuò)張16-17
• 3.2.2 公司自治的收縮17
• 3.3 公司自治的應(yīng)然邊界17-20
• 3.3.1 公司自治的主體邊界17-18
• 3.3.2 公司自治的章程邊界18-20
• 第4章 司法權(quán)介入公司自治的基礎(chǔ)20-25
• 4.1 司法權(quán)的本質(zhì)20
• 4.2 司法權(quán)介入公司自治的正當(dāng)性20-22
• 4.2.1 公司自治的局限性21
• 4.2.2 司法權(quán)對公司自治的調(diào)整21-22
• 4.2.3 司法權(quán)介入公司自治符合我國國情22
• 4.3 司法權(quán)介入公司自治的基本原則22-25
• 4.3.1 以公司自治為主和司法權(quán)介入為輔原則22-23
• 4.3.2 以程序性介入為主和實(shí)體性介入為輔原則23-24
• 4.3.3 尊重司法權(quán)介入的效益性原則24-25
• 第5章 司法權(quán)介入公司自治的邊界25-30
• 5.1 司法權(quán)介入公司自治的前提—司法權(quán)的謙抑性25-26
• 5.1.1 謙抑性的含義25
• 5.1.2 司法權(quán)謙抑性的形成原因25-26
• 5.2 司法權(quán)介入公司自治的尺度26-28
• 5.2.1 司法權(quán)把握尺度的緣由26
• 5.2.2 堅(jiān)持介入的適度性26-28
• 5.3 司法權(quán)介入公司自治的應(yīng)然邊界28-30
• 第6章 我國公司自治與司法權(quán)介入的現(xiàn)狀與完善30-36
• 6.1 我國公司自治與司法權(quán)介入的現(xiàn)狀30-32
• 6.1.1 當(dāng)前立法現(xiàn)狀30-31
• 6.1.2 司法實(shí)踐現(xiàn)狀31-32
• 6.2 克服公司自治的局限性與司法權(quán)介入的法律路徑32-36
• 6.2.1 尋找公司內(nèi)部救濟(jì)方式32-33
• 6.2.2 完善司法權(quán)介入的法律路徑33-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 后記39

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈向麗;;試論公司自治與政府規(guī)制的博弈[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2009年10期

2 孟超;王興國;;論公司自治的優(yōu)勢和局限性[J];法制與社會(huì);2009年23期

3 王永強(qiáng);陳玉;;公司自治的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年08期

4 單文廣;;公司自治原因論[J];商品與質(zhì)量;2010年S2期

5 劉廣林;;公司自治主導(dǎo)下的司法干預(yù)之緯度[J];蘭州學(xué)刊;2013年05期

6 馮志鵬;邵錦榮;;論市場體制下對公司所進(jìn)行的政府規(guī)制[J];法制與社會(huì);2006年24期

7 吳臻;;公司自治與司法裁判之探討[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年14期

8 馬金平;;論公司自治與司法干預(yù)之沖突與衡平[J];寧波經(jīng)濟(jì)(三江論壇);2009年03期

9 楊易;;試論公司自治與公權(quán)力干預(yù)的關(guān)系[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2009年04期

10 李慧;;公司自治與國家強(qiáng)制之解讀——以公司章程為切入點(diǎn)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀少鋒;公司自治·國家強(qiáng)制·司法裁判[N];人民法院報(bào);2005年

2 中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法博士研究生 宋尚華;司法介入公司自治的原則[N];人民法院報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 相曉東 撰寫;新《公司法》弘揚(yáng)公司自治精神[N];中國企業(yè)報(bào);2005年

4 浙江省寧波市中級人民法院 王亞平邋馬金平;論公司自治與司法適度干預(yù)[N];人民法院報(bào);2007年

5 陸文山;公司自治 公司法完善的重要目標(biāo)[N];中國證券報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 周芬棉;梳理三年內(nèi)將取消的行政審批事項(xiàng)[N];法制日報(bào);2013年

7 特約法治評論員 師安寧;公司自治與行政許可[N];人民法院報(bào);2011年

8 吳言霞;“窮盡內(nèi)部救濟(jì)”之我見[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 趙陽;在尊重公司自治的前提下依法介入公司治理[N];法制日報(bào);2007年

10 記者 馬婧妤　孫霖;鼓勵(lì)中小企業(yè)公司自治[N];上海證券報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王懷勇;公司自治限度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 張樂新;公司自治視野下有限公司設(shè)立法律規(guī)則的變遷與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宿青青;論公司自治的限度[D];中國石油大學(xué);2010年

2 王亞平;論公司自治與司法干預(yù)之沖突與衡平[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 劉梅芳;論公司章程與公司法的關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2015年

4 王琛;司法干預(yù)公司自治的限度研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 王立明;公司法中公司自治和國家強(qiáng)制問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2016年

6 廖蓉蓉;阿里巴巴“合伙人制度”下的公司自治研究[D];廣州大學(xué);2016年

7 石林;公司自治與司法權(quán)介入的邊界研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 林紅;論公司自治與司法介入的平衡[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 劉元峰;論公司自治下的國家干預(yù)[D];西南政法大學(xué);2008年

10 李曉霞;契約理念下的公司自治研究[D];貴州大學(xué);2009年

，

本文編號：897728