本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)有限公司異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)

  更多相關(guān)文章： 有限公司 異議股東 股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)

【摘要】：異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)是由“資本多數(shù)決”規(guī)則派生出來的一項(xiàng)制度，“資本多數(shù)決”規(guī)則作為一項(xiàng)制度為平衡股東之間的利益關(guān)系提供了必要的保障。但為了維護(hù)股東權(quán)益，股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)與“資本多數(shù)決”規(guī)則必然會(huì)產(chǎn)生矛盾，，主要是對(duì)少數(shù)股東利益的侵害。依據(jù)“資本多數(shù)決”規(guī)則，控股股東可以通過自己擁有的多數(shù)表決權(quán)改變公司事務(wù)，把自己的意志凌駕于少數(shù)股東的意志之上，損害少數(shù)股東的利益。而異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度為解決這個(gè)矛盾提供了有力支持。我國(guó)2005年修改的公司法以法律的形式規(guī)定了股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，并對(duì)有限責(zé)任公司作了詳細(xì)的規(guī)定，讓我們處理這方面的問題做到有法可依。然而，良好的制度總是落后于法律實(shí)踐，隨著該項(xiàng)制度的頒布實(shí)施，在具體操作過程中出現(xiàn)了不少問題，暴露了該制度的缺陷與不足。因此，對(duì)我國(guó)有限公司異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)問題進(jìn)行探討有理論意義，對(duì)其深入研究有現(xiàn)實(shí)意義。 本文除引言和結(jié)論分為三個(gè)大部分，正文作為文章的主體構(gòu)成如下： 第一章，從其內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義入手，對(duì)我國(guó)有限責(zé)任公司異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度進(jìn)行理論分析，論述了概念、特征，并針對(duì)有限公司的特性和少數(shù)股東利益的保護(hù)詳述了其意義； 第二章，我國(guó)有限責(zé)任公司下股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的三種適用情形作為本章的主體，通過對(duì)行權(quán)主體、行使程序、回購(gòu)價(jià)格等方面詳細(xì)闡述； 第三章，結(jié)合前面兩部分的分析，指出我國(guó)有限公司異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)在適用過程中存在的問題，主要是在平衡股東與公司之間的矛盾沖突和保護(hù)公司債權(quán)人利益兩個(gè)方面，并針對(duì)這些問題提出了改進(jìn)建議。 文章高度評(píng)價(jià)異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度，認(rèn)為這一制度是與國(guó)際優(yōu)秀立法接軌的契機(jī)，事實(shí)上，它的確在保護(hù)反對(duì)股東的合法權(quán)益上發(fā)揮了應(yīng)有的作用，但同時(shí)也認(rèn)識(shí)到制度的缺陷，體現(xiàn)在程序上、實(shí)體上的不足。文章把關(guān)注點(diǎn)定睛在股東權(quán)益和債權(quán)人權(quán)益保護(hù)上，并針對(duì)這些問題提出了參考建議，但也認(rèn)識(shí)到自己才疏學(xué)淺，個(gè)人的觀點(diǎn)都還不成熟，有待以后深入研究。
【關(guān)鍵詞】：有限公司 異議股東 股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-8
• 第一章 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的理論分析8-13
• 第一節(jié) 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)涵8-10
• 一、 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的概念8-9
• 二、 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的特征9-10
• 第二節(jié) 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的重要意義10-13
• 一、 有利于保護(hù)少數(shù)股東的利益10-11
• 二、 有利于公司擺脫僵局維系經(jīng)營(yíng)11-13
• 第二章 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用13-18
• 第一節(jié) 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的適用條件13-15
• 一、 公司長(zhǎng)期不分配利潤(rùn)13-14
• 二、 公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)14-15
• 三、 公司解散后繼續(xù)經(jīng)營(yíng)15
• 第二節(jié) 異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使程序15-18
• 一、 行使主體15-16
• 二、 行權(quán)程序16
• 三、 回購(gòu)價(jià)格的估定16-18
• 第三章 我國(guó)異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)存在的問題與完善18-25
• 第一節(jié) 我國(guó)異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)存在的主要問題18-20
• 一、 行權(quán)主體較少18
• 二、 適用范圍較窄18-19
• 三、 回購(gòu)程序粗略19
• 四、 股權(quán)價(jià)格估定不明確19-20
• 五、 債權(quán)人保護(hù)規(guī)定欠缺20
• 第二節(jié) 完善我國(guó)異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的建議20-25
• 一、 完善異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的程序20-22
• 二、 健全公司債權(quán)人利益的保護(hù)措施22-25
• 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 何彬;;有限責(zé)任公司異議股東股權(quán)收買請(qǐng)求權(quán)制度研究[J];研究生法學(xué);2008年04期

2 王偉;;反對(duì)股東股份收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)研究[J];當(dāng)代法學(xué);2006年06期

3 葉林;;反對(duì)股東股權(quán)收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使與保障——《公司法》第75條評(píng)述[J];社會(huì)科學(xué);2012年09期

4 葛偉軍;白帆;;論異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)之行使障礙及對(duì)策——對(duì)我國(guó)《公司法》第75條的評(píng)析[J];證券法苑;2012年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王東光;股東退出法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號(hào)：850584