本文關(guān)鍵詞：論外部人反向刺破公司面紗制度在我國(guó)的適用

  更多相關(guān)文章： 反向刺破 適用考察 理論思考 制度構(gòu)建

【摘要】：2005年，《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱《公司法》）引進(jìn)了刺破公司面紗制度，這是一次完善公司人格制度的偉大嘗試。然而，近些年來(lái)，公司制度的異化形式日益多樣化。例如股東無(wú)償或以不合理的低價(jià)向公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，利用母子公司或姐妹公司間的便利關(guān)系，在其控制的公司間肆意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或者人格高度混同，從而達(dá)到逃避股東個(gè)人債務(wù)的目的等。面對(duì)以上情形，傳統(tǒng)刺破已無(wú)力解決。 外部人反向刺破是指當(dāng)公司股東以逃避債務(wù)為目的，濫用公司獨(dú)立地位向公司輸送財(cái)產(chǎn)時(shí)，公司人格被否認(rèn)，公司和股東共同對(duì)股東債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。外部人反向刺破面紗理論具有豐富的社會(huì)價(jià)值，能夠有效的規(guī)范異化行為，矯正失衡的法律關(guān)系，維護(hù)股東債權(quán)人的利益。作為“揭開公司面紗”的擴(kuò)張理論，外部人反向刺破與傳統(tǒng)刺破共同構(gòu)成了揭開公司面紗的有機(jī)整體。這種注重實(shí)質(zhì)正義的理論，不僅有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)體正義，而且也是對(duì)現(xiàn)代法人制度的補(bǔ)充和完善。因此，我國(guó)確立外部人反向刺破面紗制度勢(shì)在必行。 目前我國(guó)關(guān)于公司人格否認(rèn)的理論研究多囿于傳統(tǒng)刺破，少數(shù)涉及外部人反向刺破的研究也多停留在探討層面，沒有進(jìn)行深入考察分析。然而，司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)自發(fā)適用的情況。實(shí)踐中法官通過對(duì)《公司法》第二十條做司法技術(shù)處理以使其成為適用外部人反向刺破的法律依據(jù)，從而達(dá)到“揭開公司面紗”的目的。這種做法不僅是不可取的，同時(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以滿足外部人反向刺破理論在我國(guó)的有效適用。 要想充分發(fā)揮外部人反向刺破理論的價(jià)值，必須從制度層面入手，在我國(guó)全面構(gòu)建外部人反向刺破面紗制度。我國(guó)在構(gòu)建外部人反向刺破面紗制度時(shí)，應(yīng)結(jié)合司法實(shí)踐，進(jìn)一步明確適用條件和適用范圍，完善管轄法院及舉證責(zé)任等程序方面的規(guī)定。此外，，最重要的是設(shè)立針對(duì)外部人反向刺破制度的法律規(guī)定，從而在法律層面上確定該制度的正當(dāng)性，同時(shí)為司法實(shí)踐的適用提供明確的法律依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：反向刺破 適用考察 理論思考 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 引言8-10
• 一、外部人反向刺破面紗制度的產(chǎn)生背景與構(gòu)成要件10-15
• （一） 產(chǎn)生背景10-12
• （二） 構(gòu)成要件12-15
• 二、外部人反向刺破面紗制度的適用考察15-22
• （一） 美國(guó)適用外部人反向刺破面紗制度的理論與實(shí)踐15-17
• （二） 我國(guó)對(duì)外部人反向刺破公司面紗理論的實(shí)踐運(yùn)用17-22
• 三、我國(guó)確立外部人反向刺破面紗制度的可行性22-26
• （一） 反對(duì)我國(guó)適用外部人反向刺破面紗制度的觀點(diǎn)22-23
• （二） 我國(guó)確立外部人反向刺破面紗制度的理由23-26
• 四、我國(guó)外部人反向刺破面紗制度的構(gòu)建26-36
• （一） 適用條件26-29
• （二） 適用范圍29-32
• （三） 管轄法院32-33
• （四） 舉證責(zé)任33-34
• （五） 法律措施34-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 作者介紹及科研成果39-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周哨龍;;外部人反向刺破公司面紗制度研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 廖凡;;美國(guó)反向刺破公司面紗的理論與實(shí)踐——基于案例的考察[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

3 劉俊海;;揭開公司面紗制度應(yīng)用于司法實(shí)踐的若干問題研究[J];法律適用;2011年08期

4 樓東平;陳文東;;人格混同的姐妹公司共擔(dān)責(zé)任的法理基礎(chǔ)分析[J];法治研究;2010年04期

5 孫舒源;;外部反向刺破公司面紗探析[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 王麗熔;呂鈞澤;;反向刺破公司面紗制度研究[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

7 朱慈蘊(yùn);;公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實(shí)踐[J];清華法學(xué);2007年02期

8 王芳;;對(duì)《公司法》第20條的幾點(diǎn)看法[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年05期

9 周欣超;;外部逆向法人人格否認(rèn)制度探析[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 盛海清;;“反向刺破公司面紗”法律問題研究[J];山東審判;2008年06期

本文編號(hào)：788509