本文關(guān)鍵詞：子公司破產(chǎn)后母公司債權(quán)處理機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 子公司破產(chǎn) 母公司債權(quán) 普通債權(quán) 破產(chǎn)撤銷權(quán) 衡平居次原則

【摘要】：因母公司相對(duì)于子公司的控制與支配地位，母公司對(duì)子公司享有的債權(quán)與子公司的普通債權(quán)相比具有不平等性，而這種不平等性必然要求法律對(duì)其進(jìn)行有區(qū)別地規(guī)制，才能更合理地體現(xiàn)法律的公平與正義。在子公司破產(chǎn)時(shí)，這種不平等性導(dǎo)致普通債權(quán)人利益更易遭受損害，但根據(jù)《公司法》和《破產(chǎn)法》等相關(guān)規(guī)定，利用現(xiàn)存的破產(chǎn)撤銷權(quán)制度、破產(chǎn)無效制度只能解決母公司債權(quán)中違法債權(quán)的問題，現(xiàn)存的法律法規(guī)并未充分考慮到現(xiàn)實(shí)中存在的合法卻不正當(dāng)?shù)哪腹緜鶛?quán)。因而，應(yīng)結(jié)合我國現(xiàn)有的法律法規(guī)，借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn)，引入衡平居次原則對(duì)合法但不正當(dāng)?shù)哪腹緜鶛?quán)進(jìn)行專門規(guī)制，使合法不正當(dāng)母公司債權(quán)劣后于其他普通債權(quán)及無表決權(quán)的優(yōu)先股股東受償。只有對(duì)母公司債權(quán)進(jìn)行科學(xué)地分類，具體問題具體分析，，對(duì)不同類別的母公司債權(quán)規(guī)定不同的處理方式，構(gòu)建完整合理的母公司債權(quán)處理機(jī)制，才能更好地維護(hù)子公司普通破產(chǎn)債權(quán)人的合法利益，才能實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)分配過程中的實(shí)質(zhì)公平。 本文由引言、正文和結(jié)論三部分組成。正文共包括三個(gè)部分。 第一部分主要是對(duì)母公司債權(quán)的相關(guān)基本理論進(jìn)行概述。該部分通過對(duì)母公司債權(quán)的概念、母公司債權(quán)的成立要件和生效要件的分析，提出母公司債權(quán)具有特殊性，應(yīng)該予以特殊規(guī)制。同時(shí)，該部分按照是否合法和正當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，對(duì)母公司債權(quán)進(jìn)行分類，為下文的分類規(guī)制奠定基礎(chǔ)。 第二部分主要研究我國子公司破產(chǎn)后母公司債權(quán)的現(xiàn)行處理機(jī)制。該部分通過對(duì)公司法、破產(chǎn)法和其他法律法規(guī)的研究，提出我國目前在子公司破產(chǎn)后，母公司債權(quán)的處理方面存在的不足之處。 第三部分主要討論我國子公司破產(chǎn)后母公司債權(quán)處理機(jī)制的重構(gòu)。通過對(duì)我國目前的破產(chǎn)無效制度、破產(chǎn)撤銷權(quán)制度以及其他的相關(guān)法律法規(guī)的完善，同時(shí)引進(jìn)衡平居次原則，可以全方位地解決子公司破產(chǎn)后母公司的債權(quán)清償難題。對(duì)于違法母公司破產(chǎn)債權(quán)，可以采用我國現(xiàn)行《破產(chǎn)法》所規(guī)定的破產(chǎn)無效制度和破產(chǎn)撤銷權(quán)制度予以規(guī)制；對(duì)于合法母公司破產(chǎn)債權(quán)來說，其中非正當(dāng)?shù)哪腹酒飘a(chǎn)債權(quán)可以借鑒美國法上的衡平居次原則，而對(duì)于正當(dāng)?shù)哪腹酒飘a(chǎn)債權(quán)，可以將其視為普通債權(quán)進(jìn)行破產(chǎn)清償。
【關(guān)鍵詞】：子公司破產(chǎn) 母公司債權(quán) 普通債權(quán) 破產(chǎn)撤銷權(quán) 衡平居次原則
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.92
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、母公司債權(quán)的基本理論11-17
• （一）母公司債權(quán)的概念11-14
• 1、母公司債權(quán)的概念界定11
• 2、母公司債權(quán)的成立要件與生效要件11-12
• 3、母公司債權(quán)的特殊性分析12-14
• （二）母公司債權(quán)的分類14-17
• 1、“合法”標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定15
• 2、“正當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定15-17
• 二、我國子公司破產(chǎn)后母公司債權(quán)的現(xiàn)行處理機(jī)制17-23
• （一）我國子公司破產(chǎn)后母公司債權(quán)的現(xiàn)行處理機(jī)制17-21
• 1、《破產(chǎn)法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定17-18
• 2、《公司法》的相關(guān)規(guī)定18
• 3、其他法律性文件的相關(guān)規(guī)定18-21
• （二）我國子公司破產(chǎn)后母公司債權(quán)現(xiàn)行處理機(jī)制的不足21-23
• 三、子公司破產(chǎn)后母公司債權(quán)處理機(jī)制的重構(gòu)23-43
• （一）破產(chǎn)撤銷權(quán)與破產(chǎn)無效制度——違法母公司債權(quán)23-30
• 1、破產(chǎn)撤銷權(quán)的應(yīng)用23-28
• 2、破產(chǎn)無效行為的應(yīng)用28-30
• （二）衡平居次原則——合法非正當(dāng)母公司債權(quán)30-41
• 1、衡平居次原則的基本理論30-38
• 2、我國引入衡平居次原則的立法建議38-41
• （三）正常清償原則——合法正當(dāng)母公司債權(quán)41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文47-48
• 后記48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邢丹;蔣景坤;;母子公司破產(chǎn)中的利益衡平[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

2 曲冬梅;;企業(yè)破產(chǎn)中關(guān)聯(lián)債權(quán)的困境與衡平居次原則的引入[J];東岳論叢;2011年07期

3 蔡毅;;論破產(chǎn)撤銷權(quán)制度對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的特別調(diào)整及實(shí)務(wù)處理[J];法律適用;2009年03期

4 石靜遐;母公司對(duì)破產(chǎn)子公司的債務(wù)責(zé)任——關(guān)于“揭開公司面紗”理論的探討[J];法學(xué)評(píng)論;1998年03期

5 王樹軍;;破產(chǎn)法視野下企業(yè)非法關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2010年36期

6 沈樂平;企業(yè)集團(tuán)母子公司關(guān)系的法律透析[J];時(shí)代法學(xué);2003年02期

7 劉文信;;破產(chǎn)債權(quán)中的關(guān)聯(lián)交易問題[J];廣西社會(huì)科學(xué);2008年02期

8 李璇;;論關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的深石原則[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2011年08期

9 楊娟;;論破產(chǎn)法中的可撤銷行為和無效行為制度[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年12期

10 王澤禹;;衡平居次原則對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)不當(dāng)行為的規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué)家;2012年08期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 葉敏;“深石原則”相關(guān)法律問題研究[D];四川大學(xué);2005年

2 朱啟同;“深石原則”法律適用問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

本文編號(hào)：782180