論強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
發(fā)布時(shí)間:2017-09-02 18:25
本文關(guān)鍵詞:論強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
更多相關(guān)文章: 強(qiáng)制執(zhí)行 股權(quán) 有限責(zé)任公司
【摘要】:股權(quán)轉(zhuǎn)讓是資本市場上資本運(yùn)作的一種十分常見的方式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓包括有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。在實(shí)務(wù)中,有限責(zé)任公司的設(shè)立條件和程序相對(duì)簡單,作為市場經(jīng)濟(jì)的基本構(gòu)成,,有限責(zé)任公司的數(shù)量是十分龐大的。有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓在社會(huì)生活中的作用越來越大。 但是,就我國實(shí)際情況而言,對(duì)有限責(zé)任公司的強(qiáng)制執(zhí)行是比較新的司法活動(dòng)。我國2005年《公司法》對(duì)公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓做了規(guī)定,其中第73條規(guī)定:“人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購買權(quán)!边@一法條規(guī)定了在強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)應(yīng)如何轉(zhuǎn)讓問題,但是在實(shí)踐操作中,針對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到很多問題,反映了我國現(xiàn)行的《公司法》的科學(xué)性、合理性和可實(shí)踐性還是有些不足的。 在強(qiáng)制執(zhí)行程序下,有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓又呈現(xiàn)了更多的特點(diǎn)。解決公司股東的優(yōu)先購買權(quán)、公司債權(quán)人能否提出執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的申請(qǐng)等問題是值得探討和研究的實(shí)際問題。
【關(guān)鍵詞】:強(qiáng)制執(zhí)行 股權(quán) 有限責(zé)任公司
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D922.291.91
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-7
- 目錄7-9
- 第1章 緒論9-13
- 1.1 論題的背景及意義9-10
- 1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
- 1.3 本文的主要內(nèi)容和研究方法11-13
- 第2章 強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述13-21
- 2.1 股權(quán)的性質(zhì)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓13-17
- 2.1.1 股權(quán)的性質(zhì)及內(nèi)容13-15
- 2.1.2 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般條件及基本原則15-17
- 2.2 強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓17-21
- 2.2.1 強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法理依據(jù)17-18
- 2.2.2 強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的各國立法比較18
- 2.2.3 強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序18-21
- 第3章 有限責(zé)任公司在強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)體問題探究21-30
- 3.1 原股東對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先購買權(quán)問題21-23
- 3.2 債權(quán)人能否提出執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的申請(qǐng)23-25
- 3.3 股權(quán)強(qiáng)制拍賣、變賣的法律效力25-27
- 3.3.1 人民法院在拍賣、變賣中的地位26
- 3.3.2 拍賣、變賣的保留價(jià)的限制26-27
- 3.4 股權(quán)凍結(jié)的法律效力問題27
- 3.5 有限責(zé)任公司股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)體救濟(jì)方式27-30
- 第4章 有限責(zé)任公司在強(qiáng)制執(zhí)行程序下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序操作規(guī)范探究30-38
- 4.1 不得執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)用于清償股東個(gè)人債務(wù)30-31
- 4.2 不得對(duì)股權(quán)未經(jīng)作價(jià)直接轉(zhuǎn)讓31-32
- 4.3 對(duì)一人有限責(zé)任公司股權(quán)執(zhí)行的限制32-33
- 4.4 股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行程序是否具有必要性33-34
- 4.5 登記公告制度的完善34-35
- 4.6 對(duì)非貨幣出資股權(quán)的執(zhí)行35-36
- 4.7 有限責(zé)任公司股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的程序救濟(jì)方式36-38
- 結(jié)論38-40
- 參考文獻(xiàn)40-42
- 致謝42
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 雷興虎,馮果;論股東的股權(quán)與公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];法學(xué)評(píng)論;1997年02期
本文編號(hào):780167
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/780167.html
最近更新
教材專著