本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東除名制度的構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 股東 除名 構(gòu)建

【摘要】：物質(zhì)資本和人合性是有限責(zé)任公司成立并發(fā)展的基礎(chǔ)，然而在公司的實(shí)際運(yùn)行中，股東之間的分歧與矛盾常常難以避免。當(dāng)個(gè)別股東的人身或行為破壞公司的人合性，使股東間的相互信任變得岌岌可危時(shí)，公司的繼續(xù)運(yùn)營(yíng)和發(fā)展會(huì)因此受到個(gè)別股東拖累，進(jìn)而損害公司或其他股東的利益。因此，將個(gè)別股東“踢出”公司是當(dāng)然的選擇。我國(guó)《公司法》目前的股東退出機(jī)制包括請(qǐng)求解散公司之訴和股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)、股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行等,然而上述解決方式或代價(jià)高昂，或有失公平，并非解決此種情形的有效方法。 股東除名制度是一種公司內(nèi)部沖突的解決機(jī)制，具有過程的強(qiáng)制性和后果上喪失股東身份兩大特征。股東除名權(quán)是這一制度的核心，是法律賦予公司為解除特定股東與其法律關(guān)系而強(qiáng)制性地剝奪特定股東身份的權(quán)利。從性質(zhì)而言，其應(yīng)屬于形成權(quán)。除名權(quán)制度首先在早期的人合公司立法中確立起來的，而后才逐漸擴(kuò)展適用于有限公司及股份公司。股東除名制度誕生后逐漸被各國(guó)公司法立法、實(shí)踐所接納，，其支撐理論也經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展完善的過程，并不斷反饋于實(shí)踐。公司契約理論、社團(tuán)自治理論，以及關(guān)于有限責(zé)任公司人合性的考量，為股東除名權(quán)制度提供了理論基礎(chǔ)。 股東除名權(quán)在解決個(gè)別股東影響公司利益方面具有特殊適用性，然而在我國(guó)《公司法》中卻無法找尋這一規(guī)定，新出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉》若干問題的規(guī)定（三）》雖然涉及除名內(nèi)容，1但僅針對(duì)股東未盡出資義務(wù)的問題，并非對(duì)股東除名制度的整體性引入，加之長(zhǎng)期以來我國(guó)在股東除名理論研究方面的不足，導(dǎo)致公司對(duì)股東除名條款的適用比較混亂，同案不同判的情況時(shí)有發(fā)生。因此，在公司法中構(gòu)建股東除名制度是我國(guó)當(dāng)前的迫切需要。 股東除名制度涉及多方利益，且存在容易被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，因此在制度的構(gòu)建過程中必須堅(jiān)持股東、公司、債權(quán)人、社會(huì)之間的利益平衡，避免股東除名權(quán)淪為不當(dāng)利益分割的工具。同時(shí)，基于有限公司的特性，在除名制度構(gòu)建過程中還應(yīng)秉承公司自治和法治的協(xié)調(diào)、資合性和人合性的平衡。 借鑒各國(guó)相關(guān)立法情況，結(jié)合實(shí)際，我國(guó)構(gòu)建股東除名制度的基本思路應(yīng)為：在權(quán)利配置方面，股東除名權(quán)的行使主體為公司，客體為股東資格；效力的來源首先是公司法的明確規(guī)定，其次則是公司章程依法對(duì)其作出的具體規(guī)范。在行使要件方面，股東除名權(quán)的行使事由從性質(zhì)而言，分為人身和行為兩類，就權(quán)利來源而言分為法定事由和意定事由。權(quán)利的行使不以被除名股東的主觀過錯(cuò)為要件，并應(yīng)以窮盡其他救濟(jì)方式為前提。在行使程序方面，股東除名程序的啟動(dòng)應(yīng)遵照公司法關(guān)于股東大會(huì)議案提請(qǐng)的規(guī)定進(jìn)行。表決應(yīng)按照資本多數(shù)決原則，由擬被除名股東之外的其他股東表決權(quán)超過四分之三以上通過，其中對(duì)于公司法規(guī)定的除名事由，由股東會(huì)決議即可做出除名決定，對(duì)于公司章程約定的除名事由，除股東會(huì)決議提出外，還應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序方可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。關(guān)于法律后果，一是被除名股東資格的強(qiáng)制性喪失；二是被除名股東享有在一定期限內(nèi)請(qǐng)求公司以合理的價(jià)格返還其股份現(xiàn)有價(jià)值權(quán)利。此外，為避免公司利用除名逃避債務(wù)、減少責(zé)任資產(chǎn)，在構(gòu)建我國(guó)股東除名制度時(shí)，還應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)格限定股東除名權(quán)行使的條件和程序、明確規(guī)范公司減資通告的內(nèi)容和形式、賦予債權(quán)人對(duì)公司減資等重大決策的異議權(quán)——即減資停止請(qǐng)求權(quán)和減資無效請(qǐng)求權(quán)等方面，對(duì)債權(quán)人予以特殊保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東 除名 構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 第一章 股東除名權(quán)概述11-21
• 第一節(jié) 股東除名權(quán)初析11-13
• 一、 股東除名權(quán)的概念11-12
• 二、 股東除名權(quán)的屬性12
• 三、 股東除名權(quán)的主要內(nèi)容12-13
• 第二節(jié) 除名權(quán)的淵源13-19
• 一、 股東除名制度的歷史沿革13-14
• 二、 國(guó)外有限責(zé)任公司股東除名制度立法情況14-19
• 第三節(jié) 股東除名權(quán)的理論基礎(chǔ)19-21
• 一、 公司契約理論19
• 二、 社團(tuán)自治理論19-20
• 三、 基于有限責(zé)任公司人合性的考量20-21
• 第二章 我國(guó)建立股東除名制度的必要性21-29
• 第一節(jié) 股東除名權(quán)的特殊適用性21-24
• 一、 股東除名權(quán)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓21-22
• 二、 股東除名權(quán)與股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)22
• 三、 股東除名權(quán)與股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行22-23
• 四、 股東除名權(quán)與公司終止23-24
• 第二節(jié) 建立股東除名制度的迫切性分析24-26
• 一、 我國(guó)關(guān)于股東除名問題的立法現(xiàn)狀24-25
• 二、 實(shí)踐對(duì)建立股東除名制度的迫切需要25-26
• 第三節(jié) 股東除名制度與公司法相關(guān)原理的相容性分析26-29
• 一、 股東除名與公司資本制度26-27
• 二、 股東除名與股權(quán)性質(zhì)27-29
• 第三章 股東除名制度構(gòu)建的基本原則29-35
• 第一節(jié) 構(gòu)建股東除名制度需要的利益平衡29-33
• 一、 股東除名制度應(yīng)堅(jiān)持的基本價(jià)值導(dǎo)向29-30
• 二、 股東除名制度構(gòu)建中的相關(guān)利益保護(hù)30-33
• 第二節(jié) 有限責(zé)任公司人合性與資合性的平衡33
• 第三節(jié) 公司自治與法治的協(xié)調(diào)33-35
• 第四章 股東除名權(quán)的具體制度構(gòu)建35-46
• 第一節(jié) 股東除名權(quán)的權(quán)利配置35-36
• 一、 股東除名權(quán)的權(quán)利主體和客體35
• 二、 股東除名權(quán)的效力來源35-36
• 第二節(jié) 股東除名權(quán)的行使要件36-41
• 一、 除名事由36-40
• 二、 主觀要件40
• 三、 以窮盡其他救濟(jì)方式為前提40-41
• 第三節(jié) 股東除名權(quán)的行使程序41-43
• 一、 股東除名程序的啟動(dòng)41
• 二、 股東會(huì)議表決程序41-43
• 三、 關(guān)于除名效果的發(fā)生43
• 第四節(jié) 除名權(quán)行使的法律后果43-46
• 一、 股東資格的強(qiáng)制性喪失43-44
• 二、 被除名股東的股份處置44
• 三、 對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)44-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 司文潔;;論除名權(quán)行使與債權(quán)人利益的保護(hù)[J];濰坊學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

2 張民安;公司契約理論研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年02期

3 吳德成;論有限責(zé)任公司股東的除名[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2005年09期

4 王利明;公司的有限責(zé)任制度的若干問題（上）[J];政法論壇;1994年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王東光;股東退出法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 劉德學(xué);股東除名權(quán)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：778071