論有限責(zé)任公司股東除名制度的構(gòu)建

發(fā)布時(shí)間：2017-09-02 10:37

本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東除名制度的構(gòu)建

更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 股東除名 構(gòu)建

【摘要】：物質(zhì)資本和人合性是有限責(zé)任公司成立并發(fā)展的基礎(chǔ)，然而在公司的實(shí)際運(yùn)行中，股東之間的分歧與矛盾常常難以避免。當(dāng)個(gè)別股東的人身或行為破壞公司的人合性，使股東間的相互信任變得岌岌可危時(shí)，公司的繼續(xù)運(yùn)營(yíng)和發(fā)展會(huì)因此受到個(gè)別股東拖累，進(jìn)而損害公司或其他股東的利益。因此，將個(gè)別股東“踢出”公司是當(dāng)然的選擇。我國(guó)《公司法》目前的股東退出機(jī)制包括請(qǐng)求解散公司之訴和股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)、股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行等,然而上述解決方式或代價(jià)高昂，或有失公平，并非解決此種情形的有效方法。股東除名制度是一種公司內(nèi)部沖突的解決機(jī)制，具有過(guò)程的強(qiáng)制性和后果上喪失股東身份兩大特征。股東除名權(quán)是這一制度的核心，是法律賦予公司為解除特定股東與其法律關(guān)系而強(qiáng)制性地剝奪特定股東身份的權(quán)利。從性質(zhì)而言，其應(yīng)屬于形成權(quán)。除名權(quán)制度首先在早期的人合公司立法中確立起來(lái)的，而后才逐漸擴(kuò)展適用于有限公司及股份公司。股東除名制度誕生后逐漸被各國(guó)公司法立法、實(shí)踐所接納，，其支撐理論也經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展完善的過(guò)程，并不斷反饋于實(shí)踐。公司契約理論、社團(tuán)自治理論，以及關(guān)于有限責(zé)任公司人合性的考量，為股東除名權(quán)制度提供了理論基礎(chǔ)。股東除名權(quán)在解決個(gè)別股東影響公司利益方面具有特殊適用性，然而在我國(guó)《公司法》中卻無(wú)法找尋這一規(guī)定，新出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》雖然涉及除名內(nèi)容，1但僅針對(duì)股東未盡出資義務(wù)的問(wèn)題，并非對(duì)股東除名制度的整體性引入，加之長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)在股東除名理論研究方面的不足，導(dǎo)致公司對(duì)股東除名條款的適用比較混亂，同案不同判的情況時(shí)有發(fā)生。因此，在公司法中構(gòu)建股東除名制度是我國(guó)當(dāng)前的迫切需要。股東除名制度涉及多方利益，且存在容易被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，因此在制度的構(gòu)建過(guò)程中必須堅(jiān)持股東、公司、債權(quán)人、社會(huì)之間的利益平衡，避免股東除名權(quán)淪為不當(dāng)利益分割的工具。同時(shí)，基于有限公司的特性，在除名制度構(gòu)建過(guò)程中還應(yīng)秉承公司自治和法治的協(xié)調(diào)、資合性和人合性的平衡。借鑒各國(guó)相關(guān)立法情況，結(jié)合實(shí)際，我國(guó)構(gòu)建股東除名制度的基本思路應(yīng)為：在權(quán)利配置方面，股東除名權(quán)的行使主體為公司，客體為股東資格；效力的來(lái)源首先是公司法的明確規(guī)定，其次則是公司章程依法對(duì)其作出的具體規(guī)范。在行使要件方面，股東除名權(quán)的行使事由從性質(zhì)而言，分為人身和行為兩類(lèi)，就權(quán)利來(lái)源而言分為法定事由和意定事由。權(quán)利的行使不以被除名股東的主觀過(guò)錯(cuò)為要件，并應(yīng)以窮盡其他救濟(jì)方式為前提。在行使程序方面，股東除名程序的啟動(dòng)應(yīng)遵照公司法關(guān)于股東大會(huì)議案提請(qǐng)的規(guī)定進(jìn)行。表決應(yīng)按照資本多數(shù)決原則，由擬被除名股東之外的其他股東表決權(quán)超過(guò)四分之三以上通過(guò)，其中對(duì)于公司法規(guī)定的除名事由，由股東會(huì)決議即可做出除名決定，對(duì)于公司章程約定的除名事由，除股東會(huì)決議提出外，還應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟程序方可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。關(guān)于法律后果，一是被除名股東資格的強(qiáng)制性喪失；二是被除名股東享有在一定期限內(nèi)請(qǐng)求公司以合理的價(jià)格返還其股份現(xiàn)有價(jià)值權(quán)利。此外，為避免公司利用除名逃避債務(wù)、減少責(zé)任資產(chǎn)，在構(gòu)建我國(guó)股東除名制度時(shí)，還應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)格限定股東除名權(quán)行使的條件和程序、明確規(guī)范公司減資通告的內(nèi)容和形式、賦予債權(quán)人對(duì)公司減資等重大決策的異議權(quán)——即減資停止請(qǐng)求權(quán)和減資無(wú)效請(qǐng)求權(quán)等方面，對(duì)債權(quán)人予以特殊保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東除名 構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：