本文關(guān)鍵詞：論章程自由的界限

  更多相關(guān)文章： 章程自由 股東權(quán)利 股東義務(wù) 資本多數(shù)決 章程契約說

【摘要】：正如哈耶克所言：如果民主制度決定了一項任務(wù),而這項任務(wù)又必定要運用不能根據(jù)定則加以指導(dǎo)的權(quán)力時,它必定會變成專斷的權(quán)力。1在公司中,公司民主重視股份平等,而不采用股東平等的規(guī)則,2因此相比于合伙中合伙人平等與“協(xié)商一致”原則,公司中的民主制度大為不同,體現(xiàn)為股份平等與多數(shù)決規(guī)則相結(jié)合,這就為章程不正當(dāng)影響股東權(quán)利義務(wù),懸上了達摩克斯之劍。因為多數(shù)決使得少部分人必須接受大多數(shù)人的安排,而股份平等在此基礎(chǔ)上使得人數(shù)的對比失去平衡。兩者的結(jié)合就是所謂的資本多數(shù)決。在公司章程的制定和修改中,如果“不能根據(jù)定則加以指導(dǎo)”卻又賦予它影響公司各方權(quán)益的地位時,它將很可能構(gòu)成對各方權(quán)利義務(wù)的不正當(dāng)影響。本文以股東權(quán)利義務(wù)的設(shè)定為視角,討論公司章程自由的界限,歸納總結(jié)章程設(shè)定股東權(quán)利義務(wù)的一般規(guī)則,以期為公司法理論的研究,司法實踐中已產(chǎn)生疑惑的解答乃至公司自治過程中章程的制定和修改,提供一些建議和分析思路。
【關(guān)鍵詞】：章程自由 股東權(quán)利 股東義務(wù) 資本多數(shù)決 章程契約說
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D912.29
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 引言9-11
• 第一章 公司章程與股東權(quán)利義務(wù)的關(guān)系概述11-22
• 一、公司章程的性質(zhì)分析11-15
• (一) 契約說11-12
• (二) 自治法說12
• (三) 憲章說12-13
• (四) 對三大章程學(xué)說的批判意見綜述13-14
• (五) 公司章程契約說的可取性14-15
• 二、章程契約的特殊性探究——來自民法的視角15-19
• (一) 合同法理論與資本多數(shù)決15-17
• (二) 民法共同行為理論探析17-19
• 三、股東權(quán)利義務(wù)概述19-21
• (一) 股東權(quán)利19-20
• (二) 股東義務(wù)20-21
• 四、公司章程與股東權(quán)利義務(wù)設(shè)定的關(guān)系21-22
• 第二章 章程設(shè)定股東權(quán)利義務(wù)的限度——若干具體情形的檢視22-45
• 一、增資擴股22-29
• (一) 凈資產(chǎn)重大變化后的不等比增資23-26
• (二) 新股認購權(quán)的排除26-29
• (三) 小結(jié)29
• 二、股東的競業(yè)禁止義務(wù)29-32
• 三、董事責(zé)任減免32-34
• 四、種類股34-37
• 五、章程規(guī)定處罰股東的效力37-40
• 六、與股權(quán)流轉(zhuǎn)有關(guān)的章程規(guī)定40-45
• (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓40-42
• (二) 股權(quán)繼承42-45
• 第三章 章程自由之界限的一般歸納45-51
• 一、類型總結(jié)45
• 二、章程自由的其他事項45-46
• 三、股東權(quán)利義務(wù)設(shè)定視角下的章程限度規(guī)則46-49
• 四、結(jié)語49-51
• 參考文獻51-58
• 致謝58

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋智慧;;民主視域下的資本多數(shù)決異化根源研究[J];河北法學(xué);2009年08期

2 宋智慧;;論資本多數(shù)決的異化原因與回歸路徑[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年01期

3 李璇;;資本多數(shù)決的濫用及限制法律問題研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年08期

4 宋智慧;;論資本多數(shù)決中的“多數(shù)”和“范圍”[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

5 黃翼m:;;對資本多數(shù)決制度與少數(shù)股股東利益沖突的一點思考[J];時代金融;2012年35期

6 蔡一博;王殳昊;;資本多數(shù)決修正的新路徑[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年04期

7 劉素芝;資本多數(shù)決立法完善之我見[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年02期

8 陳曉;;淺議資本多數(shù)決的濫用及其法律規(guī)制[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2006年07期

9 羅思榮;完善資本多數(shù)決的法律思考[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年01期

10 羅培新;論股東平等及少數(shù)股股東之保護[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 中國科大商學(xué)院 王家旭;資本多數(shù)決制度淺議[N];中國證券報;2001年

2 占小平;資本多數(shù)決是股改投票的合理選擇[N];中國證券報;2005年

3 華夏證券 王東梅;異議股東權(quán)益保護不容忽視[N];中國證券報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋智慧;資本多數(shù)決：異化與回歸[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張軍權(quán);資本多數(shù)決問題研究[D];山東大學(xué);2005年

2 吳晶明;論資本多數(shù)決的濫用與規(guī)制[D];寧波大學(xué);2015年

3 丁胤竹;優(yōu)先股制度的本土化問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 劉佩佩;論資本多數(shù)決的邊界[D];寧波大學(xué);2015年

5 黃宇宏;論章程自由的界限[D];中國政法大學(xué);2015年

6 胡文君;資本多數(shù)決適用中的缺陷及其法律對策[D];北方工業(yè)大學(xué);2006年

7 俞欣妙;論公司資本多數(shù)決[D];寧波大學(xué);2010年

8 王榮華;公司表決機制與中小股東權(quán)益保護研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

9 杜金萍;資本多數(shù)決的異化與控制股東的誠信義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2012年

10 劉穎;論股東大會出席法定數(shù)[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號：755119