發(fā)布時間：2017-08-25 18:09

  本文關(guān)鍵詞：累積投票制的引入與實(shí)踐——以上市公司為例的經(jīng)驗(yàn)性觀察

  更多相關(guān)文章： 累積投票制 上市公司 公司法 實(shí)證分析

【摘要】：在學(xué)界和社會各界的呼吁下,2005年公司法修訂時引入了任意性累積投票制。累積投票制作為公司董事、監(jiān)事的選舉制度,目的是為了保護(hù)少數(shù)股東的權(quán)利。雖然立法上采取了任意性累積投票制,但實(shí)踐中絕大多數(shù)樣本上市公司實(shí)施了累積投票制,這與監(jiān)管機(jī)構(gòu)和證券交易所對累積投票制傾向于采取強(qiáng)制主義的態(tài)度是分不開的。實(shí)證數(shù)據(jù)顯示,一方面在目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)下累積投票制的實(shí)施有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,另一方面累積投票制在上市公司中未能得以有效實(shí)施。存在諸多有待解決的影響累積投票制有效實(shí)施的問題,包括等額選舉、股東大會會議出席率低以及表決權(quán)的不當(dāng)行使等實(shí)踐層面的問題,也包括提名資格限制、當(dāng)選原則、選舉方法以及獨(dú)立董事、非獨(dú)立董事和監(jiān)事分別選舉等制度層面的問題。從數(shù)學(xué)的角度分析,累積投票制在我國上市公司中存在實(shí)施的空間和價值。
【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 累積投票制 上市公司 公司法 實(shí)證分析
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 言弓I累積投票制由瑞典政治思想家提出來后,首先進(jìn)入了丹麥憲法。1870年,美國伊利諾伊州憲法也引入了累積投票制,所不同的是,該憲法規(guī)定累積投票制不僅適用于眾議院的選舉,也適用于非公眾公司董事的選舉,從而開創(chuàng)了公司選舉中適用累積投票制的先河。饒有意味的是,累積投票制最

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳磊磊;陳偉忠;劉敏慧;;公司章程和小股東保護(hù)——來自累積投票條款的實(shí)證檢驗(yàn)[J];金融研究;2011年02期

2 王繼軍;股份有限公司累積投票制度研究[J];中國法學(xué);1998年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王p，

本文編號：737704