本文關(guān)鍵詞：股東派生訴訟約束與激勵(lì)制度之不足與完善

  更多相關(guān)文章： 派生訴訟 約束機(jī)制 激勵(lì)制度

【摘要】：股東派生訴訟1是現(xiàn)代公司董事中心治理結(jié)構(gòu)下防止其濫用權(quán)力危害公司及股東利益,監(jiān)督董事及高層管理人員不可缺少的外部監(jiān)督。但是由于立法者為了保護(hù)管理者經(jīng)營(yíng)獨(dú)立性及防止股東濫訴,各國(guó)有關(guān)法律都對(duì)派生訴訟設(shè)計(jì)了嚴(yán)格的限制。我國(guó)《公司法》152條規(guī)定了訴訟后收益歸公司,那么原告股東即使勝訴也仍舊同其他未起訴股東一樣,甚至那些違背義務(wù)的董事、高管反而可以因持有大比例股份而從該訴訟收益中獲得利益,這顯然是不合理的。#本文對(duì)股東派生制度立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對(duì)完善約束和激勵(lì)機(jī)制提出建議。
【作者單位】： 中央民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 派生訴訟 約束機(jī)制 激勵(lì)制度
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、股東派生訴訟制度完善的重要性(一)保護(hù)中小股東利益股東派生訴訟制度是小股東權(quán)利救濟(jì)的主要途徑,雖然大股東也可以通過此種方式進(jìn)行權(quán)利救濟(jì),但是大股東一般都掌握著公司“話語(yǔ)權(quán)”,可以通過改變公司方針、經(jīng)營(yíng)策略等內(nèi)部救濟(jì)方式保證自己的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn),與股東派生訴訟

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊靜;股東派生訴訟當(dāng)事人之探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年03期

2 易艷娟;我國(guó)股東派生訴訟的制度設(shè)計(jì)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

3 翟春雷;股東派生訴訟的幾個(gè)問題研究[J];黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 曾宏偉;股東派生訴訟理論與司法實(shí)務(wù)研究[J];學(xué)術(shù)探索;2005年03期

5 茍曉平;論股東派生訴訟前置請(qǐng)求程序談[J];法學(xué)雜志;2005年05期

6 梁慶賓;馮艷玲;;論股東派生訴訟訴權(quán)的法理基礎(chǔ)[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 何通;;論股東派生訴訟的難題[J];周口師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 董曉珊;;股東派生訴訟的行使阻卻與應(yīng)對(duì)措施[J];南方論刊;2007年03期

9 張建華;;股東派生訴訟的和解規(guī)則[J];信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

10 焦棟;;淺析對(duì)股東派生訴訟利益博弈的理性認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2008年32期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 茍建華;;股東派生訴訟若干問題探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 吳大希;;股東派生訴訟在程序法上若干問題的探討[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 王德波;;試述我國(guó)股東派生訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 王可;;股東派生訴訟及其在我國(guó)適用的一些問題——原告主體資格限制制度在我國(guó)的特殊性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周澎 徐繼華;股東派生訴訟探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 萬(wàn)向東 馬雙林;淺析股東派生訴訟中原告權(quán)利義務(wù)的法律界定[N];人民法院報(bào);2003年

3 舒旭霞;審理股東派生訴訟案件的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2003年

4 最高人民法院民二庭 金劍鋒;股東派生訴訟裁判規(guī)則研究[N];人民法院報(bào);2008年

5 北京市第二中級(jí)人民法院 周多;知識(shí)產(chǎn)權(quán)股東派生訴訟的審理問題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

6 儀征市人民法院 孫曉芳;淺析股東派生訴訟提起權(quán)利弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

7 北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 陳志武;公司法上的股東派生訴訟[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

8 楊恩乾 上海市第二中級(jí)人民法院;美國(guó)股東派生訴訟中的既判力[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 特約法治評(píng)論員 師安寧;公司治理爭(zhēng)議的法律問題(十)[N];人民法院報(bào);2014年

10 聯(lián)合證券婁家杭;從三九醫(yī)藥案不予受理說起[N];證券時(shí)報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李睿;防范股東派生訴訟濫用的理性分析與制度設(shè)計(jì)[D];西北大學(xué);2009年

2 董桂武;股東派生訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 陳沈峰;股東派生訴訟訴權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2009年

4 吳文彬;構(gòu)建我國(guó)股東派生訴訟法律制度的若干問題[D];蘇州大學(xué);2004年

5 楊青;論股東派生訴訟[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 夏哲;股東派生訴訟法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

7 李濤;股東派生訴訟問題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

8 吳心瑤;股東派生訴訟之當(dāng)事人制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

9 郭俊麗;股東派生訴訟當(dāng)事人制度研究[D];大連理工大學(xué);2014年

10 尹冶寰;論我國(guó)股東派生訴訟制度的缺陷及完善[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：730560