本文關(guān)鍵詞：略論以司法解散方式打破公司僵局

  更多相關(guān)文章： 公司僵局 司法解散公司 公司僵局的破解 司法解散公司之訴

【摘要】：嚴(yán)格講,我國公司法上并沒有公司僵局的概念,舊《公司法》沒有該項規(guī)定,2005年新修訂的公司法也沒有出現(xiàn)公司僵局的概念,第183條是關(guān)于"公司經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴(yán)重困難"的救濟制度,但理論界通說認(rèn)為它指的就是公司僵局。本文擬采用通說的觀點,以新《公司法》第183條的規(guī)定為基礎(chǔ),闡釋我國公司法中關(guān)于公司僵局的具體規(guī)定及不足,介紹我國公司僵局的立法現(xiàn)狀,存在的問題及現(xiàn)行公司法規(guī)定下對公司僵局的具體認(rèn)定。指出我國現(xiàn)行公司法規(guī)定的唯一打破公司僵局的方式:司法解散公司。
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公司僵局 司法解散公司 公司僵局的破解 司法解散公司之訴
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 2005年10月27日修訂的《公司法》(下文稱新《公司法》),是自1993年《公司法》頒布以來所作的最重大的一次系統(tǒng)性修訂。此次修訂增加了公司法中任意性規(guī)則的比例,全面貫徹了私法上意思自治的精神,甚至于學(xué)界評價:“修改后的公司法確實是21世紀(jì)最先進的公司法”。但無疑,此次修

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱云;;我國公司司法解散制度思考——淺析《公司法》183條[J];華商;2008年11期

2 李霞;;公司司法解散的裁判標(biāo)準(zhǔn)如何確定[J];中國審判;2010年03期

3 陳國華;;淺議司法解散制度對公司僵局的作用[J];市場周刊(理論研究);2011年07期

4 吳曼;;論我國有限責(zé)任公司司法解散制度[J];知識經(jīng)濟;2008年03期

5 姜濤;;公司僵局及其調(diào)解解決[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年03期

6 楊奕;;公司司法解散的適用標(biāo)準(zhǔn)[J];人民司法;2010年17期

7 鄭言;;試論公司僵局的司法解散制度[J];煙臺職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年04期

8 尹衍春;;試論司法解散公司的條件[J];山東審判;2007年06期

9 蔣英燕;;公司司法解散的合理性及風(fēng)險成本[J];商業(yè)時代;2008年16期

10 劉小彤;覃遠(yuǎn)春;;公司僵局與我國公司司法解散制度的價值考量[J];法制與社會;2010年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 曹彥;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

2 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

3 詹朋朋;;新《公司法》與外資公司清算制度的變革[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

4 鄭先林;張麗麗;;中小股東權(quán)利保護之對策[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 福建省漳浦縣人民法院 林振通　鄭小娟;司法解散公司訴訟應(yīng)以公司為被告[N];人民法院報;2009年

2 記者 張新銀 曾仰勝;勐�？h發(fā)生首例司法解散公司案[N];云南經(jīng)濟日報;2008年

3 易強;如何理解公司司法解散制度[N];中國工商報;2009年

4 山東省單縣人民法院 朱杰;司法解散公司之訴的幾點反思[N];人民法院報;2008年

5 記者 胡曉梅;司法解散是一把“雙刃劍”[N];河北經(jīng)濟日報;2009年

6 江西省上饒市中級人民法院 鄭彬;司法解散公司訴訟中公司僵局的認(rèn)定[N];人民法院報;2009年

7 記者 張龍 曾仰勝;“宏福”一案經(jīng)二審待判決[N];云南經(jīng)濟日報;2008年

8 案例編寫人 江蘇省高級人民法院 史留芳;公司處于盈利狀態(tài)亦可被認(rèn)定為公司經(jīng)營管理已發(fā)生嚴(yán)重困難[N];人民法院報;2011年

9 康波;小股東能否提起解散之訴[N];江蘇法制報;2010年

10 本報記者 鄭金雄　本報通訊員 李樺;公司解散：小股東也有說話的份兒[N];人民法院報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 金海平;公司司法解散制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 吳長波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 楊勤法;論公司治理的司法介入[D];華東政法大學(xué);2007年

4 王東光;股東退出法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 賴武;公司僵局論[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐遇金;公司司法解散制度研究[D];湖南大學(xué);2010年

2 童f ;公司司法解散若干法律問題研究[D];上海社會科學(xué)院;2010年

3 唐正春;公司司法解散制度建設(shè)研究[D];蘭州大學(xué);2011年

4 白樹軍;蘭州W公司司法解散案法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年

5 呂香妮;論公司清算階段的債權(quán)人利益保護[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

6 石慧;論公司僵局及其應(yīng)對[D];吉林大學(xué);2007年

7 常樂;公司僵局救濟研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 朱鳳祥;公司司法解散制度研究[D];揚州大學(xué);2008年

9 李洪福;公司僵局法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 孔繁娜;公司司法解散制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：701459