本文關(guān)鍵詞：論瑕疵出資股東的股權(quán)限制

  更多相關(guān)文章： 瑕疵出資 股東權(quán)利 限制 除名

【摘要】：出資是股東對公司的基本義務，也是公司形成法人財產(chǎn)的基礎(chǔ)，一旦公司章程中記載的股東出資承諾經(jīng)公司登記機關(guān)登記，就必需按時、足額出資，出資義務的違反可能會直接導致股權(quán)的瑕疵。由于法律對限制瑕疵出資股東權(quán)利的規(guī)定存在疏漏和不清晰的之處，司法實務中各地判決有顯著差異，造成了不利的影響。 本文將在分析我國立法和司法實踐的基礎(chǔ)上，提出關(guān)于瑕疵出資股東權(quán)利限制的規(guī)制存在的漏洞，并針對關(guān)于如何完善瑕疵出資股東的權(quán)利限制提出一些想法。 第一章主要是關(guān)于瑕疵出資股權(quán)的概述。首先對股權(quán)進行定義，并介紹股權(quán)的特征和內(nèi)容。然后對瑕疵出資進行界定，雖然我國《公司法》中沒有關(guān)于這一概念的明確定義，但是相關(guān)條文中隱含了對瑕疵出資的理解。最后分析瑕疵出資對股東權(quán)利產(chǎn)生的影響。 第二章是對瑕疵出資股東權(quán)利限制的理論分析。首先分析限制瑕疵出資股東權(quán)利的歸類，歸納學術(shù)界現(xiàn)有的關(guān)于瑕疵出資股東權(quán)利限制歸類的主流觀點，討論瑕疵出資的股東應當以什么為分類標準來受到限制。然后，探討限制瑕疵出資股東權(quán)利的路徑，明確了限制瑕疵出資股東之股權(quán)可行性。 第三章基于對瑕疵出資股東的權(quán)利限制的實踐情況，首先以股利分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)、表決權(quán)等權(quán)利為切入點，從立法上分析了關(guān)于瑕疵出資股東權(quán)利限制之規(guī)定存在的不足。然后結(jié)合案例分析了我國司法實務中遇到的困境。 第四章是筆者提出了對完善瑕疵出資股東權(quán)利限制的法律思考。首先基于現(xiàn)有的司法解釋中的相關(guān)規(guī)定，，提出了關(guān)于股權(quán)受限之法律規(guī)定以及賦權(quán)公司章程股權(quán)限制之法律規(guī)定的完善建議。其次，提出了應當完善司法審判思維，對限制瑕疵出資股東權(quán)利公司章程或股東會決議有約定時如何考量以及在缺失這樣的共同約定時如何考量提出了想法，具體分析了表決權(quán)等幾種常見但重要的股東權(quán)。最后，對限制瑕疵出資股東權(quán)利的后續(xù)法律問題提出了建議，對除名制度的設計提出了新的想法。
【關(guān)鍵詞】：瑕疵出資 股東權(quán)利 限制 除名
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導言10
• 第一章 瑕疵出資的股權(quán)概述10-16
• 第一節(jié) 股權(quán)概述10-13
• 一、 股權(quán)的概念和特征10-11
• 二、 股權(quán)的內(nèi)容11-13
• 第二節(jié) 瑕疵出資對股權(quán)的影響13-16
• 一、 瑕疵出資的界定及分類13-14
• 二、 瑕疵出資對股東權(quán)利的影響14-16
• 第二章 瑕疵出資股東股權(quán)限制的理論探討16-19
• 第一節(jié) 股權(quán)限制的歸類16-18
• 一、 共益權(quán)與自益權(quán)區(qū)分說16-17
• 二、 固有權(quán)與非固有權(quán)區(qū)分說17
• 三、 比例權(quán)利與非比例權(quán)利區(qū)分說17-18
• 第二節(jié) 股權(quán)限制的路徑18-19
• 一、 通過章程規(guī)定的方式限制18
• 二、 通過股東會決議的方式限制18
• 三、 通過訴訟途徑限制18-19
• 四、 通過立法明確規(guī)定限制瑕疵出資股東的權(quán)利19
• 第三章 瑕疵出資股東股權(quán)限制的實踐分析19-25
• 第一節(jié) 權(quán)利限制之立法實踐19-23
• 一、 股利分配請求權(quán)和新股優(yōu)先認購權(quán)20-21
• 二、 剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)21
• 三、 優(yōu)先購買權(quán)21-22
• 四、 表決權(quán)22
• 五、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)22-23
• 第二節(jié) 權(quán)利限制之司法實踐23-25
• 一、 司法審判的典型案例23-24
• 二、 實務態(tài)度分析24-25
• 第四章 完善瑕疵出資股東股權(quán)限制的法律思考25-34
• 第一節(jié) 股權(quán)限制的立法完善26-28
• 一、 股東權(quán)利受限標準之法律規(guī)定的修改建議26-27
• 二、 賦權(quán)公司章程股權(quán)限制之法律規(guī)定的完善27
• 三、 賦權(quán)股東會決議股權(quán)限制之法律規(guī)定的完善27-28
• 第二節(jié) 司法審判思路完善的建議28-31
• 一、 公司章程或股東會決議有約定時瑕疵出資股東權(quán)利的限制28
• 二、 公司章程或股東會決議沒有約定時瑕疵出資股東權(quán)利的限制28-31
• 第三節(jié) 瑕疵出資股東權(quán)利限制后續(xù)法律制度的完善31-34
• 一、 補足出資的股東權(quán)的恢復31-32
• 二、 未補足出資股東除名制度的構(gòu)建32-34
• 結(jié)語34-36
• 參考文獻36-41
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果41-42
• 后記42-43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 儲陳城;高越;;出資瑕疵股東之股東除名的根基[J];北京化工大學學報(社會科學版);2011年01期

2 黃勤武;股東違反出資義務的法律分析——一個司法實用主義的視角[J];福建政法管理干部學院學報;2004年01期

3 雷興虎,馮果;論股東的股權(quán)與公司的法人財產(chǎn)權(quán)[J];法學評論;1997年02期

4 馮果;論公司股東與發(fā)起人的出資責任[J];法學評論;1999年03期

5 鄭曙光;股東違反出資義務違法形態(tài)與民事責任探究[J];法學;2003年06期

6 束景明;;試論出資瑕疵情形下的股東資格及其法律責任[J];法制與社會;2009年10期

7 葉林;;公司股東出資義務研究[J];河南社會科學;2008年04期

8 吳興國;;有限責任公司股東應按認繳的出資比例行使表決權(quán)——對新《公司法》第43條的解析[J];江淮論壇;2007年04期

9 石少俠;股權(quán)問題研析[J];吉林大學社會科學學報;1994年04期

10 金秀琴;股東違反出資義務的法律后果[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2004年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國政法大學教授、博士生導師 趙旭東;[N];人民法院報;2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

2 劉德學;股東除名權(quán)法律問題研究[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 吳永剛;瑕疵出資股東的股東權(quán)利限制研究[D];中國政法大學;2011年

2 王曉瓊;瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];吉林大學;2007年

3 金瑋;論瑕疵出資股東的權(quán)利限制[D];華東政法學院;2007年

本文編號：612141