本文關(guān)鍵詞：論股東名義變更請求權(quán)

  更多相關(guān)文章： 名義變更請求權(quán) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 工商登記

【摘要】：隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和公司的日益壯大,股權(quán)已經(jīng)日漸成為社會財富的重要法律表現(xiàn)形式,股權(quán)流轉(zhuǎn)也逐步成為市場經(jīng)濟社會的重要法律現(xiàn)象。股權(quán)受讓人受讓股權(quán)當(dāng)然希望獲得股東身份,享有股東權(quán)利。然而,當(dāng)股權(quán)受讓人在受讓股權(quán)之后,何時取得股東資格,我國法律并沒有作出明確的規(guī)定。從而導(dǎo)致出現(xiàn)股權(quán)糾紛時,不易確定股東身份,不利于保護股東權(quán)益。我國《公司法》第33條第3款規(guī)定:“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或名稱及其出資額向公司登記機關(guān)登記;登記事項發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或變更登記的,不得對抗第三人�！蹦敲�,公司將股東的姓名或名稱及出資額進行登記,有何意義? 股權(quán)具有自由轉(zhuǎn)讓的性質(zhì),當(dāng)股權(quán)流通于廣大投資者中時,如不對股東進行登記,公司根本無法確切知曉此時誰是真正的股東,因此股東名冊的登記此時顯得尤為重要。值得注意的是,股東名冊登記是專為處理股權(quán)受讓人與公司的關(guān)系而設(shè)立的,不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件,只是對抗公司的要件而已。假使股權(quán)受讓人沒有將其姓名或名稱等記載于股東名冊,盡管公司可以拒絕承認(rèn)其股東身份,但股權(quán)受讓人與轉(zhuǎn)讓人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同還是有效的。受讓人仍然享有名義變更請求權(quán)。當(dāng)股權(quán)受讓人請求公司辦理股東名義變更手續(xù)時,公司除有正當(dāng)理由外不得拒絕。但是,我國的《公司登記管理條例》第27條規(guī)定:公司申請變更登記,應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)提交公司法定代表人簽署的變更登記申請書;國家工商行政管理總局《關(guān)于協(xié)助人民法院執(zhí)行凍結(jié)或強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)問題的答復(fù)》也規(guī)定申請變更登記需提交原任或新任法定代表人簽署的申請書。這些規(guī)定會導(dǎo)致這樣一個結(jié)果,就是當(dāng)法定代表人出于種種原因拒絕或怠于簽署變更登記申請書時,公司登記機關(guān)就會因缺少申請材料而拒絕進行變更登記。以上兩項規(guī)定成為阻止股東名義變更請求權(quán)的因素。 從上述原因來看,大多數(shù)股東名義變更請求權(quán)受挫的情況屬于手續(xù)銜接的問題,這可以通過完善登記辦理程序加以解決。如,對于公司無法了解股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行情況而無法及時主動進行變更登記的,有必要設(shè)置一個股權(quán)變更登記的通知或內(nèi)部申請的環(huán)節(jié),由股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方或一方(通常是受讓方)向公司申請登記,提醒股權(quán)已經(jīng)發(fā)生變動的事實,要求公司履行股權(quán)變更登記義務(wù)。而當(dāng)公司應(yīng)當(dāng)進行變更登記,由于法定代表人拒絕或怠于簽署申請書時,就需要更加強有力的方式來彌補這種不完善。
【關(guān)鍵詞】：名義變更請求權(quán) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 工商登記
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 第一章 股東名義變更請求權(quán)概述11-12
• 第一節(jié) 股東名義變更請求權(quán)的概念11
• 第二節(jié) 股東名義變更請求權(quán)的性質(zhì)11-12
• 一、明確權(quán)利性質(zhì)的意義11-12
• 二、股東名義變更請求權(quán)的債權(quán)請求權(quán)性質(zhì)12
• 第二章 股東名義變更請求權(quán)與股權(quán)變動12-19
• 第一節(jié) 股權(quán)性質(zhì)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同12-18
• 一、股權(quán)的性質(zhì)12-15
• 二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同15-18
• 第二節(jié) 股東名義變更請求權(quán)對股權(quán)變動的意義18-19
• 一、維護股東權(quán)利實現(xiàn)18
• 二、產(chǎn)生股權(quán)對抗力18-19
• 第三章 名義變更請求權(quán)與公司登記19-27
• 第一節(jié) 公司登記的效力19-22
• 一、股東名冊與股東資格的取得19-21
• 二、公司外部登記對抗主義21-22
• 三、名義變更請求權(quán)與公司登記的關(guān)系22
• 第二節(jié) 股東名義變更請求權(quán)登記受挫的價值分析22-24
• 一、股東名義變更請求權(quán)登記受挫的原因分析22-24
• 二、我國現(xiàn)行公司法律規(guī)定的缺陷24
• 第三節(jié) 股東名義變更請求權(quán)受挫時的權(quán)利救濟24-27
• 一、股權(quán)變更未經(jīng)內(nèi)部登記的救濟25
• 二、股權(quán)變更未經(jīng)外部登記的救濟25-27
• 第四章 完善我國股東名義變更請求權(quán)的若干建議27-30
• 結(jié)束語30-31
• 參考文獻31-32
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果32-33
• 后記33-34

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李克武;;我國公司登記機關(guān)職責(zé)之劃分:現(xiàn)狀檢討與應(yīng)然選擇[J];法學(xué)評論;2011年04期

2 馬彬;;解決空股法定代表人問題簡析[J];中國證券期貨;2011年06期

3 費宏達;;股東請求解散公司訴訟制度之完善——評析《公司法》第183條[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

4 潘云波;俞巍;;股東查閱公司會計賬簿的正當(dāng)目的及實現(xiàn)方式[J];人民司法;2011年06期

5 王軍;;解散還是退股[J];IT經(jīng)理世界;2011年14期

6 甘培忠;;公司法適用中若干疑難爭點條款的忖度與把握[J];法律適用;2011年08期

7 計超;;論股東投票權(quán)的來源及其法律實現(xiàn)[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

8 葛偉軍;;論類別股和類別權(quán):基于平衡股東利益的角度[J];證券法苑;2010年02期

9 范黎紅;;有限責(zé)任公司司法裁判解散的法理思考與實證考察[J];公司法律評論;2009年00期

10 劉文;祝函;;董事多元化:公司社會責(zé)任之踐行機制[J];中國商法年刊;2009年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石水平;石本仁;;家族控股、超額控制與大股東利益侵占──來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

2 任以順;;保險法應(yīng)當(dāng)承認(rèn)股東對公司財產(chǎn)的可保利益[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 臧峻;;股東權(quán)保護問題之研究[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

4 ;經(jīng)營者自利行為損害股東利益析——企業(yè)利潤來源新辨[A];社會主義社會勞動和勞動價值論理論研討會論文集[C];2002年

5 李心合;;公司價值取向及其演進趨勢[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2004年

6 劉治海;;一例中外合資經(jīng)營企業(yè)解散案涉及的若干問題[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

7 稅兵;許巧蓉;;在表象與事實之間:股東資格確定的模式選擇[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

8 席如;劉誠;;東盟國公司資本制度差異研究——以新加坡和我國公司制度比較為例[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

9 黃超;周富森;;公司法人治理結(jié)構(gòu)中如何介入職工參與公司機關(guān)制度之思考[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

10 黎汝志;;從新《公司法》審視有限公司僵局的法律救濟[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 羅小衛(wèi);支付寶牽出三方糾結(jié) 雅虎股東坐不住[N];華夏時報;2011年

2 本報記者 羅林林;東莞素藝倒閉都是股東惹的禍 成功時尚能堅守,不行時各奔東西[N];東莞日報;2011年

3 本報記者 曹衛(wèi)新;南京新百澄清質(zhì)疑 稱重組充分考慮股東利益[N];證券日報;2009年

4 康波;小股東能否提起解散之訴[N];江蘇法制報;2010年

5 福建省廈門市湖里區(qū)工商局 紀(jì)榮造;跨區(qū)域變更經(jīng)營地址應(yīng)如何處罰[N];中國工商報;2011年

6 北京智維律師事務(wù)所首席合伙人 北京市律師協(xié)會 企業(yè)法律風(fēng)險管理專業(yè)委員會主任 陳曉峰;“國美戰(zhàn)爭”求解之道：股東利益為最高原則[N];華夏時報;2010年

7 本報記者黃麗;追求全體股東利益的最大化[N];證券時報;2003年

8 科爾尼有限公司管理咨詢顧問 馬哲人;賣掉公司：股東利益最大化的選擇？[N];證券日報;2004年

9 邁克爾·斯卡平克(Michael Skapinker)　譯者 汪洋 陳云飛;約束公司高管要靠政府[N];經(jīng)理日報;2008年

10 本報記者 劉曉云;萬科宣稱：百億增發(fā)可保股東利益[N];中國房地產(chǎn)報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李康;二元股權(quán)結(jié)構(gòu)下公司行為與股東利益的法律經(jīng)濟分析[D];中國政法大學(xué);2006年

2 馬兆平;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)中的沖突管理研究[D];暨南大學(xué);2008年

3 周紹妮;管理層股權(quán)激勵對股東利益影響研究[D];北京交通大學(xué);2010年

4 程世寶;社會主義市場經(jīng)濟條件下的企業(yè)社會責(zé)任研究[D];中共中央黨校;2010年

5 肖成民;制度環(huán)境、公司治理與利益侵占[D];吉林大學(xué);2008年

6 張興華;基于共同代理的信托公司治理研究[D];山東大學(xué);2007年

7 李映東;公司治理、并購與績效研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

8 廖旗平;流通權(quán)定價、股權(quán)分置改革與公眾投資利益保護[D];中山大學(xué);2006年

9 呂榮杰;基于CAS理論的公司治理系統(tǒng)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2008年

10 李有彬;關(guān)系投資研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜金峰;公司法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

2 許悅;股權(quán)激勵對股東利益影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 朱麗娜;論股東名義變更請求權(quán)[D];華東政法大學(xué);2011年

4 呂峰;我國公司法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

5 孫曉旭;管理層股權(quán)激勵對股東利益影響的研究[D];北京交通大學(xué);2009年

6 黨凱;有限責(zé)任公司僵局及其司法介入[D];上海交通大學(xué);2008年

7 吳威;有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度研究[D];湖南大學(xué);2009年

8 褚紅麗;股東利益最大化與債權(quán)人利益的虛假保護[D];山東大學(xué);2006年

9 王賽武;有限責(zé)任公司股東消極清算責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 宋愛潔;公司社會責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號：604159