本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 瑕疵股權(quán) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 權(quán)利救濟(jì)

【摘要】：在有限責(zé)任公司成立時(shí),往往有股東因?yàn)橹饔^或客觀的原因無(wú)法履行出資義務(wù),或無(wú)法足額出資,這就形成了瑕疵股權(quán)。當(dāng)前,瑕疵出資的情形已經(jīng)較為常見(jiàn),與瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的糾紛也屢見(jiàn)不鮮,但是由于我國(guó)現(xiàn)行的法律并沒(méi)有對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的諸多問(wèn)題給予明確規(guī)定,在司法實(shí)踐中經(jīng)常難以維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益。本文以公司法、合同法等為依據(jù),以有限責(zé)任公司為研究對(duì)象,深入探討有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)問(wèn)題,以期對(duì)現(xiàn)實(shí)糾紛的解決提供思路,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文分為五章：第一章為問(wèn)題的提出,介紹本文的研究背景、研究意義,并對(duì)瑕疵股權(quán)的產(chǎn)生原因給予分析；第二章為瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性研究,在討論瑕疵出資行為與股東資格取得兩者關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)比瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的否定說(shuō)和肯定說(shuō),肯定了瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性；第三章為瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力認(rèn)定,主要系統(tǒng)介紹了有效說(shuō)、無(wú)效說(shuō)、區(qū)別說(shuō)和可撤銷(xiāo)說(shuō)四種觀點(diǎn),然后對(duì)比分析給出自己的見(jiàn)解；第四章為瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任承擔(dān),首先介紹出資瑕疵責(zé)任承擔(dān)的幾種不同觀點(diǎn),然后從對(duì)守約股東的違約責(zé)任、對(duì)公司差額補(bǔ)繳責(zé)任和對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任三個(gè)方面分別進(jìn)一步分析瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)；第五部分為瑕疵股權(quán)受讓人的權(quán)利救濟(jì),主要站在善意受讓人的角度,給出瑕疵股權(quán)受讓人權(quán)利救濟(jì)的理論依據(jù),并從抗辯權(quán)和追償權(quán)兩個(gè)方面具體分析瑕疵股權(quán)受讓人權(quán)利救濟(jì)的具體途徑,最后就受讓人風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)先防范給出建議。
【關(guān)鍵詞】：瑕疵股權(quán) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 權(quán)利救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 第一章 引言8-12
• 1.1 選題背景及意義8-9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-12
• 1.2.1 關(guān)于瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的綜述9-10
• 1.2.2 關(guān)于瑕疵出資責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題的綜述10-12
• 第二章 瑕疵股權(quán)基本理論12-16
• 2.1 瑕疵股權(quán)的形成原因12-13
• 2.2 瑕疵出資的現(xiàn)實(shí)形態(tài)13-14
• 2.2.1 股東根本未出資13
• 2.2.2 股東不適當(dāng)出資13-14
• 2.3 新《公司法》對(duì)出資瑕疵的相關(guān)規(guī)定14-16
• 第三章 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定16-27
• 3.1 瑕疵出資是否影響股東資格16-18
• 3.2 瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性分析18-21
• 3.3 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的幾種學(xué)說(shuō)21-24
• 3.3.1 有效說(shuō)22-23
• 3.3.2 無(wú)效說(shuō)23
• 3.3.3 區(qū)別說(shuō)23-24
• 3.3.4 可撤銷(xiāo)說(shuō)24
• 3.4 本文的見(jiàn)解24-27
• 第四章 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任承擔(dān)27-35
• 4.1 出資瑕疵責(zé)任承擔(dān)的幾種觀點(diǎn)27-30
• 4.1.1 由出讓股東完全承擔(dān)27-28
• 4.1.2 由受讓人完全承擔(dān)28
• 4.1.3 根據(jù)受讓人知情與否確定責(zé)任分配28-29
• 4.1.4 由出讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任29
• 4.1.5 以上觀點(diǎn)比較29-30
• 4.2 對(duì)守約股東的違約責(zé)任30-31
• 4.2.1 股東違約責(zé)任的一般規(guī)定30
• 4.2.2 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后違約責(zé)任的承擔(dān)30-31
• 4.3 對(duì)公司的差額補(bǔ)繳責(zé)任31-32
• 4.3.1 公司差額補(bǔ)繳責(zé)任的一般規(guī)定31
• 4.3.2 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司差額補(bǔ)繳責(zé)任的承擔(dān)31-32
• 4.4 對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任32-35
• 4.4.1 瑕疵出資股東對(duì)債權(quán)人責(zé)任的一般規(guī)定32-33
• 4.4.2 瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后對(duì)債權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)33-35
• 第五章 瑕疵股權(quán)受讓人的權(quán)利救濟(jì)35-38
• 5.1 瑕疵股權(quán)受讓人權(quán)利救濟(jì)的理論依據(jù)35
• 5.2 瑕疵股權(quán)受讓人權(quán)利救濟(jì)的具體途徑35-36
• 5.2.1 瑕疵股權(quán)受讓人的抗辯權(quán)35-36
• 5.2.2 瑕疵股權(quán)受讓人的追償權(quán)36
• 5.3 受讓人風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)先防范36
• 5.4 立法完善36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉麗音;論瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 康輝;論股權(quán)的瑕疵轉(zhuǎn)讓[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：601824