發(fā)布時(shí)間：2017-07-18 16:39

  本文關(guān)鍵詞：公司減資中債權(quán)人利益保護(hù)法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 公司減資 比較分析 債權(quán)人保護(hù) 減資程序

【摘要】：作為重要的市場主體，公司在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用，資本是公司運(yùn)營的基礎(chǔ)和保障，也是公司債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。公司資本不是一成不變的，隨著市場狀況的變化、經(jīng)營活動的開展，為了使公司資本能夠適應(yīng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的需要，也為了反映公司凈資產(chǎn)的真實(shí)情況，公司會依自身情況對資本進(jìn)行相應(yīng)的增減，所以公司實(shí)有資產(chǎn)和凈資產(chǎn)經(jīng)常處于變動之中。在減資的情況下，公司減資可能會降低對債權(quán)的清償能力，特別是現(xiàn)實(shí)中存在著大量隨意減資或惡意減資的情況，所以探討債權(quán)人保護(hù)制度很有必要。 我國公司法對公司減資中債權(quán)人利益設(shè)定了一系列的程序予以保護(hù)，但僅僅是一個(gè)框架式的規(guī)定，具體到減資的事由、減資方法、清償和擔(dān)保規(guī)則、救濟(jì)權(quán)利、損害賠償?shù)燃?xì)節(jié)方面便無法操作了。本文立足于公司減資中債權(quán)人保護(hù)程序，抽絲剝繭，深入剖析我國的立法現(xiàn)狀，論述我國立法的缺陷與不足；綜合分析外國立法，通過對比各模式下的減資模式，評價(jià)各方價(jià)值取舍，找尋一個(gè)適合我國的模式；同時(shí)，對減資程序所涉及的具體內(nèi)容也進(jìn)行了比對研究，分析各方優(yōu)劣，評價(jià)可操作性，對我國立法提出一些建議。 本文第一部分探討不同資本制度下的減資含義和內(nèi)容，然后對減資的性質(zhì)進(jìn)行剖析，并詳細(xì)地對減資類型進(jìn)行區(qū)分，研究了減資對債權(quán)人的影響，本部分是文章的基礎(chǔ)。第二部分是公司減資中債權(quán)人保護(hù)制度的比較法考察，本部分深入探討了國外的三種主要立法模式：信息披露機(jī)制下的債權(quán)人保護(hù)模式、償債能力標(biāo)準(zhǔn)模式、司法介入下的折中模式，并對各立法模式進(jìn)行價(jià)值分析比較；本部分還對公司減資的法定事由與限制條件、減資的方式、債權(quán)人保護(hù)程序、減資效力和司法救濟(jì)權(quán)等進(jìn)行了深入探討，詳細(xì)介紹了外國的相關(guān)立法。在此基礎(chǔ)上，，文章在第三部分對我國的減資立法進(jìn)行分析評價(jià)，通過比較研究的方法，對我國減資中債權(quán)人保護(hù)制度加以評析。在第四部分，筆者從減資立法的價(jià)值追求和目標(biāo)追求、減資模式和減資條件、清償擔(dān)保規(guī)則、司法救濟(jì)權(quán)等方面對我國公司減資中債權(quán)人保護(hù)制度進(jìn)行全面的構(gòu)建和完善。 筆者認(rèn)為，我國應(yīng)在以德國為代表的“信息披露機(jī)制下的債權(quán)人保護(hù)模式”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善我國減資立法，正確區(qū)分形式減資和實(shí)質(zhì)減資，建立簡繁得當(dāng)?shù)臏p資程序，達(dá)到公平與效率的融合。同時(shí)，我們應(yīng)對減資的事由和方法予以規(guī)制，保證減資的正當(dāng)運(yùn)行，在此基礎(chǔ)上，完善對債權(quán)人的清償和擔(dān)保規(guī)則，建立科學(xué)合理的司法救濟(jì)權(quán)，落腳于程序上的有序和損害賠償制度的保障，從而使債權(quán)人得到切實(shí)保障且又不影響公司的正常運(yùn)營，達(dá)到公平與效率的雙贏。
【關(guān)鍵詞】：公司減資 比較分析 債權(quán)人保護(hù) 減資程序
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、公司減資的基本法律問題分析10-17
• （一） 公司減資的內(nèi)涵10-12
• （二） 公司減資的性質(zhì)和功能12-13
• （三） 公司減資的分類13-15
• （四） 公司減資對債權(quán)人利益的影響15-17
• 二、國外公司減資立法考察17-26
• （一） 公司減資立法模式的外國法考察17-21
• （二） 公司減資立法具體內(nèi)容的外國法考察21-26
• 三、我國公司減資中債權(quán)人保護(hù)制度的立法解讀26-30
• （一） 我國公司減資的模式與缺陷27-28
• （二） 我國公司減資立法的具體內(nèi)容與不足28-30
• 四、我國公司減資中債權(quán)人保護(hù)制度之完善30-36
• （一） 減資立法的價(jià)值和目標(biāo)追求30-31
• （二） 減資制度具體規(guī)則的構(gòu)建和完善31-36
• 參考文獻(xiàn)36-37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 傅穹;公司減資規(guī)則論[J];法學(xué)評論;2004年03期

2 李如霞;;論我國公司減資制度的立法完善[J];法制與社會;2007年06期

3 翟浩;;上市公司股份回購與債權(quán)人利益保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年06期

4 王丹;公司資本制度的反思與路徑選擇[J];理論界;2005年02期

5 鄭曙光;公司減資的比較法考察[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

6 馬家昱;;我國公司減資制度的立法完善[J];商場現(xiàn)代化;2008年20期

7 趙旭東;公司法修訂的基本目標(biāo)與價(jià)值取向[J];法學(xué)論壇;2004年06期

8 陸薇;健全我國公司減資法律制度[J];學(xué)術(shù)界;2002年06期

9 羅偉;;論公司減資制度——我國《公司法》減資制度完善的建議[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

本文編號：558734