本文關(guān)鍵詞：法人人格的“逆向否認(rèn)”

  更多相關(guān)文章： 法人人格逆向否認(rèn) 裁判依據(jù) 制度替代性 混同

【摘要】：股東濫用公司獨(dú)立人格逃避債務(wù),進(jìn)而由股東為公司之債負(fù)連帶責(zé)任的模式,被稱為法人人格順向否認(rèn);相反地,股東的債權(quán)人訴請公司對其股東的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,被稱為法人人格的逆向否認(rèn)。雖然公司法第二十條并未確立法人人格逆向否認(rèn)制度,但因強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)需求及該制度的不可替性,法院可援用公司法第三條規(guī)定的法人人格獨(dú)立原則和股東有限責(zé)任原則作為判決依據(jù)。在責(zé)任邊界上,公司以其獲益財產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任較為衡平;在行為方式上,該制度主要用以規(guī)制股東和公司的人格混同與財產(chǎn)混同,但在認(rèn)定時不僅在事實(shí)判斷上需要滿足存在混同和對股東的債權(quán)人造成實(shí)質(zhì)侵害,更需要在價值判斷上考量逆向否認(rèn)法人人格是否會突破利益平衡原則。
【作者單位】： 浙江省岱山縣人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 法人人格逆向否認(rèn) 裁判依據(jù) 制度替代性 混同
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 法人人格否認(rèn),又稱“揭開公司面紗”、“股東直索責(zé)任”、“透視理論”,是指當(dāng)股東濫用法人獨(dú)立人格及股東有限責(zé)任待遇逃避債務(wù),致使債權(quán)人利益嚴(yán)重受損時,法院有權(quán)責(zé)令該股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在學(xué)理上,因股東濫用公司獨(dú)立人格逃避債務(wù),進(jìn)而由股東為公司之債負(fù)連帶責(zé)

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 周哨龍;;外部人反向刺破公司面紗制度研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年03期

2 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

3 劉俊海;;揭開公司面紗制度應(yīng)用于司法實(shí)踐的若干問題研究[J];法律適用;2011年08期

4 劉貴祥;;公司擔(dān)保與合同效力[J];法律適用;2012年07期

5 蔣大興;;一人公司法人格否認(rèn)之法律適用[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年06期

6 朱慈蘊(yùn);;公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實(shí)踐[J];清華法學(xué);2007年02期

7 舒國瀅;法律原則適用中的難題何在[J];蘇州大學(xué)學(xué)報;2004年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭插三;;實(shí)質(zhì)合并規(guī)則與公司法人人格否認(rèn)制度比較研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

2 王成;;公司人格否認(rèn)訴訟問題探究[J];商業(yè)研究;2009年08期

3 婁海冬;;論作為裁判規(guī)范的法律原則——三十年的評述與展開[J];研究生法學(xué);2009年04期

4 劉玲玲;;公司法人有限責(zé)任的補(bǔ)充——我國公司法人人格否認(rèn)制度的完善[J];大家;2012年17期

5 李可;;法律原則作為法律的限度[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

6 劉志剛;;公序良俗與基本權(quán)利[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年03期

7 羅帥;齊建英;;邏輯判斷在司法三段論中的作用探討[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

8 齊曉霞;欒馭;;淺析成文法背景下法律原則的適用[J];東岳論叢;2011年05期

9 黃惠萍;;關(guān)于公司法人人格否認(rèn)制度司法適用的思考[J];福建論壇(社科教育版);2009年02期

10 李克誠;劉思萱;;論法律原則在我國司法裁判中的適用 以《最高人民法院公報》案例為范本的研究[J];法律適用;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 官欣榮;;商法學(xué)研究動態(tài)與綜述(2006.7—2007.9)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 劉熹;;行政訴訟中規(guī)則缺位時原則的作用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 馮汝;;母子公司人格否認(rèn)在環(huán)境侵權(quán)案件中的運(yùn)用——由信宜紫金礦業(yè)潰壩事件引發(fā)的思考[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2013年

4 沈吉利;;信托公司利益相關(guān)者公司治理理論和模式構(gòu)造[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

5 劉佳奇;;論可持續(xù)發(fā)展原則的法律效力[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 李鑫;法律原則適用的方法模式研究[D];山東大學(xué);2011年

3 王景斌;論行政權(quán)對私域的有限介入[D];吉林大學(xué);2008年

4 宋智慧;資本多數(shù)決：異化與回歸[D];吉林大學(xué);2008年

5 胡君;原則裁判論[D];西南政法大學(xué);2009年

6 陳歷幸;科技政策法律化之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 劉鑫;關(guān)聯(lián)公司法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 王立東;論董事責(zé)任保險制度在中國的法律困境及其解決[D];吉林大學(xué);2010年

9 馬榮;商事侵權(quán)責(zé)任初論[D];南京大學(xué);2012年

10 胡旭東;我國公司法的司法發(fā)展機(jī)制研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高富平;代理概念及其立法的比較研究[J];比較法研究;1997年02期

2 沈四寶 ,王俊;試論英美法“刺破公司面紗”的法律原則[J];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;1992年04期

3 虞政平;公司可以為其股東提供擔(dān)�！豆痉ā返�60條第3款之解讀[J];法律適用;2003年07期

4 趙旭東;公司法修訂的基本目標(biāo)與價值取向[J];法學(xué)論壇;2004年06期

5 張欽潤;;債權(quán)人介入公司治理原因論——以債權(quán)人與公司關(guān)系為線索[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

6 蔡立東;公司人格否認(rèn)制度的衡平性[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年01期

7 李建偉;;公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保規(guī)制的制度變遷與政策選擇——兼論法律規(guī)制的目標(biāo)與方法[J];商事法論集;2006年02期

8 李凌燕;〔日本〕法人格的否認(rèn)[J];外國法譯評;1994年03期

9 強(qiáng)曉鐘;;從實(shí)務(wù)角度談公司對外擔(dān)保的效力——兼論《公司法》第16條[J];無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

10 高雷;宋順林;;掏空、財富效應(yīng)與投資者保護(hù)——基于上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國會計(jì)評論;2007年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣學(xué)躍;;法人人格權(quán)的理論預(yù)設(shè)——為法人人格權(quán)肯定論作辯護(hù)[J];求索;2006年09期

2 顧建國;;獨(dú)立責(zé)任與法人人格關(guān)系的幾點(diǎn)思考[J];群文天地;2013年02期

3 潘華山;法人人格的濫用及其否認(rèn)[J];法學(xué);1998年03期

4 孫靜;論法人人格否認(rèn)的適用[J];桂林航天工業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年02期

5 吳鋒,杜曉智;法人人格權(quán)研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

6 肖立勝;公司法人人格否認(rèn)法理探析[J];江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報;2001年03期

7 陳紅瑩,李云捷;論法人人格否認(rèn)理論及其在我國的適用[J];云南電大學(xué)報;2001年04期

8 王建平,高梅;論法人人格否認(rèn)理論與實(shí)踐[J];天府新論;2002年05期

9 呂斌;論我國法人人格制度缺陷對誠信的影響和對策[J];政法論叢;2002年04期

10 劉佳;法人人格權(quán)淺議[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年S2期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 呂斌;;論我國法人人格濫用對誠信的影響和對策[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

2 陳應(yīng)春;魏來;;工程款清欠應(yīng)充分運(yùn)用法人人格否認(rèn)規(guī)則[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

3 池方景;;試論建立企業(yè)法人人格否定制度的必要性[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市金山區(qū)人民法院 王永亮;部門規(guī)章確認(rèn)的最低出資額能否作為法人人格否認(rèn)的依據(jù)[N];人民法院報;2007年

2 福建省沙縣人民法院 謝昌煒;企業(yè)濫用法人人格現(xiàn)象應(yīng)引起重視[N];人民法院報;2008年

3 浙江省嘉興市中級人民法院 陳定良　曹書瑜;不宜直接以法人人格否定制度追加被執(zhí)行人[N];人民法院報;2009年

4 韋東寶;從一起股東權(quán)糾紛案看法人人格否定制度[N];江蘇法制報;2006年

5 祁梁;一人有限責(zé)任公司適用 法人人格否認(rèn)法理的要件[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

6 劉浩 歸麗華（作者單位：江蘇警官學(xué)院昆山市人民檢察院）;夫妻公司的法人人格是否應(yīng)予否定？[N];江蘇法制報;2005年

7 管若愚;“法人人格”也要有否認(rèn)制度[N];中國改革報;2008年

8 張昌　楊禮彪;淺議執(zhí)行中的法人人格否認(rèn)[N];江蘇法制報;2011年

9 黃俊華;公司法人人格否認(rèn)制度初探[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

10 魏寶容;一人有限責(zé)任公司之“法人人格”否認(rèn)制度的完善[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 仲崇玉;法人人格學(xué)說研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔曉璐;論宗教法人人格權(quán)的權(quán)利體系及立法建議[D];華中科技大學(xué);2013年

2 王婷;法人人格權(quán)的精神損害賠償制度研究[D];河北大學(xué);2010年

3 馬晶晶;論法人人格權(quán)[D];蘭州大學(xué);2008年

4 宋玉慶;法人人格與有限責(zé)任制度關(guān)系研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

5 王榮平;法人人格與有限責(zé)任制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 黃黎玲;論法人人格權(quán)及其民法保護(hù)[D];廣西師范大學(xué);2006年

7 王玲;論法人人格權(quán)及其民法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2006年

8 謝峰;論我國公司法人人格否認(rèn)制度的刑法適用[D];華中科技大學(xué);2013年

9 曲明明;中國公司法人人格否認(rèn)制度研究[D];吉林大學(xué);2014年

10 張鵬;公司法人人格否認(rèn)制度研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號：552689