本文關(guān)鍵詞：論資本多數(shù)決原則的濫用及其立法防范

  更多相關(guān)文章： 資本多數(shù)決原則 股東權(quán)利 累積投票制 責(zé)任追究機(jī)制

【摘要】：資本多數(shù)決原則是隨著股東大會制度的產(chǎn)生和發(fā)展逐步確立的,是現(xiàn)代各國普遍采用的公司議事規(guī)則。資本多數(shù)決原則的出現(xiàn)經(jīng)歷了由一致同意到多數(shù)決的過程,它所具有的民主價值、正義價值、效率價值,使它成為目前公司法普遍確認(rèn)的表決機(jī)制。然而,資本多數(shù)決原則有其固有的缺陷,依據(jù)資本的多寡,控股股東在公司中處于優(yōu)勢地位,享有更多的“話語權(quán)”,他們忽視公司和其他股東的合理期待,操縱股東大會,左右中小股東意志,使資本多數(shù)決這一表決機(jī)制成為他們牟取私利的工具,在此過程中資本多數(shù)決原則異化,偏離了應(yīng)有的價值軌道,造成資本多數(shù)決原則的濫用。由于我國公司制度發(fā)展的不完善,因而濫用資本多數(shù)決原則的情況在我國表現(xiàn)得尤為明顯。由此也造成妨礙股東平等的實(shí)現(xiàn),誘發(fā)多數(shù)暴政及導(dǎo)致股東大會“形骸化”等問題,因這些問題的存在,致使中小股東及公司利益遭受嚴(yán)重侵害。 為了防止資本多數(shù)決原則的濫用,抑制控股股東濫用控制權(quán),維護(hù)中小股東及公司的正當(dāng)權(quán)益,有必要從立法上探討資本多數(shù)決原則的適用范圍,完善防止資本多數(shù)決原則濫用的表決機(jī)制以及構(gòu)建相應(yīng)地責(zé)任追究機(jī)制。對資本多數(shù)決原則實(shí)行明確的范圍界定,就是以合理劃分股東權(quán)利來明確資本多數(shù)決原則的適用范圍,即將股東權(quán)利分為固有權(quán)和非固有權(quán),固有權(quán)是不能通過資本多數(shù)決這種表決方式加以否認(rèn)的,也不受股東合意的影響；而非固有權(quán)則可依情況而定,它可因公司股東合意而改變,但不可因資本多數(shù)決原則而改變；除此之外,還規(guī)定了資本多數(shù)決原則濫用的除外情形,即行為人的行為超出了資本多數(shù)決原則的適用范圍,符合資本多數(shù)決原則濫用的條件,但為了提高經(jīng)濟(jì)效率,維護(hù)公司整體利益,對行為人的違法行為不予禁止的法律制度。這些設(shè)計明確了資本多數(shù)決原則的適用邊界,也告誡控股股東要在合理范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利,否則就會為自己的濫權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。而累積投票制作為表決機(jī)制中的一種,它的有效發(fā)揮對防止資本多數(shù)決原則濫用功不可沒,因而應(yīng)完善現(xiàn)有法律規(guī)定,為該制度的運(yùn)用提供便利條件�？毓晒蓶|之所以肆無忌憚地侵害中小股東的利益,主要原因是沒有相關(guān)的責(zé)任追究機(jī)制對他們的違法行為進(jìn)行懲處,因而要構(gòu)建濫用資本多數(shù)決原則的責(zé)任追究機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)控股股東權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】：資本多數(shù)決原則 股東權(quán)利 累積投票制 責(zé)任追究機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、資本多數(shù)決原則的理論分析13-20
• (一) 資本多數(shù)決原則形成的法理依據(jù)13-16
• (二) 資本多數(shù)決原則的價值16-20
• 二、資本多數(shù)決原則的濫用20-26
• (一) 資本多數(shù)決原則濫用的表現(xiàn)20-23
• (二) 資本多數(shù)決原則濫用的危害23-26
• 三、資本多數(shù)決原則適用范圍的制度構(gòu)建26-34
• (一) 明確資本多數(shù)決原則適用范圍的必要性26
• (二) 《公司法》在該原則適用范圍規(guī)定上的弊端26-28
• (三) 資本多數(shù)決原則適用范圍的界定28-32
• (四) 資本多數(shù)決原則濫用的除外情形32-34
• 四、防止資本多數(shù)決原則濫用的表決機(jī)制34-39
• (一) 累積投票制度的相關(guān)規(guī)定34-35
• (二) 累積投票制度的完善35-39
• 五、防止資本多數(shù)決原則濫用的責(zé)任追究機(jī)制39-43
• (一) 濫用資本多數(shù)決原則責(zé)任追究機(jī)制的欠缺39-40
• (二) 建立濫用資本多數(shù)決原則的責(zé)任追究機(jī)制40-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 致謝48-49

【共引文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 林惠玲;美國反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張薇;國際投資中的社會責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 馮林;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施財政支出方式研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

10 尚海濤;陜西省地方財政風(fēng)險實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

，

本文編號：550704