本文關(guān)鍵詞：我國股東表決權(quán)穿越規(guī)則的反思與重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 母公司中小股東 表決權(quán) 表決權(quán)穿越 結(jié)構(gòu)性決策

【摘要】：股東權(quán)利的實現(xiàn)主要通過股東對本公司某些事項行使表決權(quán)來進行。這對于傳統(tǒng)的單一型公司而言毋庸置疑,然而在母子公司語境下對這一問題展開探討，如果還從制度設(shè)計上僅僅賦予股東對本公司事項的表決權(quán)，則母公司股東權(quán)益的保護值得商榷。具體而言，那些本應(yīng)由母公司股東決策的事項，由于子、孫公司乃至更多層級的法人主體的嵌入，通過合法的規(guī)避途徑，母公司股東會喪失對母公司部分或者全部的決策權(quán)，這就是母公司股東權(quán)利縮減。而現(xiàn)實中與之對應(yīng)的就是企業(yè)集團中設(shè)立各層級法人主體所導(dǎo)致的國有資產(chǎn)流失問題。 本文所探討的母公司股東表決權(quán)穿越規(guī)則正是應(yīng)對這一問題而創(chuàng)設(shè)。股東表決權(quán)穿越問題近年來開始受到公司法學(xué)者的重視，但學(xué)界目前并未給予該種權(quán)利以明確定位，也沒有厘清這種制度的法理基礎(chǔ)。這種救濟我國母公司股東股權(quán)的的新型制度入法是否突兀？國內(nèi)研究也缺乏對此問題的制度供給和現(xiàn)實需求的高層次充分性分析。表決權(quán)穿越規(guī)則應(yīng)該在哪些場合適用，這些都是亟需回答的問題。 據(jù)此，本文第一部分舉子公司重大資產(chǎn)出售為例，以此明晰母公司股東權(quán)利縮減的路徑。進而引入穿越表決權(quán)的概念，提出股東權(quán)利突破這一趨勢并將其列入母公司股東穿越權(quán)利體系之中，同時對和這一規(guī)則居于同位次的母公司股東對子公司參與決策權(quán)的其他規(guī)則一并進行了體系化的梳理。第二部分通過相關(guān)理論(法人人格混同理論、單一企業(yè)理論、公司跨層治理理論)的介紹，進一步論證表決權(quán)穿越行使規(guī)則的理論正當性。并通過厘清該規(guī)則的發(fā)展流變和考察美國德國公司法相關(guān)的理論和實踐，對這一問題進一步剖析。第三部分文章著重墨對我國表決權(quán)穿越制度供給和需求進行分析，列舉詳實的數(shù)據(jù)以示國有資產(chǎn)流失問題之解決刻不容緩；從窮盡現(xiàn)有公司立法可以援引的保護股東利益的條款和檢索我國現(xiàn)有公司立法實質(zhì)意義上賦予母公司股東穿越表決權(quán)的條款兩方面入手，反思我國的制度供給之不足。第四部分，本文指出穿越表決權(quán)規(guī)則構(gòu)建的三點原則，主張這一規(guī)則應(yīng)遵循“個案化”原則和“利益失衡矯正原則”以及“中小股東利益保護原則”，并著重墨探討表決權(quán)穿越規(guī)則設(shè)計應(yīng)考量的兩個要件：第一，穿越的物質(zhì)基礎(chǔ)應(yīng)該是子公司對集團公司資產(chǎn)的集中程度。第二，穿越表決規(guī)則適用于子公司“結(jié)構(gòu)性變更”的場合。并且結(jié)合美德做法嘗試的列舉了我國增設(shè)表決權(quán)穿越規(guī)則適用的情形。 本文的創(chuàng)新之處在于，首先，第一次將股東表決權(quán)穿越規(guī)則置于股東穿越權(quán)體系之中來研究，對這一權(quán)利在股東權(quán)利體系內(nèi)進行合理定位。同時也從社會科學(xué)等各個層面對其適用的理論基礎(chǔ)進行第一次梳理。其次，從我國現(xiàn)有關(guān)于母公司股東保護制度供給的不充分性，低層次性和非系統(tǒng)性層面入手，結(jié)合我國國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)狀，有力的論證了我國表決權(quán)穿越規(guī)則盡快構(gòu)建的必要性。最后，，借鑒國內(nèi)外表決權(quán)穿越理論實踐的現(xiàn)有研究成果，結(jié)合我國與之有密切聯(lián)系的立法現(xiàn)狀，初步概括出了適用表決權(quán)穿越規(guī)則的情形，為我國立法確立表決權(quán)穿越制度初步提出合理的架構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】：母公司中小股東 表決權(quán) 表決權(quán)穿越 結(jié)構(gòu)性決策
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 股東穿越權(quán)體系和穿越表決權(quán)法理11-18
• （一） 股東穿越權(quán)體系梳理11-13
• （二） 穿越表決權(quán)法理13-18
• 二、 表決權(quán)穿越規(guī)則的域外流變和考察18-23
• （一） 表決權(quán)穿越的域外發(fā)展流變18-20
• （二） 表決權(quán)穿越規(guī)則的域外考察20-23
• 1.德國“康采恩規(guī)制”理論與制度21-22
• 2.美國“典型法定結(jié)構(gòu)”理論與制度22-23
• 三、 我國表決權(quán)穿越現(xiàn)行制度供給和現(xiàn)實需求分析23-30
• （一） 我國股東表決權(quán)穿越的現(xiàn)實需求——國有資產(chǎn)保護刻不容緩23-25
• （二） 我國股東表決權(quán)穿越制度現(xiàn)行供給分析25-30
• 四、 我國表決權(quán)穿越規(guī)則的重構(gòu)30-40
• （一） 表決權(quán)穿越規(guī)則構(gòu)建的原則30-36
• （二） 我國股東表決權(quán)穿越規(guī)則的制度設(shè)計36-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻41-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁達松;王喜平;;股東查閱權(quán)穿越:母公司股東權(quán)益保護的利器——相關(guān)美國法理論、實踐及我國制度的構(gòu)建[J];東方法學(xué);2010年04期

本文編號：549808