本文關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中實(shí)質(zhì)合并的制度構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 關(guān)聯(lián)企業(yè) 外部債權(quán)人利益 實(shí)質(zhì)合并

【摘要】：企業(yè)在市場競爭中,為提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力、提高經(jīng)濟(jì)效益、降低成本,不斷地走向聯(lián)合形成關(guān)聯(lián)企業(yè),同時(shí)與之相伴的關(guān)聯(lián)企業(yè)利用關(guān)聯(lián)行為損害從屬企業(yè)債權(quán)人利益的現(xiàn)象也越來越普遍。但我國目前法律對關(guān)聯(lián)企業(yè)外部債權(quán)人利益的保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對關(guān)聯(lián)企業(yè)在破產(chǎn)中從事的違法行為,主要適用破產(chǎn)法中的單體企業(yè)破產(chǎn)撤銷權(quán)制度、破產(chǎn)無效行為制度和公司法中法人人格否認(rèn)制度等有關(guān)規(guī)定來規(guī)制,但卻忽視了關(guān)聯(lián)企業(yè)因內(nèi)部關(guān)系的隱蔽性,遠(yuǎn)比單體企業(yè)復(fù)雜。因此如何立法規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)問題,成為我國破產(chǎn)制度完善的急迫任務(wù)。比較各國對關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中外部債權(quán)人保護(hù)的規(guī)定,主要有德國模式和美國模式兩種,前者對外部債權(quán)人的保護(hù)以事前預(yù)防為主;后者以事后補(bǔ)救和利益衡平為主。本文由緒論、正文、結(jié)論組成,鑒于篇幅有限,僅對美國法院適用實(shí)質(zhì)合并保護(hù)外部債權(quán)人權(quán)益的方式予以探討。正文立足實(shí)務(wù),通過案例總結(jié)形式分三部分來研究實(shí)質(zhì)合并原則:第一部分,通過對我國關(guān)聯(lián)企業(yè)對外部債權(quán)人的侵害方式、法律規(guī)制現(xiàn)狀的分析,指出相關(guān)法律制度如法人人格否認(rèn)制度、破產(chǎn)撤銷制度、破產(chǎn)無效制度,對關(guān)聯(lián)企業(yè)外部債權(quán)人保護(hù)不足。第二部分,分析美國實(shí)質(zhì)合并原則的發(fā)展歷程以及在其影響下我國關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的三種合并清算模式:注銷與破產(chǎn)分別進(jìn)行、拉入合并破產(chǎn)、分別受理集中清算。第三部分,是本文的重點(diǎn)章節(jié)。從實(shí)體和程序方面為關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)制度的具體構(gòu)建提出明確的操作標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)體包括客觀上的控制+混同、主觀上的債權(quán)人信賴;程序包括合并清算管轄法院的確定、債權(quán)人會議表決、舉證責(zé)任的分配。
【關(guān)鍵詞】：關(guān)聯(lián)企業(yè) 外部債權(quán)人利益 實(shí)質(zhì)合并
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.92
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 緒論7-9
• 1.1 選題背景7
• 1.2 研究的目的及意義7
• 1.3 本文的創(chuàng)新之處7-9
• 2 關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中存在的問題9-14
• 2.1 從屬公司債權(quán)人利益受損嚴(yán)重9-11
• 2.1.1 混同9
• 2.1.2 資本不足9-10
• 2.1.3 欺詐10
• 2.1.4 關(guān)聯(lián)擔(dān)保10
• 2.1.5 關(guān)聯(lián)債權(quán)10
• 2.1.6 相互投資行為10-11
• 2.2 相關(guān)法律制度對外部債權(quán)人保護(hù)不足11-14
• 2.2.1 關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)規(guī)定匱乏11-12
• 2.2.2 法人人格否認(rèn)制度力有不及12-13
• 2.2.3 破產(chǎn)撤銷、無效制度亦是不濟(jì)13-14
• 3 關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的實(shí)質(zhì)合并的適用14-20
• 3.1 美國實(shí)質(zhì)合并原則14-16
• 3.1.1 美國實(shí)質(zhì)合并原則的演進(jìn)歷程14-16
• 3.1.2 實(shí)質(zhì)合并原則歷史演進(jìn)的評析16
• 3.2 美國實(shí)質(zhì)合并原則對我國的影響16-20
• 3.2.1 注銷與破產(chǎn)分別進(jìn)行16-17
• 3.2.2 拉入合并破產(chǎn)17-18
• 3.2.3 分別受理，集中清算18-20
• 4 關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中實(shí)質(zhì)合并制度的具體構(gòu)建20-29
• 4.1 合并清算適用條件20-24
• 4.1.1 客觀方面：控制+混同20-23
• 4.1.2 主觀方面：債權(quán)人的信賴23-24
• 4.2 程序性措施24-29
• 4.2.1 合并清算管轄法院24-25
• 4.2.2 債權(quán)人會議表決25-26
• 4.2.3 合并清算的提起主體及其舉證責(zé)任分配26-29
• 結(jié)語29-30
• 尾注30-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王欣新;周薇;;論中國關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)重整制度之確立[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

2 王勇;;簡析關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的特殊債權(quán)人問題——從一個(gè)假設(shè)談起[J];商業(yè)研究;2006年03期

3 彭插三;;論美國破產(chǎn)法中的實(shí)質(zhì)合并規(guī)則[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2010年02期

4 施天濤;關(guān)聯(lián)企業(yè)概念之法律透視[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年02期

5 辛炳辰;劉玲芳;;論關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

6 奚曉明;;當(dāng)前審理企業(yè)破產(chǎn)案件需要注意的幾個(gè)問題[J];法律適用;2012年01期

7 裴永喜;梁莎莎;;試論關(guān)聯(lián)企業(yè)中從屬公司債權(quán)人利益的保護(hù)[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

8 項(xiàng)凡書;;實(shí)質(zhì)合并原則在我國關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的適用[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

9 劉洋;;論破產(chǎn)法對關(guān)聯(lián)交易調(diào)整的不足及完善[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期

10 王永亮;黃杰國;高麗宏;;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)體合并的司法實(shí)踐[J];人民司法;2010年16期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫向齊;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律問題研究[D];中國人民大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 耿璇;論關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2009年

2 孫哲;論對關(guān)聯(lián)企業(yè)中從屬公司債權(quán)人債權(quán)的保護(hù)[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 江朵;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)的實(shí)質(zhì)合并原則研究[D];上海交通大學(xué);2007年

4 郭銀;論關(guān)聯(lián)企業(yè)的避稅問題及其法律規(guī)制[D];北京交通大學(xué);2007年

5 楊紅橋;關(guān)聯(lián)交易的公司法規(guī)制研究[D];河南大學(xué);2007年

6 林麗玉;企業(yè)集團(tuán)從屬公司破產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護(hù)研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 胡威;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)外部債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];中南大學(xué);2009年

8 趙偉;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的實(shí)質(zhì)合并原則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 徐雅婷;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)質(zhì)合并研究[D];浙江大學(xué);2012年

10 劉阿男;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的實(shí)質(zhì)合并制度研究[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號：549491