論公司控制權(quán)鎖定的制度選擇與法律規(guī)制
本文關(guān)鍵詞:論公司控制權(quán)鎖定的制度選擇與法律規(guī)制
更多相關(guān)文章: 公司控制權(quán) 股權(quán) 表決權(quán)代理 表決權(quán)信托 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)
【摘要】:2014年,我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭(zhēng)相在境外上市,原因之一是國內(nèi)的法律環(huán)境無法提供足夠的制度保障以保持公司創(chuàng)始人的公司控制權(quán)。我國公司法等法律對(duì)表決權(quán)代理的規(guī)定有限,對(duì)表決權(quán)信托與雙層股權(quán)的制度規(guī)定更是空白,股份公司的創(chuàng)始人面臨著控制權(quán)隨股權(quán)被稀釋與融資上市之間的矛盾。我國應(yīng)當(dāng)基于國情與法律土壤,分析各項(xiàng)制度的優(yōu)劣以及與我國的契合度,積極在立法中為股份公司核心團(tuán)隊(duì)保持公司控制權(quán)預(yù)留足夠的制度空間,同時(shí)清晰界定其法律邊界,更好地為我國公司的各項(xiàng)制度創(chuàng)新與證券市場(chǎng)的發(fā)展服務(wù)。
【作者單位】: 華中師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 公司控制權(quán) 股權(quán) 表決權(quán)代理 表決權(quán)信托 雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 1參見漆多俊:《論股權(quán)》,《現(xiàn)代科學(xué)》1993年第4期。一、問題的提出與研究現(xiàn)狀公司在上市前往往需要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的成長(zhǎng),創(chuàng)始人與管理層便需要不斷引進(jìn)投資,而相應(yīng)地其股權(quán)則多次被稀釋,進(jìn)而可能喪失控股股東地位。在目前我國公司法“一股一權(quán)”的制度環(huán)境下,創(chuàng)始股東面臨著保持
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 梁上上;論表決權(quán)信托[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
2 覃有土,陳雪萍;表決權(quán)信托:控制權(quán)優(yōu)化配置機(jī)制[J];法商研究;2005年04期
3 郇志茹;;表決權(quán)信托之理論正當(dāng)性證明[J];法學(xué);2007年10期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
2 岳洋;;國有股權(quán)行使困境的法律分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
3 羅培新;;填補(bǔ)公司合同“縫隙”——司法介入公司運(yùn)作的一個(gè)分析框架[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
4 畢海燕;陳婷婷;;表決權(quán)信托在民族品牌保護(hù)中的應(yīng)用——以青島啤酒股權(quán)變更為例[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年04期
5 吳志宇;;論異議股東股份回購請(qǐng)求權(quán)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
6 譚貴華;;論公司歸入權(quán)之緣起及其理論基礎(chǔ)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
7 趙明;褚鎣;;美國慈善基金會(huì)利益輸送禁止規(guī)則探析——兼與中國相關(guān)規(guī)定之比較[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
8 王丹;;“禁止內(nèi)幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
9 王東光;;消費(fèi)者債權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先地位——基于風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的視角[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
10 仇曉光;;公司債權(quán)人利益保護(hù)策略探討——以有限責(zé)任原則利弊為中心的考察[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
2 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
3 包哲鈺;羅彪;;公司僵局司法解散的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2010年度(第八屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上冊(cè))[C];2010年
4 馬建兵;任爾昕;;商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述(2005.04—2006.07)[A];中國商法年刊(2006)——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年
5 蔣浩;;析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2009年第1輯)[C];2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年
3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
4 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年
7 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年
8 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年
9 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
10 余勁松;法律環(huán)境對(duì)投資者股市參與和上市公司治理的影響:理論和實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李劍;我國公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 單穎之;公司機(jī)會(huì)之“合同”解決路徑[D];華東政法大學(xué);2010年
4 徐文s,
本文編號(hào):525418
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/525418.html