本文關(guān)鍵詞：論隱名出資人權(quán)益保護(hù)的完善

  更多相關(guān)文章： 隱名出資 隱名股東 代理制度 股權(quán)信托

【摘要】：隱名出資行為廣泛存在于我國社會經(jīng)濟(jì)生活中,長期以來我國法律對于隱名出資問題缺乏指引性規(guī)定,學(xué)者對隱名出資問題法律性質(zhì)的看法眾說紛紜。但在英美法系國家,隱名出資引發(fā)的糾紛問題似乎不是一個值得研究的問題,在英文文獻(xiàn)中,沒有對“隱名出資人”法律概念的闡釋,也未有英美法系學(xué)者對隱名出資人法律地位的論著。因?yàn)橛⒚婪ㄏ祰业男磐兄贫阮H為成熟,圍繞隱名出資的相關(guān)糾紛都通過信托制度得到處理。而在我國現(xiàn)行的公司法律規(guī)范中,作為公司基本法律的《公司法》,僅僅規(guī)定了普通股東及其權(quán)利義務(wù),并沒有涉及隱名出資問題。只在少數(shù)的一些司法解釋、行政法規(guī)中提及了隱名出資問題及相關(guān)處理意見。 現(xiàn)階段我國隱名出資人存在的法律基礎(chǔ)主要有代理制、合伙制和信托制三種形式。以代理制和合伙制來規(guī)制隱名出資人與名義股東之間關(guān)系,無論是其法律依據(jù),還是具體操作程序方面,都與我國法律規(guī)定存在矛盾,不僅使隱名出資人的公司股東身份難以得到確認(rèn),同時也產(chǎn)生了因雙方協(xié)議不明確而導(dǎo)致的諸多糾紛,如隱名出資人的權(quán)利義務(wù)糾紛,瑕疵出資糾紛,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,返還投資款等糾紛形式。完善隱名出資人權(quán)益保護(hù)制度,應(yīng)當(dāng)充分借鑒國外的優(yōu)秀制度。因此,采取合理的投資方式,明確隱名出資人與名義股東之間的股權(quán)合同類型,以確定的股權(quán)信托合同的形式規(guī)范雙方的行為,是有效減少雙方糾紛,維護(hù)隱名投資秩序,保障隱名出資人權(quán)益的關(guān)鍵之舉。 股權(quán)信托制度具有財產(chǎn)隔離優(yōu)勢,稅務(wù)優(yōu)惠優(yōu)勢,謹(jǐn)慎忠誠保障優(yōu)勢等優(yōu)越性,可以有效地維護(hù)信托雙方的合法權(quán)益。因此,以股權(quán)信托制度解決隱名出資問題,具有良好適應(yīng)性和光明前景。但現(xiàn)階段我國以股權(quán)信托制度保護(hù)隱名出資人權(quán)益方面仍然存在不足,主要是因?yàn)楝F(xiàn)有的股權(quán)登記制度沒有對股權(quán)信托登記做出規(guī)定,致使股權(quán)登記機(jī)構(gòu)無法受理股權(quán)信托登記業(yè)務(wù)。由于制度上的不配套,影響了股權(quán)信托業(yè)務(wù)的規(guī)范,極大限制了股權(quán)信托業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)模。在我國未按規(guī)定進(jìn)行信托登記的法律后果比較嚴(yán)重,即信托不發(fā)生效力。但信托法關(guān)于信托登記的規(guī)定過于原則,登記的主體、登記程序等均沒有明確規(guī)定,缺乏可操作性。所以隨著信托業(yè)的發(fā)展與信托品種的豐富,我國的信托登記制度亟待完善。
【關(guān)鍵詞】：隱名出資 隱名股東 代理制度 股權(quán)信托
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、隱名出資人權(quán)益保護(hù)概述8-20
• (一) 隱名出資的概念和特征8-9
• (二) 隱名出資人的權(quán)益9-20
• 1. 隱名出資人的監(jiān)督權(quán)9-11
• 2. 隱名出資人的撤銷權(quán)11-16
• 3. 隱名出資人的受益權(quán)16-20
• 二、我國對隱名出資人的法律規(guī)定及不足20-26
• (一) 我國對隱名出資人的法律規(guī)定20-22
• 1. 對《公司法解釋三》第二十五條的分析20-21
• 2. 對《公司法解釋三》第二十六條的分析21-22
• (二) 我國對隱名出資人保護(hù)的不足22-26
• 1. 法律條款間的邏輯沖突22-23
• 2. 委托代理模式的不足23-24
• 3. 合伙制度的局限性24-26
• 三、借鑒股權(quán)信托完善我國隱名出資人權(quán)益保護(hù)制度26-38
• (一) 以股權(quán)信托為基礎(chǔ)的隱名出資關(guān)系26-27
• (二) 以股權(quán)信托處理隱名出資問題的優(yōu)勢27-29
• (三) 隱名出資關(guān)系的信托改造29-38
• 1. 規(guī)范隱名股權(quán)信托合同29-35
• 2. 加強(qiáng)隱名股權(quán)信托登記35-37
• 3. 登記的方法37-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝慧陽;鄧馳;;契約制度發(fā)展的問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

2 王學(xué)娟;;論失獨(dú)家庭的現(xiàn)狀及救濟(jì)[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

3 鄭曉劍;;侵權(quán)責(zé)任能力與過失相抵規(guī)則之適用[J];法學(xué);2014年10期

4 沈毅能;;物權(quán)法定的反思[J];法制與社會;2014年34期

5 汪淵智;;論代理行為中的意思表示[J];晉陽學(xué)刊;2014年01期

6 耿卓;;民事代理制度的新發(fā)展[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

7 李紅潤;;創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金參股協(xié)議芻議[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

8 劉金祥;高建東;;論我國集體勞動爭議行為及其正當(dāng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

9 王文勝;;論合同生效前當(dāng)事人的協(xié)作義務(wù)——以經(jīng)批準(zhǔn)或登記后生效的合同為例[J];私法研究;2012年01期

10 王次寶;;新解處分原則中的“處分”[J];河北法學(xué);2014年11期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孟慶吉;形成權(quán)基本理論研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 趙毅;羅馬法錯誤制度研究[D];廈門大學(xué);2014年

3 劉凱;罰金刑若干問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙敏飛;產(chǎn)權(quán)式酒店之法律規(guī)范研究[D];上海社會科學(xué)院;2013年

2 鄭東姝;保險法上告知義務(wù)實(shí)務(wù)探析[D];黑龍江大學(xué);2013年

3 王婷;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資若干問題研究[D];新疆師范大學(xué);2013年

4 李茂興;隱名股東法律問題研究[D];華中科技大學(xué);2013年

5 葛婷婷;商業(yè)秘密法律保護(hù)權(quán)利沖突問題研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年

6 杜念興;有限責(zé)任公司股東除名制度研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

7 張尚校;未經(jīng)授權(quán)使用信用卡的民事責(zé)任問題研究[D];廈門大學(xué);2014年

8 王楠;論新聞侵權(quán)豁免制度[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

9 王sケ，

本文編號：513380