本文關(guān)鍵詞：公司資本制度的價值取向分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司要運營發(fā)展離不開資本的物質(zhì)保障,公司資本在保障公司獨立性、維護股東和債權(quán)人相關(guān)利益方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。而且資本的運轉(zhuǎn)流暢程度也從側(cè)面反映了市場的活力狀況。正是由于公司資本的重要作用,各國對公司資本制度的研究從未停止過,在世界范圍內(nèi)已經(jīng)設計和形成了法定資本制、授權(quán)資本制、折衷資本制三大資本制度。各國通過公司法具體規(guī)則的制定來反映本國公司資本制度的理論,而在公司資本制度理論的背后是有其價值指引的,在價值指引之下,公司資本制度的目的性明確,進一步表現(xiàn)在本國公司法具體規(guī)則的設計上。公司資本制度的價值主要包括安全、效率價值,公司要追求利潤最大化離不開效率的選擇,要保障債權(quán)人利益也不能忽視安全的選擇,所以安全價值和效率價值在一定程度上存在著沖突,而在商法領域內(nèi),基本價值取向是效率優(yōu)先、兼顧安全,在此價值取向的指引下,本文將從安全與效率的角度重新審視三大公司資本制度的設計原理,并對世界范圍內(nèi)不同國家對在公司資本制度變革中對安全和效率的選擇和取舍進行比較,論證以效率為中心,兼顧安全的價值取向是最可取的。本文第一部分從理論方面考察了公司資本制度的法律價值。包括了安全和效率,對每種法律價值理念予以詳細闡述,并對安全和效率價值的沖突表現(xiàn)進行論述,從兩者的沖突比較中得出效率優(yōu)先、兼顧安全的價值取向是最優(yōu)選擇的觀點。對三種公司資本制度的法律價值進行了歷史考察和現(xiàn)實比較。每一種公司資本制度對法律價值的選擇不盡然相同,論述了不同資本制度對安全和效率價值的具體表現(xiàn)形式不同。本文第二部分轉(zhuǎn)入實證研究,對股東出資規(guī)則和公司變更資本規(guī)則兩大方面中安全和效率價值的側(cè)重點進行比較分析。對效率和安全價值的沖突具體表現(xiàn)予以論述,以各種公司資本制度模式中的具體規(guī)則安排為對象,通過對不同國家具體資本規(guī)則的歷史演進的分析比較,可以得出各國均在向效率價值靠攏的趨勢,在如今商品經(jīng)濟高度發(fā)達的市場經(jīng)濟體制下,追求效率變得越來越重要,應在保證安全的前提下極大的提高資本的效率。本文第三部分對我國新修訂的公司法中效率價值的體現(xiàn)進行總結(jié),通過前兩部分的論證看出我國還有繼續(xù)可以向效率價值推進和改善的地方,提出具體建議來進一步實現(xiàn)效率價值,同時提出建議繼續(xù)加強安全保障制度的構(gòu)建,實現(xiàn)以效率為中心的價值取向,以此來推動我國公司資本制度的完善。
【關(guān)鍵詞】：公司資本 安全 效率 價值
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導言8-14
• 一、研究背景8-9
• 二、研究目的和意義9-10
• 三、文獻綜述10-12
• 四、研究主要方法12
• 五、論文結(jié)構(gòu)12-13
• 六、論文創(chuàng)新與不足13-14
• 第一章 公司資本制度的價值14-23
• 第一節(jié) 公司資本制度的價值取向14-18
• 一、安全價值取向14-15
• 二、效率價值取向15-16
• 三、安全和效率的沖突及價值選擇16-18
• 第二節(jié) 公司資本制度的三種模式 ——不同價值取向選擇的結(jié)果18-23
• 一、法定資本制度——安全的選擇18-20
• 二、授權(quán)資本制度——效率的選擇20-21
• 三、折衷資本制度——安全和效率的折衷21-23
• 第二章 域外資本制度效率價值的趨同化歷史演進23-33
• 第一節(jié) 股東出資規(guī)則的效率價值趨同化演變23-28
• 一、最低出資數(shù)額的逐漸取消23-25
• 二、認足繳足資本要求的逐步釋放25-26
• 三、出資形式選擇的不斷多樣化26-28
• 第二節(jié) 公司資本變更的效率價值趨同化演變28-33
• 一、公司減資程序的由繁入簡28-30
• 二、公司股份回購事由的逐步放寬30-33
• 第三章 我國公司資本制度價值取向的選擇和完善33-42
• 第一節(jié) 我國公司資本制度價值取向的選擇33-35
• 一、當前公司資本制度價值取向的分析33
• 二、現(xiàn)行公司資本制度價值取向的不足33-34
• 三、公司資本制度對效率價值取向的選擇34-35
• 第二節(jié) 實現(xiàn)效率價值的立法建議35-38
• 一、股東出資制度的改進36-37
• 二、公司資本變更制度的改善37-38
• 第三節(jié) 主要配套制度的完善38-42
• 一、完善法人人格否認制度38-40
• 二、強化資本信息公開制度40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦勇;論我國公司資本制度問題[J];理論界;2004年05期

2 羅妍;淺析公司資本制度[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2005年S1期

3 李長征,楊琳,李澤華;公司資本制度與我國的立法選擇[J];湖北社會科學;2005年09期

4 劉東平;;商法視界中的公司資本制度[J];河南省政法管理干部學院學報;2005年06期

5 彭冰;現(xiàn)行公司資本制度檢討[J];華東政法學院學報;2005年01期

6 彭熙海,蔣衛(wèi)軍;論我國公司資本制度的現(xiàn)狀與改革[J];湘潭師范學院學報(社會科學版);2005年02期

7 羅先斌;;公司資本制度立法的價值取向[J];洛陽師范學院學報;2007年04期

8 傅雪映;;公司資本制度比較研究[J];商品與質(zhì)量;2012年S7期

9 卓衛(wèi)國;李霞;;淺論公司資本制度的刑法保護之完善[J];法制博覽(中旬刊);2012年09期

10 劉義義;;論公司資本制度[J];中國證券期貨;2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉永光;;中日公司資本制度之比較研究[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 席如;劉誠;;東盟國公司資本制度差異研究——以新加坡和我國公司制度比較為例[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 雷興虎;;論我國公司資本制度的改革方向[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 趙萬一;劉東平;;公司資本制度研究——從商法價值取向的視角進行解讀、評判與重構(gòu)[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 郭富青;;公司資本制度:設計理念與功能的變革——我國公司資本制度立法觀念的轉(zhuǎn)變與路徑選擇[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 寧金成;張安毅;;論我國公司資本制度的創(chuàng)新[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 劉文;;論回應公司法人治理結(jié)構(gòu)的公司資本制度[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 任爾昕;;論我國公司資本制度的困惑與出路[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 張國平;;完善我國公司資本制度若干問題的法律思考[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 齊恩平;;論我國公司資本制度的完善[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 河北師范大學法政學院 趙德勇;公司資本制度改革應依法平衡效率與安全[N];光明日報;2014年

2 姜南;公司資本制度改革初探[N];河北經(jīng)濟日報;2003年

3 四川省成都市中級人民法院 周繼鋒　郭琳佳;公司隱名出資人的股東資格認定[N];人民法院報;2010年

4 孫曉;公司資本制度應走放松管制強化監(jiān)督之路[N];中國改革報;2010年

5 清華大學 施天濤;對公司資本制度改革的三點認識[N];中國工商報;2014年

6 ;熱議解決“大股東侵占上市公司資金”頑癥[N];上海證券報;2008年

7 中國人民大學商法研究所所長 劉俊海;改革公司資本制度 釋放民間投資正能量[N];中國證券報;2014年

8 鄭天玲 張愛梅;淺析新公司法下公司資本制度的改革[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

9 中國政法大學課題組;改革公司資本制度需打破資本信用桎梏[N];中國證券報;2004年

10 虞德其;完善我國公司資本制度的思考[N];人民法院報;2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學;2011年

  本文關(guān)鍵詞：公司資本制度的價值取向分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：493328