在審判實(shí)務(wù)中,法院往往對(duì)抽象的股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)秉持過(guò)分保守態(tài)度�！豆痉ㄋ痉ń忉屗摹返�15條的規(guī)定首次為中小股東抽象利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)的保護(hù)打開(kāi)了一條綠色的司法救濟(jì)通道,肯定了抽象利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)的可訴性,填補(bǔ)了中小股東利益保護(hù)機(jī)制不完善的立法漏洞。但是該條款也存在著"股東濫用權(quán)利"的判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確、舉證責(zé)任分配失衡、裁判方式不具體等不夠周延的地方,需要進(jìn)一步地解釋與細(xì)化,從而確保類案裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)


本文編號(hào)：4007052