日本的法人格否認法理是通過實務(wù)中的適用而逐步成為公司制度中用以保障債權(quán)人利益的機制。這一法理主要適用于法人格形骸化和濫用兩種場合,尤以后者為多,在適用上強調(diào)同時具備支配和不法目的兩方面要件。在濫用公司分立制度案例中的適用,對彌補詐害行為撤銷權(quán)等制度的不足以及保障債權(quán)人利益方面發(fā)揮了獨特作用。學(xué)者結(jié)合實務(wù)探討了該法理在這一特定領(lǐng)域的適用要件,認為應(yīng)對之予以彈性適用,并出現(xiàn)突破判決效力相對性的趨勢。新增訂的直接履行請求權(quán)實際上部分發(fā)揮了對法人格否認法理的替代功能,但兩者在實務(wù)中的關(guān)系仍有待進一步研究。在強化對公司分立情形下的債權(quán)人合法利益的保障方面,日本法的理論與實踐對我國有一定的借鑒價值。

【文章頁數(shù)】：13 頁


本文編號：4006692