本文關(guān)鍵詞：抽逃出資概念的反思與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：抽逃出資的認(rèn)定與民事責(zé)任，在公司領(lǐng)域中存在立法空白，在司法實(shí)踐與理論研究中存在也廣泛爭議。因此，最高法院因應(yīng)時需，通過司法解釋的形式明確界定與列舉了抽逃出資行為，，并規(guī)定了相應(yīng)的民事責(zé)任。本文第一章的內(nèi)容是對抽逃出資制度既有的理論研究與立法現(xiàn)狀的綜述。 然而，縱使最高法院的司法解釋的出臺，抽逃出資在理論上與實(shí)踐中仍然存在不可化解的困境。在第一章的基礎(chǔ)上，本文第二章詳細(xì)分析了抽逃出資面臨著認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊、責(zé)任適用缺乏依據(jù)的司法困境，以及對資本信用被強(qiáng)化、股東有限責(zé)任被淡化等理論困境，得出抽逃出資制度下難以化解的困境之癥結(jié)在于其概念表述本身的不規(guī)范性，即股東履行了出資義務(wù)之后，出資就不再是出資，而是公司的資產(chǎn)，何來對出資的“抽逃”與“抽回”。 在第三章中，經(jīng)過對抽逃出資概念的溯源可以發(fā)現(xiàn)，抽逃出資及其相似概念在我國規(guī)范性文件中的使用非�；靵y，在域外公司法條文中也幾乎檢索不到。通過對文獻(xiàn)、案例及比較法的研究，本文抽象出“抽逃出資”各種行為表現(xiàn)之實(shí)質(zhì)為公司財產(chǎn)不合理地流出公司。巧合的是，英美法系國家公司法中的違法分配、不當(dāng)分配之實(shí)質(zhì)極為相似。因此作者對兩個概念進(jìn)行了創(chuàng)造性的嫁接，提出“抽逃出資”概念重構(gòu)路徑是將其歸屬于“不正當(dāng)分配”，并佐以既有的侵權(quán)制度、不當(dāng)?shù)美贫群凸径�、監(jiān)事、高管之信義義務(wù)進(jìn)行規(guī)制。同時，在最后一章，本文以實(shí)證分析與理論闡述相結(jié)合的方式對抽逃出資概念重構(gòu)的意義進(jìn)行了說明。
【關(guān)鍵詞】：抽逃出資 廣義分配 不正當(dāng)分配
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 第一章 抽逃出資的理論研究和立法現(xiàn)狀10-20
• 一、 抽逃出資的認(rèn)定與民事責(zé)任的理論研究10-16
• （一） 概念界定10-13
• （二） 行為認(rèn)定13-14
• （三） 抽逃出資行為的民事責(zé)任14-16
• 二、 規(guī)制抽逃出資行為的立法現(xiàn)狀16-20
• （一） 關(guān)于行為之認(rèn)定16-17
• （二） 關(guān)于民事責(zé)任17-20
• 第二章 對抽逃出資既有制度的反思20-32
• 一、 抽逃出資制度之司法適用困境20-25
• （一） 行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊20-22
• （二） 參照適用瑕疵出資責(zé)任依據(jù)欠缺22-25
• 二、 抽逃出資之其他理論困境25-29
• （一） 公司資本信用的強(qiáng)化25-26
• （二） 股東有限責(zé)任的淡化26-27
• （三） 董事、高管背信責(zé)任的突破27
• （四） 借鑒刑法理論認(rèn)定行為的障礙27-29
• （五） 公權(quán)機(jī)關(guān)介入民事糾紛的正當(dāng)性拷問29
• 三、 反思抽逃出資概念表述的不規(guī)范性29-32
• （一） 概念表述存在悖論29-30
• （二） 與“法人人格獨(dú)立”理念的沖突30-32
• 第三章 抽逃出資概念的重構(gòu)32-51
• 一、 “抽逃出資”概念考32-37
• （一） 我國立法溯源32-34
• （二） 域外立法檢索34-36
• （三） 啟示36-37
• 二、 “分配”概念考37-39
• （一） 我國公司法37-38
• （二） 域外公司立法38-39
• 三、 公司法上廣義的“分配”39-42
• （一） 廣義分配概念39-40
• （二） 廣義分配的體系40-41
• （三） 廣義分配制度優(yōu)勢的實(shí)證分析41-42
• 四、 將抽逃出資歸屬為不正當(dāng)分配42-51
• （一） 抽逃出資與不正當(dāng)分配43-44
• （二） 對我國公司法中抽逃出資的新解讀44-46
• （三） 不正當(dāng)分配與其他相似概念之辨析46-49
• （四） 不正當(dāng)分配的民事責(zé)任49-51
• 第四章 抽逃出資概念的重構(gòu)的意義51-57
• 一、 重構(gòu)的理論價值：既有理論困境的化解51-54
• （一） 對資本虛位問題的適當(dāng)化解51
• （二） 對契約相對性的適度把握51-52
• （三） 對股權(quán)限制及除名制度的規(guī)避52
• （四） 對股東責(zé)任與債權(quán)人保護(hù)的平衡52-53
• （五） 對立法資源的節(jié)約53-54
• 二、 重構(gòu)的實(shí)踐意義：對實(shí)踐困境的化解54-57
• （一） 對管制與自治的平衡54
• （二） 對司法的指導(dǎo)意義54-57
• 結(jié)論57-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 致謝62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬寧;;針對股東抽逃出資行為設(shè)立股東除名制度的可行性研究[J];中國商界(上半月);2010年01期

2 歐潔梅;;論抽逃出資的定性及其民事責(zé)任[J];法制與社會;2009年14期

3 王秀杰;;淺析股東抽逃出資的民事責(zé)任[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年11期

4 周筱法;張邁;付國華;;瑕疵出資股份轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)[J];人民司法;2008年18期

5 王立濤;李佶萍;;實(shí)際控制人的抽逃資金責(zé)任初探[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年14期

6 陳學(xué)清;;抽逃出資案件的偵查[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

7 曾月英;試論新刑法中的虛偽出資、抽逃出資罪[J];新疆警官高等專科學(xué)校學(xué)報;1998年02期

8 鮑仕梅;《公司法》中的虛假出資刑事責(zé)任探究[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2005年04期

9 張輝;;股東出資形態(tài)的認(rèn)定及規(guī)范[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年04期

10 邵文龍;;有限公司抽逃出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題探析——兼評泛盛物流訴林康、曹進(jìn)案[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧連戈;;關(guān)于公司設(shè)立及運(yùn)行中部分問題的治理對策[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

2 張保生;李響;;國外PE投資者如何在中國采取法律行動保護(hù)自己的合法權(quán)益[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

3 張霄;王曉媛;;論我國公司注冊資本制度的完善及資本的規(guī)范運(yùn)營[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 熊進(jìn)光;張怡超;;2007—2008年商法研究綜述[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 李沐;;我國公司登記管理法制的現(xiàn)實(shí)思考及其選擇[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年

6 王全忠;;建立良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序 促進(jìn)小康社會健康發(fā)展[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年

7 段威;;論資本維持原則——兼論我國有限責(zé)任公司相關(guān)立法及其缺陷[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 沈彤;陳梁;;涉企刑事案件分析及其辦理對策[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

9 張保生;;瑕疵出資股東的股東權(quán)利限制及其法律規(guī)制——從最高人民法院的首起判例談起,兼評最高人民法院《公司法司法解釋(三)(征求意見稿)》第22條[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

10 席立文;;會計(jì)核算平衡公式在注冊資本案中的應(yīng)用[A];2002年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張衛(wèi)英;抽逃出資的民事責(zé)任[N];法制日報;2004年

2 記者 劉曉燕　通訊員 林勁標(biāo) 楊虹;認(rèn)繳出資三天就抽回[N];人民法院報;2010年

3 ;誰在抽逃出資？[N];中國工商報;2004年

4 錢新才 趙俊峰;抽逃出資 股東承擔(dān)何種責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

5 江西省吉安市青原區(qū)人民法院 曾曉峰 吳鋼;公司股東抽逃出資執(zhí)行中如何審查[N];人民法院報;2006年

6 鄒豪生;抽逃出資要受處罰嗎？[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2002年

7 馬其蘭 程衛(wèi)東 柳根倪 劉安許 方闞黎;一起抽逃出資案引發(fā)的思考[N];中國工商報;2003年

8 福建省莆田市 城廂區(qū)工商局 郭東曉;股東借款是否屬于抽逃出資？[N];中國工商報;2007年

9 鄭菊　耿吉錄;股東抽逃出資 法官盤活死案[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

10 江西省興國縣人民法院 袁梅;以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退股,雖未經(jīng)工商登記也不屬抽逃出資[N];經(jīng)理日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣建湘;公司訴訟研究[D];中南大學(xué);2007年

2 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

3 林禮模;公司清算制度的研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 白麗;公司清算制度法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 馮萌;會計(jì)契約經(jīng)濟(jì)性質(zhì)及法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

6 于娟;美國風(fēng)險投資中的契約研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 劉鑫;關(guān)聯(lián)公司法律問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

9 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳林;推定信托研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅嬌;抽逃出資概念的反思與重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2012年

2 姚彥妮;論抽逃出資的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2011年

3 朱燁;股東抽逃出資的認(rèn)定及相關(guān)法律責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 周小璇;有限責(zé)任公司股東抽逃出資民事法律問題析論[D];外交學(xué)院;2012年

5 王秀杰;股東抽逃出資的民事責(zé)任探析[D];湖南大學(xué);2012年

6 趙蕾;試論股東抽逃出資的認(rèn)定與民事責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2010年

7 謝靜宇;股東抽逃出資的民事責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 黃金華;有限責(zé)任公司股東抽逃出資民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 馬凌潔;有限責(zé)任公司股東抽逃出資民事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 黃偉;股東抽逃出資的民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：抽逃出資概念的反思與重構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：388183