表決權(quán)差異安排與科創(chuàng)板治理
發(fā)布時(shí)間:2023-03-31 23:13
差異化表決安排,是推動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度創(chuàng)新,是企業(yè)家與投資者之間的一種治理契約機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制與自我保護(hù)機(jī)制。圍繞我國(guó)首例采納差異化表決安排的"優(yōu)刻得公司"的治理安排,引發(fā)學(xué)者重新反思監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事的監(jiān)督模式、不宜強(qiáng)制性推行時(shí)間日落條款、肯定科創(chuàng)板的現(xiàn)實(shí)治理安排。立法者應(yīng)尋求控制股東特質(zhì)企業(yè)愿景與少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)之間的最佳平衡。監(jiān)管者應(yīng)堅(jiān)持監(jiān)管強(qiáng)度與投資者博弈能力相匹配的嚴(yán)格監(jiān)管機(jī)制。司法者應(yīng)充分尊重差異化表決下的公司自治,兼顧防范控制股東濫用表決權(quán)。我國(guó)進(jìn)行差異化表決制度的法律移植過(guò)程中,必須立足于我國(guó)投資者保護(hù)偏弱、監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事監(jiān)督形式化、監(jiān)管措施仍在摸索中、科創(chuàng)板治理商事裁判剛剛起步的現(xiàn)狀,尋求適合本土的科創(chuàng)板治理體系。
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“優(yōu)刻得公司”的差異化表決與治理追問(wèn)
(一)“優(yōu)刻得公司”的差異化表決安排
(二)“優(yōu)刻得公司”特別表決權(quán)架構(gòu)的治理追問(wèn)
二、表決權(quán)差異安排的本質(zhì)觀察與理論創(chuàng)新
(一)差異化表決安排的本質(zhì)觀察
(二)差異化表決安排的理論基礎(chǔ)
三、差異化表決安排的治理監(jiān)管比較
(一)差異化表決安排的企業(yè)準(zhǔn)入與市值要求
(二)差異化表決安排的持股主體資格與持股倍數(shù)要求
(三)差異化表決安排的自動(dòng)轉(zhuǎn)換機(jī)制
(四)差異化表決安排信息披露要求的形式化反思
四、差異化表決安排的科創(chuàng)板治理平衡
(一)監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事治理委員會(huì)之間的功能互補(bǔ)
(二)“時(shí)間日落條款”的理論認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)選擇
(三)董事的受信義務(wù)與控股股東的受信義務(wù)
(四)差異化表決公司治理的司法態(tài)度
五、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3775978
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“優(yōu)刻得公司”的差異化表決與治理追問(wèn)
(一)“優(yōu)刻得公司”的差異化表決安排
(二)“優(yōu)刻得公司”特別表決權(quán)架構(gòu)的治理追問(wèn)
二、表決權(quán)差異安排的本質(zhì)觀察與理論創(chuàng)新
(一)差異化表決安排的本質(zhì)觀察
(二)差異化表決安排的理論基礎(chǔ)
三、差異化表決安排的治理監(jiān)管比較
(一)差異化表決安排的企業(yè)準(zhǔn)入與市值要求
(二)差異化表決安排的持股主體資格與持股倍數(shù)要求
(三)差異化表決安排的自動(dòng)轉(zhuǎn)換機(jī)制
(四)差異化表決安排信息披露要求的形式化反思
四、差異化表決安排的科創(chuàng)板治理平衡
(一)監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事治理委員會(huì)之間的功能互補(bǔ)
(二)“時(shí)間日落條款”的理論認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)選擇
(三)董事的受信義務(wù)與控股股東的受信義務(wù)
(四)差異化表決公司治理的司法態(tài)度
五、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3775978
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/3775978.html
最近更新
教材專著