發(fā)布時(shí)間：2017-05-16 18:21

  本文關(guān)鍵詞：論隱名出資中名義股東死亡的股權(quán)處理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著隱名出資情形在當(dāng)今日常經(jīng)濟(jì)生活中的日益普遍,應(yīng)當(dāng)由實(shí)際出資人和名義股東兩者中的何者取得公司股東資格,成為了理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論最多的問(wèn)題。而在作為自然人的名義股東死亡后,被登記在其名下的股權(quán)是否能夠被作為其遺產(chǎn)而由其繼承人繼承,以及倘若能夠繼承,應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的法律規(guī)則,而倘若無(wú)法繼承,又應(yīng)當(dāng)怎樣對(duì)上述股權(quán)進(jìn)行處理等諸多問(wèn)題,亦是在實(shí)踐中所無(wú)法避免的。除此之外,名義股東股權(quán)是否得以遺贈(zèng)同樣是隱名出資情形中涉及股權(quán)繼承的一個(gè)重要問(wèn)題。由此,本文即逐一地對(duì)上述各個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究,以期能夠?qū)﹄[名出資中名義股東死亡的股權(quán)處理問(wèn)題的解決提出有理有據(jù)且切實(shí)可行的建議。本文正文除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四章。第一章主要論述隱名出資中的股東資格認(rèn)定和股權(quán)繼承問(wèn)題。該章首先引用和分析了理論界關(guān)于隱名出資中的股東資格認(rèn)定的學(xué)說(shuō)。關(guān)于股東資格認(rèn)定的學(xué)說(shuō),目前存在形式說(shuō)、實(shí)質(zhì)說(shuō)以及折中說(shuō)三種,其各有其理論依據(jù)但也各存在缺陷。針對(duì)以上三種學(xué)說(shuō),本文進(jìn)行了深入的比較與分析,權(quán)衡利弊,提出在形式說(shuō)的基礎(chǔ)上,通過(guò)各種途徑保護(hù)實(shí)際出資人的利益進(jìn)而完善的觀點(diǎn)。與此同時(shí),本文亦對(duì)司法解釋有關(guān)股東資格認(rèn)定的規(guī)定進(jìn)行剖析,進(jìn)一步印證了司法解釋采形式說(shuō)保障公司股東公示的法律效果,以保護(hù)第三人利益、提高交易效率的同時(shí),也為保護(hù)實(shí)際出資人權(quán)益、實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義設(shè)立了積極的條件。據(jù)此,奠定了非財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的股東權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的狹義的股權(quán)均由名義股東享有的主體背景。第二章關(guān)于名義股東股權(quán)得以被繼承的法律問(wèn)題分析。本文首先從繼承法角度,在論證了股權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和其非財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不妨礙其可繼承性的基礎(chǔ)上,說(shuō)明股權(quán)作為我國(guó)《繼承法》第3條第7項(xiàng)規(guī)定所稱的“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”的可繼承性。其次,從公司法的角度說(shuō)明,只要不存在公司章程作出否定性的特別規(guī)定或者公司其他股東均表示反對(duì)的情形,股東資格的繼承便不會(huì)對(duì)有限責(zé)任公司的人合性造成減損,由此,在有限責(zé)任公司隱名出資的情形中,名義股東的股東資格便亦能夠基于其股權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的可繼承性而隨之一并被繼承。進(jìn)而依據(jù)以上觀點(diǎn)論證了非財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的股東權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的狹義的股權(quán)均由名義股東享有的情況下,引出了本文的主體部分,即隱名出資中名義股東死亡的股權(quán)處理。在前述基礎(chǔ)上,本文對(duì)名義股東死亡時(shí)的法定繼承和遺囑繼承進(jìn)行了細(xì)化的研究,對(duì)有關(guān)觀點(diǎn)予以反駁,并最終立足于給出保護(hù)實(shí)際出資人權(quán)益保護(hù)的具體方法。第三章關(guān)于名義股東股權(quán)不得被繼承的法律問(wèn)題分析。該章首先論述了在公司章程就股東資格繼承作出了否定性的特別規(guī)定,公司其他股東對(duì)股東資格繼承均表示反對(duì),或者已故名義股東的繼承人自身不愿意繼承股東資格的情形下應(yīng)允許退還股權(quán),并且通過(guò)協(xié)商或評(píng)估的方式對(duì)退股價(jià)格予以確定。然后,對(duì)公司形式變更為一人公司的特殊情形的處理問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)化研究:倘若上述有限責(zé)任公司僅余的一名股東此前已經(jīng)出資設(shè)立了一家一人公司或者已經(jīng)被登記為一家一人公司的名義股東,那么該股東則必須通過(guò)征募新的公司股東以維持一般有限責(zé)任公司的公司形式,或者另尋他人作為公司形式變更后的一人公司的名義股東而自己轉(zhuǎn)向幕后作為實(shí)際出資人,以維持原公司的存續(xù);否則,則由其本人作為公司股東的一人公司將因?yàn)檫`反上述法律禁止性的強(qiáng)制規(guī)定而被解散。最后,對(duì)已故名義股東的繼承人與實(shí)際出資人的法律關(guān)系分別作出概述,即其構(gòu)成不當(dāng)?shù)美畟虿划?dāng)?shù)美畟c損害賠償之債的合成。第四章關(guān)于名義股東股權(quán)遺贈(zèng)的法律問(wèn)題分析。該章首先確定遺贈(zèng)的法律性質(zhì)為處分行為,繼而推之名義股東股權(quán)遺贈(zèng)的法律性質(zhì)為無(wú)權(quán)處分,而后即由此基于無(wú)權(quán)處分行為生效與否的不同情形,分別論述了名義股東股權(quán)可予遺贈(zèng)情況下的具體規(guī)則,以及不得遺贈(zèng)的法理原因。一方面,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)、事后取得處分權(quán)等行為,并經(jīng)過(guò)公司股東過(guò)半數(shù)的同意,無(wú)權(quán)處分行為生效,產(chǎn)生遺贈(zèng)的法律后果;另一方面,由于其非有償交易行為,亦對(duì)有限責(zé)任公司人合性造成減損,對(duì)已故名義股東的法定繼承人和實(shí)際出資人的利益同時(shí)造成損害,決定其善意取得不能。
【關(guān)鍵詞】：隱名出資 股權(quán)繼承 股權(quán)遺贈(zèng)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)言9-14
• 一、問(wèn)題的提出與研究意義9
• 二、文獻(xiàn)綜述9-12
• 三、研究方法12-14
• 第一章 隱名出資中的股東資格認(rèn)定和股權(quán)繼承問(wèn)題14-22
• 第一節(jié) 隱名出資中的股東資格認(rèn)定問(wèn)題14-19
• 一、關(guān)于股東資格認(rèn)定的學(xué)說(shuō)以及評(píng)析14-18
• 二、關(guān)于股東資格認(rèn)定的司法解釋規(guī)定18-19
• 第二節(jié) 隱名出資中的股權(quán)繼承問(wèn)題19-22
• 一、股權(quán)繼承相對(duì)于一般財(cái)產(chǎn)繼承的特殊性19-20
• 二、隱名出資中的股權(quán)繼承相對(duì)于一般股權(quán)繼承的特殊性20-22
• 第二章 名義股東股權(quán)可被繼承情形的法律問(wèn)題分析22-32
• 第一節(jié) 名義股東股權(quán)可被繼承的法理分析22-25
• 一、股權(quán)可繼承性的繼承法原理22-24
• 二、名義股東股權(quán)可繼承性的公司法原理24-25
• 第二節(jié) 名義股東死亡時(shí)的法定繼承和遺囑繼承25-29
• 一、名義股東股權(quán)繼承人的范圍25-27
• 二、名義股東死亡時(shí)的法定繼承27-28
• 三、名義股東死亡時(shí)的遺囑繼承28-29
• 第三節(jié) 對(duì)實(shí)際出資人權(quán)益的保護(hù)29-32
• 一、實(shí)際出資人權(quán)益保護(hù)的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)29-30
• 二、實(shí)際出資人權(quán)益保護(hù)的具體方法30-32
• 第三章 名義股東股權(quán)不可被繼承情形的法律問(wèn)題分析32-38
• 第一節(jié) 名義股東股權(quán)退出及其法律后果32-36
• 一、名義股東股權(quán)退出的法理基礎(chǔ)32-34
• 二、已故名義股東的繼承人對(duì)股權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的繼承34-35
• 三、對(duì)公司形式變更為一人公司的特殊情形的處理35-36
• 第二節(jié) 已故名義股東的繼承人與實(shí)際出資人的法律關(guān)系36-38
• 第四章 名義股東股權(quán)遺贈(zèng)的法律問(wèn)題分析38-43
• 第一節(jié) 名義股東股權(quán)遺贈(zèng)的法律性質(zhì)38-39
• 一、遺贈(zèng)的法律性質(zhì)38
• 二、名義股東股權(quán)遺贈(zèng)的法律性質(zhì)38-39
• 第二節(jié) 名義股東股權(quán)遺贈(zèng)的規(guī)則39-41
• 一、符合有關(guān)使無(wú)權(quán)處分行為生效的法律規(guī)定39-40
• 二、符合有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定40-41
• 第三節(jié) 受遺贈(zèng)人無(wú)法取得名義股東股權(quán)遺贈(zèng)的原因分析41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 后記46-47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳云濤;一人公司的法律規(guī)制分析[J];浙江金融;2004年Z1期

2 栗明輝;小議一人公司制[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 王仁富;我國(guó)一人公司的立法現(xiàn)狀及其完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 朱體正,肖志珂;認(rèn)可與規(guī)制:試論我國(guó)一人公司的立法取向——兼對(duì)幾點(diǎn)疑慮的回應(yīng)[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2004年03期

5 肖良平;對(duì)我國(guó)建立一人公司的思考[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2004年05期

6 張素倫;關(guān)于一人公司法律規(guī)制的思考[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

7 葉盛榮;淺議一人公司的立法規(guī)制[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

8 劉俊海;一人公司制度難點(diǎn)問(wèn)題研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2005年06期

9 秦寶燕;;對(duì)一人公司承擔(dān)有限責(zé)任的探討[J];中國(guó)市場(chǎng);2005年36期

10 田豐;;一人公司的發(fā)展態(tài)勢(shì)與法律規(guī)制[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2005年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 周樸;;淺談一人公司的法律風(fēng)險(xiǎn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

2 黃海萍;;論復(fù)式一人公司的歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 焦盛洋;;一人公司法律制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 王建國(guó);;對(duì)設(shè)立一人有限責(zé)任公司的法律思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 吳和平;溫莉莉;;中國(guó)自然人成為外商投資企業(yè)合營(yíng)者的可行性探討[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

6 吳和平;溫莉莉;;中國(guó)自然人成為外商投資企業(yè)合營(yíng)者的可行性探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者　 謝振華 通訊員　 艷蓉 佳松 梓晟;“一人公司”在冷熱中煎熬[N];福建日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者　王曉欣;一人公司活得不易[N];河南日?qǐng)?bào);2006年

3 王新磊;前景不明 一人公司生存堪憂[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2006年

4 記者　　甄真;“一人公司”在濟(jì)不太受寵[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2006年

5 戴秋漢;對(duì)完善一人公司法律規(guī)劃的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 徐駿;設(shè)立一人公司需具備哪些條件[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

7 杜穎梅邋黃莉;鎮(zhèn)江“一人公司”日均新增2.5家[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 記者　 孫飛翔 通訊員　 鞏啟兵;一人公司, 一路可好？[N];嘉興日?qǐng)?bào);2007年

9 張繼東;浙江：風(fēng)險(xiǎn)較小，“一人公司”悄然升溫[N];新華每日電訊;2006年

10 凌云邋通訊員 楊笛;奎屯平均每十天產(chǎn)生一家一人公司[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 趙德樞;一人公司之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 唐保銀;中國(guó)公司法經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2008年

3 茅院生;設(shè)立中公司本體論[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬智輝;從法律性質(zhì)看一人公司的立法方向[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 陳家適;一人公司的若干法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 廖江閩;試論我國(guó)一人公司制度的缺陷與完善[D];西南大學(xué);2011年

4 曹秀峰;一人公司之理論與實(shí)踐研究[D];蘇州大學(xué);2004年

5 儲(chǔ)小青;一人公司法律規(guī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

6 王任遠(yuǎn);論我國(guó)一人公司及其法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2006年

7 安昕;一人公司的法律規(guī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 張麗娟;一人公司及其法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2006年

9 管清華;一人公司風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2008年

10 牟莉;一人公司股東缺位之法律問(wèn)題探討[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論隱名出資中名義股東死亡的股權(quán)處理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：371593